Решение по делу № 2-944/2022 от 18.01.2022

УИД:64RS0042-01-2022-000439-96

Дело № 2-1-944/2022             

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2022 года                         г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ребневой Е.Б.,

при помощнике судьи Шаламановой О.А.,

с участием истца ФИО2, помощника прокуратуры <адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В обоснование требований указывает, что в принадлежащей ему на праве собственности квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы ответчики, которые с июля 2020 года фактически не проживают в принадлежащей ему квартире, вещей ответчиков в квартире не имеется, расходы по содержанию данной квартиры они не несут. Поскольку ответчики не являются членами его семьи, фактически не пользуются его квартирой, а регистрация по адресу данной квартиры не порождает право на жилое помещение, то истец просил прекратить право пользования у ФИО1 и ФИО3 жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчики ФИО1 и ФИО3 в судебное заседание не явились, представили суду заявления, в которых признали исковые требования в полном объеме.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица представитель ОВМ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Участвующий в судебном заседании представитель прокурора г. Энгельса Саратовской области считал иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц.

На основании ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчикам известны последствия признания иска, которое совершено добровольно, без принуждения, при отсутствии порока воли. Признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, учитывая положения ч.ч. 1, 2, 4 ст. 69 и ч. 3 ст. 83 ЖК РФ и фактические обстоятельства дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиками и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований об утрате у ответчиков права пользования жилым помещением, по представленным доказательствам.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

признать утратившими права пользования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его оглашения в Саратовский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд.

Мотивированный текст решения изготовлен 09 февраля 2022 года.

Председательствующий: подпись

Верно

Судья Ребнева Е.Б.

Помощник Шаломанова О.А.