Дело № 2-186/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 марта 2019 г. г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Исаева С.Н.
при секретаре Мартыненко О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску РОД "Потребительский контроль" в интересах группы потребителей-собственников жилья многоквартирного дома № по <адрес> к ООО "УК "ЖКО", Овсиенко С. В. о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
РОД "Потребительский контроль" в интересах группы потребителей-собственников жилья многоквартирного дома № по <адрес> обратилась с иском к ООО "УК "ЖКО" о защите прав потребителей.
Истец с учетом уточнений просит признать неправомерным и нарушающим права собственников жилья в многоквартирном № по <адрес> действия управляющей компании ООО «УК ЖКО» при управлении многоквартирным домом в части расходования общедомовых средств не по целевому назначению; обязать управляющую компанию ООО «УК ЖКО» возместить причиненные потребителям убытки в сумме 761 373 руб. путем восстановления суммы средств на фонде текущего ремонты; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 120 000 руб.; взыскать с ответчика штраф за отказ от добровольного удовлетворения исковых требований.
В ходе судебного разбирательства заявил дополнительные требования, просил признать недействительным решение общего собрания
Как следует из материалов дела, исковые требования поданы в интересах группы потребителей-собственников жилья многоквартирного дома № по <адрес>, однако не указано в интересах каких конкретно собственников.
В связи с чем, по инициативе суда поставлен вопрос на обсуждение сторон об отсутствии полномочий у РОД «ПК» на обращение в суд с данным иском.
Истец – председатель центрального координационного совета РОД "Потребительский контроль" Шамин П. О., пояснил, что результаты собрания оспаривают не все собственники, а только часть. Чьи конкретные денежные средства потрачены им не известно. К ним обратились лишь некоторые из них. В связи с чем они правомерно обратились в суд.
Ответчик – представитель ООО "УК "ЖКО" и Овсиенко С.В. - Чудинов С. С.ч, действующий на основании доверенности, считает, что у РОД «ПК» отсутствует право на обращение в суд с данным иском.
Ответчик Овсиенко С.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
В соответствии со статьей 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
Согласно статье 45 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" граждане вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), которые осуществляют свою деятельность в соответствии с уставами указанных объединений (их ассоциаций, союзов) к законодательством Российской Федерации (пункт 1).
В силу пункта 2 той же статьи общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе, в частности, осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушений прав потребителей для проведения проверки этих фактов и
принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, участвовать в проведении экспертиз по фактам нарушений прав потребителей в связи с обращениями потребителей, а также обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).
Из материалов дела следует, что общественная организация обратилась в суд с иском в защиту интересов группы потребителей – собственников жилья многоквартирного жилого № по <адрес>, ссылаясь на Закон РФ «О защите прав потребителей», однако сведений об указанных собственниках, а также полномочий на подписания искового заявления от их имени либо в их интересах истцом не представлено.
Указанные обстоятельства являются основанием, в силу ст. 222 ГПК РФ, для оставления заявление без рассмотрения
В связи с изложенным, суд считает необходимым данное гражданское дело оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░ "░░ "░░░", ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░