Решение по делу № 2-416/2021 от 20.09.2021

         №2-416/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р.п. Саргатское                                                                                  02 декабря 2021 года

Саргатский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Козицкий А.Н.

при секретаре Нидергвель М.Ю., помощнике судьи Поляковой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-банк» к Ковалеву А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с наследодателем К1,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально АО «Альфа-Банк» обратился с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с К1, к ответчику К3.

По ходатайству истца и в соответствии с определением от 15 ноября 2021 г. судом произведена замена ответчика по делу на Ковалева А. Н..

В обоснование заявленных требований представитель истца - АО «Альфа-банк» Меркулова Е.С. в исковом заявлении указала, что между банком и К1 14 ноября 2017 г. было заключено Соглашение о кредитовании №F0G№ в офертно - акцептной форме на сумму 136 500 рублей. Проценты за пользование кредитом составляли 39,99% годовых. Платежи по кредиту должны были вноситься заемщиком согласно индивидуальным условиям кредитования ежемесячно в течение платежного периода не позднее 14 -го числа каждого месяца. Во исполнение заключенного Соглашения банк перечислил денежные средства на счет К1 в размере 136 500 рублей. Согласно Выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако, принятые на себя обязательства по возврату кредитных средств не исполнял надлежащим образом и проценты за пользование заемными средствами не уплачивал. В связи с этим у К1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» образовалась задолженность по указанному кредиту в размере 50 027,73 рублей, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету Заемщика.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В результате работы с просроченной задолженностью установлено, что заемщик К1 умер ДД.ММ.ГГГГ

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя, а именно, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

       При жизни заемщика задолженность по кредитному договору погашена не была.

Истец просит взыскать с наследников представитель истца просит взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 50 027,73 рублей в соответствии с Соглашением о кредитовании, которая складывается из просроченного основного долга в размере - 44 743,19 рублей, просроченных процентов - 5 098,74 рублей, а также просит взыскать неустойки и штрафы в сумме 60,99 рублей за несвоевременную уплату процентов, 124,81 рублей - за несвоевременную уплату основного долга и понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 700,83 рублей.

Представитель истца - АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Согласно заявлению представитель банка по доверенности просил рассмотреть дело в их отсутствие и требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Ковалев А.Н. в судебном заседании также участия не принимал, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, возражений по иску не имеет.

Суд, придя к выводу о возможности рассмотрения данного гражданского дела в отсутствие надлежаще извещенного ответчика в соответствии с положениями ч.5 ст. 167 ГПК РФ, изучив представленные сторонами доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и не оспорено сторонами, что между банком и К1 14 ноября 2017 г. было заключено Соглашение о кредитовании №F0G№ в офертно - акцептной форме на сумму 136 500 рублей. Проценты за пользование кредитом составляли 39,99% годовых.

Платежи по Соглашению о кредитовании должны были вноситься заемщиком согласно индивидуальным условиям кредитования ежемесячно в течение платежного периода не позднее 14 -го числа каждого месяца.

Во исполнение заключенного Соглашения банк перечислил денежные средства на счет Ковалева Н.А. в размере 136 500 рублей. Согласно Выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако, принятые на себя обязательства по возврату кредитных средств не исполнял надлежащим образом и проценты за пользование заемными средствами не уплачивал.

Согласно сформированной истцом выписке по счету за период с 08.07.2020 по 31.12.2020, с момента смерти внесение платежей в счет исполнения кредитных обязательств прекращено.

По состоянию на 23 августа 2021 г. общая задолженность Ковалева Н.А. перед банком составила 50 027,73 рублей.

Проверив представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору, суд считает его верным, соответствующим условиям кредитования, с которыми ознакомлен был заемщик.

Ответчиком данный расчет оспорен не был.

Из свидетельства о смерти, приложенного к иску следует, что заемщик К1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ кредитор вправе предъявить свои требования к наследникам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что после смерти К1 в Саргатской нотариальной конторе заводилось наследственное дело №, которое представлено нотариусом на основании судебного запроса.

Согласно материалам наследственного дела наследником, принявшим наследство после смерти К1, является его сын Ковалев А.Н. - ответчик по данному делу. Наследник первой очереди - сын К2 от принятия наследства после смерти К1 отказался в нотариальном порядке.

В состав наследственного имущества К1 вошли земельный участок с кадастровым номером № с кадастровой стоимостью согласно выписке из ЕГРН 86 960 рублей, 1/2 доля в праве общей собственности на квартиру, с кадастровым номером №. кадастровой стоимостью согласно выписке из ЕГРН 421 055,75 рублей, находящихся по адресу: <адрес>, а также автомобиль марки ВАЗ 21061, № стоимостью согласно отчету № об определении рыночной стоимости в размере25 000 рублей.

Сведений о зарегистрированных правах К1 на иное имущество не имеется.

Как разъяснено в п.п.59,61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному кредитному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В силу положений абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, судом установлено, что после смерти заемщика К1 осталось имущество, принадлежащее ему на праве собственности, которое перешло во владение наследника - ответчика Ковалева А.Н.. Сын наследодателя К2 отказался по всем основаниям от наследования причитающейся ему доли на наследство, оставшегося после смерти К1, и общая стоимость наследственного имущества, установленная нотариусом, превышает размер неисполненных К1 перед истцом обязательств в размере 50 027,73 рублей. Стоимость наследственного имущества сторонами не оспаривалась. При таких обстоятельствах исковые требования кредитора, предъявленные к наследнику умершего заемщика К1, суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 88 ч. 1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с подачей искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1 700,83 рублей. В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 220-221 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-банк» к Ковалеву А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с наследодателем К1, удовлетворить.

Взыскать с Ковалева А. Н. в пользу Акционерного общества «Альфа-банк» задолженность по Соглашению о кредитовании №F0G№ от 14 ноября 2017 г., заключенному с К1, в размере 50 027 (пятьдесят тысяч двадцать семь) рублей 73 копеек, из них сумма просроченного основного долга - 44 743 (сорок четыре тысячи семьсот сорок три) рубля 19 копеек, просроченных процентов - 5 098 (пять тысяч девяносто восемь) рублей 74 копейки, неустойки 185 (сто восемьдесят пять) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 700 (одна тысяча семьсот) рублей 83 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Саргатский районный суд Омской области в течение месяца со дня его принятия решения в окончательной форме - 2 декабря 2021 г.

Председательствующий                                                                А.Н. Козицкий