Решение от 23.10.2024 по делу № 2-907/2024 от 20.09.2024

                                                                                                                Дело № 2-907/2024

                                                                                               44RS0027-01-2024-001258-33

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 202 года                                                                                 г.Волгореченск

    Нерехтский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Соловьёвой Н.Б., при секретаре Поляковой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Шаймухаметовой З.Ф. к Чугуновой С.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИП Шаймухаметова обратилась в суд с иском к Чугуновой С.В. о взыскании задолженности, мотивируя тем, что 08 мая 2019 года Ленинским районным судом г.Костромы вынесено решение о взыскании с Чугуновой С.В. задолженности по кредитному договору №960-39112145-810/15ф от 23 апреля 2015 года в размере 215 575,30 рублей, из которых сумма кредита 85 236,90 рублей, проценты за пользование кредитом 89 706,67 рублей, неустойка 35 329,00 рублей, судебные расходы 5 302,73 рубля. Судебный акт вступил в законную силу, но до настоящего времени не исполнен. Задолженность по кредитному договору взыскана с заемщика в твердой денежной сумме, что не в полной мере обеспечивает судебную защиту нарушенного права: проценты за пользование кредитом и неустойка, подлежащие начислению и уплате, как минимум с даты вынесения судебного акта, не были взысканы. Чугунова С.В. является должником по обязательствам, возникшим из кредитного договора №960-39112145-810/15ф от 23 апреля 2015 года, заключенного с ОАО АКБ «Пробизнесбанк», величина процента за пользование кредитом 22,41% годовых, неустойки – 0,10% в день. 15 июня 2023 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ИП Шаймухаметовой З.Ф. заключен Договор уступки прав (требования) №2023-6884/85, по которому истец приобрела права требования к физическим лицам по обязательствам, возникшим у них перед Банком из кредитных договоров. Соответственно, истец, являясь новым кредитором, вправе требовать с ответчика возврата кредита с процентами за пользование кредитом, уплату финансовых санкций, получать обеспечение исполнения обязательств и другие, связанные с требованием права. Истец, являясь добросовестным и разумным участником гражданского оборота, ограничил период взыскания процентов за пользование кредитом и неустойки тремя годами до даты подготовки искового заявления. Таким образом, за период с 05 сентября 2021 года по 05 сентября 2024 года размер взыскиваемых сумм составил: 55 735,22 рубля – проценты за пользование кредитом, 170 957,50 – неустойка. При этом истец добровольно снизил размер взыскиваемой неустойки до 100 000 рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит:

1. Взыскать с Чугуновой С.В. в свою пользу проценты за пользование кредитом в размере 55 735,22 рубля, неустойку в размере 100 000 рублей.

2. Взыскать с Чугуновой С.В. в свою пользу проценты за пользование кредитом по ставке 22,41% годовых, начиная с 05 сентября 2024 года по день фактической уплаты задолженности.

3. Взыскать с Чугуновой С.В. в свою пользу неустойку в размере 0,10% в день, начиная с 05 сентября 2024 года по день фактической уплаты задолженности.

4. Взыскать с Чугуновой С.В. в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 314, 70 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие истца (л.д.6об.).

Ответчик Чугунова С.В.. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по адресу регистрации, судебная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения (л.д.26).

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п.67).

Применительно к правилам ч.2 ст.117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

С учетом изложенного, ответчик Чугунова С.В. извещена о времени и месте рассмотрения дела, однако не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

        Учитывая положения статьи 233 ГПК РФ и то, что стороны, извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Третье лицо – представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему.

В соответствии с п.3 ст.425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Согласно п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления от 24.03.2016 №7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда г.Костромы от 08 мая 2019 года с Чугуновой С.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» взыскана задолженность по кредитному договору №960-39112145-810/15ф от 23 апреля 2015 года в размере 210 272,57 рублей, в том числе: сумма основного долга 85 236,90 рублей, сумма процентов 89 706,67 рублей, штрафные санкции 35 329,00 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 302,73 рубля, а всего взыскано 215 575,30 рублей (л.д.20-21).

На основании исполнительного листа от 09 сентября 2019 года №2-959/2019, выданного Ленинским районным судом г.Костромы, в отношении должника Чугуновой С.В. возбуждено исполнительное производство №ИП от 31 октября 2019 года (л.д.22).

По предоставленной ОСП по г.Волгореченску информации, исполнительное производство в отношении должника Чугуновой С.В. не окончено, по состоянию на 23 октября 2024 года размер общей задолженности составляет 45 713,46 рублей (л.д.28).

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

С учетом фактических обстоятельств, в том числе установленных вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Костромы от 08 мая 2019 года, имеющими, в силу ч.2 ст.61 ГПК РФ, преюдициальное значение для рассмотрения данного спора, суд исходит из того, что процентная ставка по кредитному договору установлена 22,123% годовых. Кроме того, договором предусмотрена ответственность заемщика за нарушение исполнения обязательств в виде неустойки в размере 0,1% в день.

Из материалов дела также следует, что кредитный договор №960-39112145-810/ф от 23 апреля 2015 года после предъявления требования о взыскании задолженности не расторгался, соответственно в силу абз. 2 п. 3 ст. 425 ГК РФ действует до момента окончания исполнения сторонами своих обязательств.

15 июня 2023 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице представителя конкурсного управляющего (ликвидатора) – ГК «Агентство по страхованию вкладов» Миндзяка С.С., действующего на основании решения Арбитражного суда г.Москвы от 28 октября 2015 года по делу №А40-154909/15 и доверенности от 11 мая 2023 года №505 (Цедент) и ИП Шаймухаметовой З.Ф. (Цессионарий) заключен Договор №2023-6884/85 уступки прав требования (цессии), по которому Цедент передает, а Цессионарий принимает и оплачивает на условиях Договора принадлежащие Цеденту права требования к 1756 физическим лицам согласно приложению 1 к Договору. Права требования к Должнику переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода Прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты (л.д.13).

Дополнительным Соглашением №2 от 21 июня 2023 года к Договору уступки прав требования (цессии) №2023-6884/85 от 15 июня 2023 года стороны согласовали уменьшение цены права требования по Договору в связи с частичным исполнением обязательств по переуступаемым правам (л.д.14).

В Приложении №1 к Договору уступки прав требования (цессии) №2023-6884/85 от 15 июня 2023 года поименован должник Чугунова С.В., номер кредитного договора 960-39112145-810/ф от 23 апреля 2015 года, решение об удовлетворении исковых требований от 08 мая 2019 года по делу №2-959/2019 (л.д.15).

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

С учетом установленных обстоятельств и приведенных норм, у истца возникло право на взыскание с ответчика задолженности по процентам и неустойки за период с05 сентября 2021 года по 05 сентября 2024 года, а также их уплаты до фактического исполнения обязательств.

За период с 05 сентября 2021 года по 05 сентября 2024 года размер начисленных процентов составляет 55 735,22 рубля, размер неустойки – 170 957,50 рублей (л.д.11-12).

Таким образом, с учетом снижения истцом суммы неустойки, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 55 735,22 рубля и неустойка в размере 100 000 рублей.

Действующим законодательством определено, что проценты и неустойка, взысканные по день фактической уплаты долга, начисляются на остаток основного долга.

Как видно из представленного истцом расчета, на сентябрь 2024 года остаток основного долга, взысканного по решению суда (на конец месяца с учетом погашений) составляет 48 053,25 рублей (л.д.12). Вместе с тем, истцом не учтены выплаты, произведенные должником в сентябре и октябре 2024 года.

По информации, представленной ОСП по г.Волгореченску, сумма задолженности Чугуновой С.В. перед взыскателем ИП Шаймухаметовой З.Ф. по состоянию на 23 октября 2024 года составляет 45 713,46 рублей (л.д.28), соответственно, на указанную сумму подлежат начислению проценты и неустойка до фактического исполнения должником обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

Истцом, в связи с подачей настоящего иска в суд, понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 314,70 рублей, что подтверждается платежным поручением №63 от 05 сентября 2024 года (л.д.10).

На основании вышеизложенного расходы истца по уплате госпошлины в указанном размере подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, гл.22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░ (░░░░░░ ░░░░░░)) ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░)) ░░ ░░░░░░ ░ 05 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 55 735,22 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 155 735 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 22 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░ (░░░░░░ ░░░░░░)) ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░)) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 314 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 70 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░ (░░░░░░ ░░░░░░)) ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░)) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 22,123% ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 45 713,46 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 05 ░░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░ 370300869387) ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░)) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,10% ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 45 713,46 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 05 ░░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 06 ░░░░░░ 2024 ░░░░