Решение по делу № 2-3922/2023 от 10.10.2023

<данные изъяты>

           Дело № 2-3922/2023                                      УИД: 66RS0044-01-2023-002525-03

Мотивированное решение составлено 27 ноября 2023 года (с учетом выходных дней 25,26 ноября 2023 года)

Решение

    именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Кукушкиной Н.А.,

при секретаре Бивзюк К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Финансового управляющего имуществом Садчиковой Юлии Викторовны к Подопригорову Льву Леонидовичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов,

установил:

Финансовый управляющий имуществом ФИО2 - ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО8 об истребовании из чужого незаконного владения транспортного средства Грузопассажирский автобус Peugeot Boxer идентификационный номер (VIN): №. Категория ТС: С. Год изготовления №. Модель, № двигателя: №. Мощность двигателя, л.с. (квт): 131 (96). Рабочий объем двигателя, куб.см 2198. Тип двигателя: дизельный. Кузов №: №. ПТС: <адрес>. Свидетельство о регистрации №. Государственный регистрационный знак: №; взыскании судебных расходов.

В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), финансовым управляющим назначена ФИО1 Финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества (п.8. ст. 21.9 Закона о банкротстве). Осуществляя мероприятия по выявлению имущества должника, финансовый управляющий получил ответ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО2 является собственником грузопассажирского автобуса Peugeot Boxer идентификационный номер (VIN): №. Категория ТС: С. Год изготовления №. Модель, № двигателя: № №. Мощность двигателя, л.с. (квт): 131 (96). Рабочий объем двигателя, куб.см 2198. Тип двигателя: дизельный. Кузов №: №. ПТС: <адрес>. Свидетельство о регистрации №. Государственный регистрационный знак: №. Как пояснил ФИО2, спорное имущество находится во владении и пользовании ФИО8 Финансовый управляющий дважды обращался к ФИО8 с требованием о передаче транспортного средства, комплекта ключей и документов к нему, указанные требования были оставлены без удовлетворения.

Заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ требования истца были удовлетворены.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.

    В судебное заседание истец финансовый управляющий имуществом ФИО2 - ФИО1 не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, по адресу регистрации, почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

    Третье лицо ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал. Суду пояснил, что фактически спорное транспортное средство приобреталось для ФИО8, он же и пользовался им, ключи, документы на транспортное средство также находятся у ФИО8, ему (ФИО2) не передавались. На сегодняшний день транспортное средство находится на стоянке, куда его поместил ФИО8, что за стоянка, кому принадлежит, пояснить не может. Без документов, без ключей он не может забрать транспортное средство.

    Представитель третьего лица ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Информация о времени и месте рассмотрения дела своевременно размещена на сайте Первоуральского городского суда <адрес>.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав пояснения третьего лица и его представителя, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика (абзац 1 пункта 36 названного Постановления).

Пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» установлено, что, применяя статью 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

Субъектом права на виндикацию является собственник или иной титульный владелец, который должен доказать свое право на истребуемое имущество.

Из вышеприведенных норм следует, что при рассмотрении споров об истребовании имущества из чужого незаконного владения необходимо установить следующие обстоятельства: наличие у истца права собственности или иного вещного права на истребуемое имущество, фактическое нахождение спорного имущества у ответчика, а также незаконность владения ответчиком названным имуществом.

По делу установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ до сегодняшнего дня значится собственником транспортного средства Peugeot Boxer идентификационный номер (VIN): №. Категория ТС: С. Год изготовления №. Модель, № двигателя№. Мощность двигателя, л.с. (квт): 131 (96). Рабочий объем двигателя, куб.см 2198. Тип двигателя: дизельный. Кузов №: №. ПТС: <адрес>. Свидетельство о регистрации №. Государственный регистрационный знак: № (ответ ОМВД России по городу Первоуральску от ДД.ММ.ГГГГ л.д.44).

Как следует из пояснений третьего лица ФИО2, а также представленных им в материалы дела доказательств, с ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Peugeot Boxer идентификационный номер (VIN): № находится в пользовании ФИО8, у него же находятся документы и комплект ключей на транспортное средство.

Согласно копии доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уполномочил ФИО8 совершать действия, указанные в доверенности в отношении автомобиля Peugeot Boxer идентификационный номер (VIN): №, в том числе для получения материальных ценностей, передачи по акут приема- передачи, получения транспортного средства с мест задержания, получение и продлевание транспортных номеров.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), финансовым управляющим назначена ФИО1 (л.д.10).

Финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества (п.8. ст. 21.9 Закона о банкротстве).

Осуществляя мероприятия по выявлению имущества должника, финансовый управляющий установил, что спорное имущество находится во владении и пользовании ФИО8, финансовый управляющий дважды обращался к ФИО8 с требованием о передаче транспортного средства, комплекта ключей и документов к нему, указанные требования были оставлены без удовлетворения.

Согласно сведениям РСА, страхователем ТС и водителем спорного транспортного средства указан ФИО6

При рассмотрении заявления об отмене заочного решения, ответчик ФИО6 ссылался на то, что том, что транспортным средством он не владел и не владеет, не пользуется, о местонахождении транспортного средства ему неизвестно.

Вместе с тем, каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца и третьего лица, ответчик не представил, будучи надлежащим образом извещенным о судебном заседании, в судебные заседания не явился.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также положений ст.56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий, в том числе предусмотренных ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о рассмотрении дела по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из представленной стороной истца в материалы дела фототаблицы, спорный автомобиль находится на стоянке, был помещен туда ответчиком, выдать автомобиль настоящему владельцу сотрудники стоянки отказываются, в связи с отсутствием у него документов и ключей на транспортное средство.

Доказательств, подтверждающих, что спорное транспортное средство выбыло из владения ФИО8 и возвращено ФИО2, ответчиком при рассмотрении дела в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить заявленные истцом к ответчику требования в полном объеме.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 465 рублей, которые подтверждаются чеком – ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37).

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Финансового управляющего имуществом ФИО1 к ФИО8 Льву ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов,- удовлетворить.

Истребовать у ФИО8 Льва ФИО3 транспортное средство Грузопассажирский автобус <данные изъяты> идентификационный номер (VIN): №. Категория ТС: С. Год изготовления №. Модель, № двигателя: №. Мощность двигателя, л.с. (квт): 131 (96). Рабочий объем двигателя, куб.см 2198. Тип двигателя: дизельный. Кузов №: №. ПТС: <адрес>. Свидетельство о регистрации №. Государственный регистрационный знак: №

Взыскать с ФИО8 Льва ФИО3 в пользу Финансового управляющего имуществом ФИО2 – ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 465 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме..

Председательствующий:     <данные изъяты>. Н.А.Кукушкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>