Решение по делу № 2-1760/2024 от 18.09.2024

Дело № 2-1760/2024 (59RS0025-01-2024-002471-05)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Краснокамск 13.11.2024

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Щербаковой А.В.,

при секретаре Мельник Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Юридический центр Эталон» к наследственному имуществу Федоркиной А. ИвА. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Юридический центр Эталон» (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Федоркиной А. ИвА. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Коллекторское агентство 911» заключен Агентский договор №, согласно которому истец поручило оказать услуги по приобретению у АО «Тинькофф Банк» и ООО «Микрофинансовая компания «Т-Финанс» права требования по кредитам физических лиц, выполнения обязатльств по которым просрочено заемщиками. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Коллекторское бюро 911» и АО «Тинькофф Банк» заключен договор уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Коллекторское бюро 911» и АО «Тинькофф Банк» составлен акт приема-передачи прав к договору уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требований № между ООО «Коллекторское бюро 911» и ООО «Юридический центр Эталон». ДД.ММ.ГГГГ составлен акт приема-передачи прав к договору уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров, а также условиям комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф Банк», право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Федоркина А. ИвА. переходят к ООО «Юридический центр Эталон». В заявке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик просит заключить с ним договор кредитной карты № и выпустить кредитную карту № на условиях тарифного плана ТП 7.87 (Рубли РФ) с лимитом задолженности до 700 000 рублей. Карта клиентом была активирована ДД.ММ.ГГГГ, с использованием кредитной карты ответчиком были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по договору №. Задолженность по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составляет 30 454,55, из них: кредитная задолженность – 18 342,06 руб., проценты – 10 120,88 руб., иные платы и штрафы – 1 991,61 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется вернуть заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Поскольку кредитным договором были предусмотрены проценты за не возврат суммы кредита, то суд при вынесении решения берет за основу проценты (пеню), предусмотренную договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Федоркина А.И., обратилась в банк с заявлением о выпуске кредитной карты, был заключен кредитный договор № (л.д. 36, 36 оборот).

Согласно тарифному плану кредитной карты, полная стоимость кредита 35,3% годовых, лимит кредитования 700 000 руб. (л.д.39).

Заемщик воспользовался кредитными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету карты (л.д.33).

Из расчета задолженности следует, что с ДД.ММ.ГГГГ платежи по кредитной карте прекратились, образовалась задолженность, начислены проценты (л.д.34-35).

Из предоставленного ответа отдела ЗАГС администрации Краснокамского городского округа следует, что Федоркина А.И., умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72).

По сведениям сайта Федеральной нотариальной палаты не было заведено наследственное дело к имуществу Федоркиной А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54).

По запросу суда кредитными организациями АО «Альфа –Банк», Публичное акционерное общество «Транскапиталбанк», АО «Газпромбанк», АО «Россельхозбанк», ПАО Совкомбанк, ПАО ВТБ, ПАО Банк «Финансовая корпорация открытие», Хоум кредит банк представлены сведения по счетам Федоркиной А.И., остатков денежных средств на момент смерти не имеется.

Недвижимое имуществ, движимое имущество в собственности заемщика на момент смерти также не установлено, что подтверждается сведениями ЕГРН и ГИБДД (л.д.64, 69, 73-77).

Оценив, представленные доказательства, установив, что наследственное имущество не заводилось, фактически наследство после смерти Федоркиной А.И. наследники не приняли в виду отсутствия этого имущества, иного суду не представлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Юридический центр Эталон» к наследственному имуществу Федоркиной А. ИвА. о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья                          Щербакова А.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ