Решение по делу № 2-4210/2017 от 17.04.2017

Дело № 2-4210/2017

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г.Якутск                                 18 мая 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Николаевой Л.А., при секретаре Протопоповой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сименс Финанс» к Гоммерштадту А.Г., Обществу с ограниченной ответственностью «Востоктрансстрой» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сименс Финанс», о взыскании денежных средств, судебных расходов,

установил:

ООО «Сименс Финанс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указывая на то, что между ООО «Сименс Финанс» и АО «СУ-888» заключен Договор финансовой аренды № от ____ 2014 года. В обеспечение обязательств Лизингополучателя по договору лизинга между ООО «Сименс Финанс» и Гоммерштадтом А.Г., ООО «Востоктрнсстрой» ____ 2014 года были заключены договора поручительства № и № соответственно. В связи с чем, просят взыскать с ответчика сумму в размере ___ руб., расходы по оплате госпошлины в размере 14634 руб.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству 28 апреля и 10 мая 2017 года представитель истца уточнил исковые требования. Просит взыскать с ответчика сумму в размере ___ руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца по доверенности Юсупова М.Д. просит рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем заявила письменное ходатайство ____ 2017 года.

Ответчики Гоммерштадт А.Н., представитель ООО «Востоктрансстрой», в суд не явились, извещены о времени, дате и месте рассмотрения дела по адресу, предоставленному при заключении договора месту регистрации, в силу ст.118 ГПК РФ суд считает ответчиков извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части, нести ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства.

В силу ч.1 ст.365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Таким образом, исходя из смысла закона, возникновение у поручителя права обратного требования к должнику связано с исполнением поручителем, принятой на себя по договору поручительства обязанности.

Из материалов дела следует, что между ООО «Сименс Финанс» и АО «Строительное управление-888» заключен Договор финансовой аренды № (договор лизинга) от ____ 2014.

В соответствии с условиями договора лизинга Лизингодатель обязался приобрести в собственность у выбранного Лизингополучателем продавца договору транспортное средство, а именно Кран автомобильный №, и предоставить его в финансовую аренду лизингополучателю для предпринимательской деятельности в порядке и на условиях, установленных договором лизинга.

Со своей стороны ООО «Сименс Финанс» обязательства по договору лизинга исполнило надлежащим образом. Истец приобрел в собственность предмет лизинга, после чего он был передан во владение и пользование АО «СУ-888» как лизингополучателю, что подтверждается актом о приеме-передаче объекта основных средств в финансовую аренду № от ____ 2014 года.

Сумма лизинговых платежей, порядок и сроки внесения лизинговых платежей и выкупной стоимости закреплены в к договору лизинга, являющемся его неотъемлемой частью. Лизингополучатель должен, начиная с ____ 2014 года по ____ 2017 года, вносить лизинговые платежи. Общая сумма договора лизинга составляет ___ руб., срок финансовой аренды был определен до ____ 2017 года.

В соответствии с п. 4.2. договора лизинга, Лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи ежемесячно, в размере и в сроки, установленные графиком лизинговых платежей, который содержится в п. 8 приложения 2 1 к договору. При этом, даты платежей - это даты, в которые лизинговые платежи должны поступить на расчетный счет Лизингодателя.

В соответствии с п. 10.1 договора лизинга, за нарушение сроков уплаты лизинговых платежей, установленных графиком лизинговых платежей, Лизингополучатель уплачивает Лизингодателю неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки.

Положения о финансовой аренде (лизинге) регулируются параграфом 6 главы 34 "Аренда» ГК РФ и нормой параграфа 1 указанной главы "Общие положения по аренде», в том числе статья 614 ГК РФ распространяется на положения о финансовой аренде (лизинге), если они не противоречат специальным нормам параграфа 6 главы 34 ГК РФ и Закону о лизинге.

В соответствии с п. 5 ст.614 ГК РФ, положения которой в силу ст. 625 ГК РФ применяются к договорам финансовой аренды (лизинга) в случае существенного нарушения арендатором (лизингополучателем) сроков внесения арендной платы (лизинговых платежей), арендодатель (лизингодатель) вправе потребовать досрочного внесения арендной платы в установленный арендодателем срок, при этом арендодатель не вправе требовать досрочного внесения арендной платы более чем за два срока подряд. Как видно из расчета задолженности Лизингополучатель многократно (более 6 раз) задерживал оплату лизинговых платежей против сроков, предусмотренных договором, в том числе на период более 20 дней, и на текущий момент пять платежей по договору лизинга не оплачены полностью. По условиям договора лизинга (п.п. 11.3.1, 11.3.2. и 11.3.3.), данные нарушения являются существенными нарушениями договора Лизингополучателем. В связи с изложенным, Лизингодатель в соответствии с П. 5. СТ. 614 ГК РФ предъявляет требование о взыскании двух предстоящих лизинговых платежей за май и июнь 2017 года, в соответствии с Графиком лизинговых платежей, установленным договору лизинга, сумма двух будущих платежей составляет 352 615,04 руб.

Определением Арбитражного суда РС (Я) от ____ 2017 года по делу №, введена в отношении АО «Строительное управление-888» процедура наблюдения сроком до ____ 2017 года.

    В связи с тем, что АО "СУ-888» является непосредственным участником спорного материального правоотношения, а также в связи с необходимостью выяснения судом всех обстоятельств дела, имеющие значение для его правильного и всестороннего рассмотрения, истцом привлечение АО «СУ-888» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика в порядке ст. 43 ГПК РФ.

В обеспечение обязательств Лизингополучателя по договору лизинга между ООО «Сименс Финанс» и Гоммерштадтом А.Г. и ООО «Востоктрансстрой» ____ 2014 года был заключен договор поручительства № соответственно.

Согласно п.п.1.1, 1.2 и 1.3 договора поручительства поручитель обязался солидарно отвечать всем своим имуществом перед Лизингодателем за исполнение обязательств Лизингополучателем по договору лизинга в том же объеме, как и Лизингополучатель, в том числе по выплате общей суммы договоров лизинга, неустоек и судебных издержек по взысканию долга.

В связи с неисполнением Лизингополучателем обязательств и во исполнение п.3.1 договора поручительства, ____ 2017 года исх № истец направил поручителям требование об исполнении обязательств по договору поручительства.

Исходя из положений ст.361, п.1 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В данном случае, п.1.2 договора поручительства предусмотрено, что поручитель отвечает перед лизингодателем солидарно с должником, законом субсидиарная ответственность для поручителей в такой ситуации не предусмотрена.

В соответствии с п.1 ст.322, п.1 ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ответчики в нарушение указанных норм закона обязательства по заключенному им договору надлежащим образом не исполнили. До настоящего времени оплату долга за Лизингополучателя не произвели, требования истца оставили без ответа и удовлетворения.

По состоянию на ____ 2017 года сумма задолженности по лизинговым платежам составляет в размере ___ руб., сумма неустойки в размере - ___ руб.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, ответчики в судебное заседание не явились, не представили суду доказательства опровергающие доводы истца.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 14634 руб., что подтверждается платежным поручением № от ____ 2017 года, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 234,235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ___, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14634 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: