Решение от 27.02.2023 по делу № 33-455/2023 от 23.01.2023

Судья Гуляева Г.В.                                     Дело № 33-455/2023

                                                                                               УИД 44RS0002-01-2022-003785-50

                        № дела в суде 1 инстанции 2-3167/2022

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кострома                                     27 февраля 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего Ильиной И.Н.

судей Лукьяновой С.Б., Зиновьевой Г.Н.

при секретаре Потаповой Е.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании Хайлова Сергея Владимировича к ГУ - Отделение Пенсионного Фонда РФ по Костромской области о включении периода службы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости,

с апелляционной жалобой Хайлова Сергея Владимировича на решение Ленинского районного суда г. Костромы от 26 октября 2022 года.

Заслушав доклад судьи Ильиной И.Н., выслушав Хайлова С.В., поддержавшего апелляционную жалобу, представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Лебедеву М.Н., возражавшую против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Хайлов С.В. обратился в суд к ГУ - Отделение Пенсионного Фонда РФ по Костромской области с иском (впоследствии уточненным) о включении в страховой стаж периода прохождения военной службы в Вооруженных силах Союза СССР с 05.08.1978 г. по 22.12.1988 г., назначении страховой пенсии по старости с 04.04.2022 года. В обоснование требований указал, что данный период (10 лет 4 мес. 18 дней) был не зачтен ответчиком в страховой стаж, который был определен продолжительностью 32 года 4 месяца 1 день, при требуемом стаже – 42 года. Согласно сведениям ГУ – ОПФ РФ по Костромской области о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по состоянию на 01 апреля 2022 года стаж для назначения пенсии определен в размере 42 года 8 мес. 19 дней, однако решением ответчика страховой стаж определен в ином размере. С решением ответчика об отказе в назначении пенсии он не согласен, считает его незаконным и необоснованным. Ссылаясь на п. 1.2 ст. 8, 12, 22 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» просил удовлетворить заявленные требования.

Решением Ленинского районного суда г. Костромы от 26 октября 2022 года исковые требования Хайлова Сергея Владимировича к ГУ - Отделение Пенсионного Фонда РФ по Костромской области о включении периода службы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней Хайлов С.В. просит отменить решение суда как незаконное, принять новое решение об удовлетворении исковых требований. Указывает, что приводимая судом в качестве отказа в иске ч. 9 ст. 13 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» не исключает действие п. 1 ч. 1 ст. 12 этого Закона, а указывает, что периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные ч. 1 ст. 11 /Закона и п. 2 ч. 1 ст. 12 Закона №400-ФЗ засчитываются в страховой стаж без применения положений ч. 8 ст. 13 Закона №400-ФЗ. В то время как период прохождения военной службы, указанный в п. 1 ч. 1 ст. 12 Закона засчитывается в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 11 настоящего Федерального закона. Отмечает, что действовавшее до введения в действие Закона Российской Федерации от 20.11.1990 г. №340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» законодательство СССР в области пенсионного обеспечения предусматривало, что периоды обучения в училищах и прохождения службы могли быть включены в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В ходе рассмотрения дела произошло переименование ответчика ГУ Костромское региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Костромской области на ГУ - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела и установлено судом, Хайлов С.В., 24 февраля 1961 года рождения, 02 апреля 2022 года обратился в Отделение Пенсионного фонда РФ по Костромской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости.

Решением ответчика от 06 апреля 2022 года в назначении страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста Хайлову С.В. отказано в связи с отсутствием права на её назначение по ч. 1.2 п. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку для назначения пенсии истцу, который достиг на момент обращения в ОПФ возраста 61 год, необходим стаж 42 года, а его страховой стаж составил 32 года 4 месяца 1 день. При этом ответчиком не включен в страховой стаж истца период военной службы в Вооруженных силах Союза СССР с 05.08.1978 г. по 22.12.1988 г. продолжительностью 10 лет 4 месяца 18 дней.

    По сведениям военного комиссариата г. Костромы Хайлов С.В., 1961 г.р. зачислен курсантом Серпуховского высшего военного училища им. Ленинского Комсомола 05.08.1978 г. приказом начальника училища №033 от 05.08.1978 г. Из копии военного билета ГЕ №099690 следует, что был курсантом по 14.09.1983 г., а в период с 14.09.1983 г. по 22.12.1989 г. проходил военную службу в Вооруженных Силах Союза ССР (инженер группы).

Отказывая в удовлетворении требований истца о включении в его страховой стаж периода службы в составе Вооруженных Сил СССР (РФ), суд исходил из того, что согласно части 9 статьи 13 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ, период прохождения военной службы с 05.08.1978 г. по 22.12.1988 г. (10 лет 4 месяца 18дней) не подлежит включению в страховой стаж - 42 года для целей назначения страховой пенсии по части 1.2 статьи 8 Закона, так как не поименован в части 1 статьи 11 и пункте 2 части 1 статьи 12 данного Закона. Страховой стаж Хайлова Сергея Владимировича, необходимый для досрочного назначения пенсии, на дату обращения (02.04.2022 г.) составил 32 года 4 месяца 1 день. В связи с этим условий для назначения страховой пенсии по старости досрочно в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" не имеется, поскольку отсутствует продолжительность страхового стажа 42 года, исчисленного в соответствии с ч. 9 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". При этом у истца также не возникло право для назначения пенсии по старости на общих основаниях, поскольку на момент обращения он достиг возраста 61 год и право на назначение страховой пенсии по старости у него возникнет, не ранее, чем в 2024г. после достижения возраста 63 года.

Коллегия находит этот вывод основанным на правильном применении норм материального права, действовавших на момент рассмотрения дела судом первой инстанции.

Федеральным законом от 03.10.2018г. №350-ФЗ предусмотрено поэтапное повышение на 5 лет общеустановленного пенсионного возраста, по достижении которого при наличии требуемого стажа и индивидуального пенсионного коэффициента может быть назначена страховая пенсия на общих основаниях.

В силу части 1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» (в редакции Федерального закона от 03.10.2018г. №350-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

При этом согласно части 1.2 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», (которая введена Федеральным законом от 03.10.2018г. № 350-ФЗ) лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

В силу части 8 статьи 13 Федерального закона «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

В соответствии с частью 9 статьи 13 Федерального закона «О страховых пенсиях» (которая введена Федеральным законом от 03.10.2018г. № 350-ФЗ, в редакции, действовавшей до 04.11.2022 года) при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона (периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации), также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 (период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности) настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи (то есть не в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности).

Таким образом, исходя из положений части 9 статьи 13 Федерального закона «О страховых пенсиях», период прохождения истцом военной службы в Вооруженных Силах СССР с 05.08.1978 г. по 22.12.1988 не подлежал включению в специальный страховой стаж - 42 года для целей назначения страховой пенсии по части 1.2 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», так как служба в Вооруженных Силах СССР не поименована в части 1 статьи 11 и в пункте 2 части 1 статьи 12 данного Закона.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, действовавшее на момент обращения истца в пенсионный орган и на дату вынесения решения суда законодательство предусматривало возможность включения периода прохождения военной службы в стаж в целях определения права на страховую пенсию по иным, нежели заявлено в настоящем деле основаниям, в частности в связи с достижением общеустановленного пенсионного возраста.

Такое правовое регулирование неоднократно служило поводом для обращения граждан в Конституционный Суд РФ, однако Определениями от 27.10.2022 № 1865 от 21.07.2022 N 2013-О от 30.11.2021 N 2548-О в принятии и передаче таких жалоб к рассмотрению отказывалось, поскольку эти положения не нарушают конституционных прав граждан.

Вместе с тем ФЗ № 419-ФЗ от 4.11.2022 года были внесены изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации, в том числе в ФЗ «О страховых пенсиях». В соответствии с этими изменениями, подлежащими применению с 24.02.2022 года, часть 9 ст. 13 ФЗ «О страховых пенсиях» действует в новой редакции, в которой предусмотрено, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) не только периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктами 1 (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 и 12 (периоды участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи. Периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы, в период пребывания в добровольческом формировании исчисляются с применением положений части 10 настоящей статьи (в двойном размере).

Таким образом, на момент рассмотрения дела судом апелляционной инстанции в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по ч.1.2 ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» подлежат включению и периоды военной службы по призыву, а также участия в спецоперации.

     ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 22.09.1993 N 941 (░░░. ░░ 07.11.2022) "░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░", ░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ 12.10.1967 N 1950-VII (░░░. ░░ 10.04.1989) "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░", ░░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░ 1993 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ "░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░" ░ "░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░" ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 11.02.1993 N 4455-1 "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░", ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░" ░ "░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - "░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░".

    ░ ░░░░ ░░. 11 ░░░░░░ ░░░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 17-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░ 3 ░░░░░░ 31 ░░░░░░ ░░ 11.02.1993 N 4455-1 (░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28.03.1998 N 53-░░ "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░") ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 35 ░░░░░░ N 53-░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 18 ░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ 01.03.1993 ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ 01.03.1993 - ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 05.08.1978 ░. ░░ 14.09.1983 ░░░░ (5 ░░░ 1 ░░░. 9 ░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.9 ░░. 13 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░».

░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 42 ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░.1.2 ░░. 8 ░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 1.2 ░░. 8 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 05 ░░░░░░░ 1978 ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░░ 1983 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 1.2 ░░. 8 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 05 ░░░░░░░ 1978 ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░░ 1983 ░░░░.    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06.03.2023 ░░░░.

33-455/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Хайлов Сергей Владимирович
Ответчики
ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Костромской области
Другие
Ковальчук Наталья Игоревна
Суд
Костромской областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.kst.sudrf.ru
24.01.2023Передача дела судье
27.02.2023Судебное заседание
07.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2023Передано в экспедицию
27.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее