Решение по делу № 2-603/2024 (2-7685/2023;) от 02.11.2023

72RS0№-95

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

2 апреля 2024 года                                                                       город Тюмень

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Дубровина Е.А.,

при помощнике Тыжных М.А.,

без применения средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «МТС-Банк» к Бяковой Валентине Ивановне, Бяковой Елене Борисовне, Халиловой Юлии Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору от 16 ноября 2021 года №№ в размере 828266 рублей 06 копеек.

    Исковые требования мотивированы тем, что 16 ноября 2021 года между ПАО «МТС-Банк» и Бяковым И.Г. был заключен кредитный договор № сроком на 60 месяцев, под 17,1% годовых. Бяков И.Г. платеж вносил с нарушениями сроков, вследствие чего образовалась задолженность в размере 828266 рублей 06 копеек основного долга Бяков И.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследниками являются Бякова В.И., Бякова Е.Б., Халилова Ю.И..

    Сторона по делу, третье лицо нотариус Жернакова Н.Т. на судебное заседание не явились.

Истец просила рассмотреть дело в его отсутствие.

    Суд, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам:

    16 ноября 2021 года между ПАО «МТС-Банк» (л.д.63-91) и Бяковым И.Г. был заключен кредитный договор № сроком на 60 месяцев, под 17,1% годовых (л.д.9-13)

    Согласно свидетельства о смерти от 6 декабря 2021 года II-ФР № Бяков Игорь Геннадьевич умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.130).

    После смерти Бякова И.Г. было открыто наследственное дело №.

Наследниками, принявшими наследство являются Бякова Валентина Ивановна, Бякова Елена Борисовна, Халилова Юлия Игоревна, о чем свидетельствуют их заявления о принятии наследства (л.д.130-133).

В состав наследства вошло:

-     ? доля в праве общей долевой собственности на <адрес>, (кадастровая стоимость доли составляет 1471682 рубля 53 копейки (л.д.164)

-    земельный участок с кадастровым номером № (кадастровая стоимость доли 416793 рубля 84 копейки) (л.д.171) и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость доли 1190964 рубля 23 копейки (л.д.177),

-    ? доля в праве общей долевой собственности на автомобиль УАЗ-236021, 1994 года выпуска, регистрационный знак № (стоимость доли 268511 рублей (л.д.182),

-    ? доля в праве общей долевой собственности на автомобиль CHERY TIGGO 4, 2020 года выпуска, регистрационный знак № (стоимость доли 584800 рублей (л.д.187).

    Общая стоимость наследства составила в денежном выражении 3932751 рубль 60 копеек.

    В соответствии с положениями ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

    Суд находит, что правоотношения между ПАО «МТСМ-Банк» и Бяковым И.Г. обязательства возникли на основании кредитного договора.

    В силу ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

    К отношениям по кредитному договору, в соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа.

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим на основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    В судебном заседании установлено, что заемщик Бяков И.Г. обязательства, установленные кредитным договором, исполнял ненадлежащим образом.

    В соответствии с расчетом задолженность Бякова И.Г. составляет: 828266 рублей 06 копеек основного долга.

    На основании ч.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

    В силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Как следует из ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Суд находит, что ответчики является наследником по закону, приняли наследства, путем подачи заявления нотариусу (ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к ответчикам имущества превышает размер задолженности, следовательно, ответчики несут ответственность по обязательствам наследодателя в заявленном истцом объёме.

Руководствуясь ст.ст.307, 807-809, 819-820, 1110-1114, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ст.ст.12, 5 стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

6, 67-68, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «МТС-Банк» к Бяковой Валентине Ивановне, Бяковой Елене Борисовне, Халиловой Юлии Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить.

Взыскать с Бяковой Валентины Ивановны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в сел. <адрес> (паспорт <данные изъяты>), Бяковой Елены Борисовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> (паспорт <данные изъяты>, Халиловой Юлии Игоревны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе Тюмени (паспорт <данные изъяты>), солидарно, в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору от 16 ноября 2021 года №№ в размере 828266 рублей 06 копеек основного долга, государственную пошлину в размере 11482 рубля 66 копеек, но в пределах стоимости перешедшего к каждому наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.

    Председательствующий судья                                          Дубровин Е.А.