Решение по делу № 12-4792/2024 от 18.06.2024

КОПИЯ УИД 16RS0046-01-2024-014248-41

дело № 12-4792/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2024 года город Казань

Судья Вахитовского районного суда города Казани КиселевА.Н., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобуОбщества с ограниченной ответственностью «Либерти кар» на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ №18810516240520652682от 20мая 2024года о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан№ 18810516240520652682 от 20 мая 2024 года ООО«Либерти Кар» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 руб.

Одновременно ООО «Либерти Кар» заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование указанного постановления.

В судебное заседание представитель ООО «Либерти Кар» не явился, извещён надлежащим образом.

Заинтересованное лицо своего представителя в судебное заседание не направило, извещено надлежащим образом.

Согласно части 1 и части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из запрошенных материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан№ 18810516240520652682 от 20 мая 2024 года ООО «Либерти Кар» привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Обжалуемое постановление вынесено 20 мая 2024 года. При этом сама жалоба ООО «Либерти Кар» на указанный акт подана посредством почтовой службы лишь 17 июня 2024 года.

Согласно части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Порядок пересылки почтовых отправлений регулируется Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи». В частности, в пункте 21 Правил закреплено, что на почтовых отправлениях отправителем должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата. Таким образом, выполнение требований данных Правил свидетельствуют о принятии органом (должностным лицом или судьей), вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, а так же органом почтовой связи всех необходимых мер по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором следует, что копия обжалуемого постановления была вручена заявителю 23мая 2024года.

К уважительным причинам пропуска срока на обжалование постановлений относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Согласно абзацу 3 пункта 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовомизвещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» подлежат применению как судьями, так и должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях.

Каких-либо уважительных причин пропуска срока на обжалование постановления заявителем в суд не представлено.

Исходя из вышеизложенного, суд не находит оснований для восстановления пропущенного процессуального срока для обжалования постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан№ 18810516240520652682 от 20 мая 2024 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Либерти Кар» о восстановлении процессуального срока на обжалование постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан№ 18810516240520652682 от 20 мая 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без удовлетворения, жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Либерти Кар» оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через данный суд в течение 10 дней.

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани /подпись/ А.Н. Киселев

Копия верна.

Судья А.Н. Киселев