12-230/2020 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воскресенск 14 июля 2020 г.
Судья Воскресенского городского суда Московской области Могильная О.В., рассмотрев ходатайство представителя ООО «ТК «Агат-Логистик» Костина С.А. о восстановлении срока обжалования постановления инспектора Центрального МУГАДН от 18.06.2020 г. № по делу об административном правонарушении по ст.12.21.3 КоАП РФ,
установил:
13.07.2020 г. в Воскресенский городской суд Московской области поступила жалоба ООО «ТК «Агат-Логистик» Костина С.А. на постановления инспектора Центрального МУГАДН от 18.06.2020 г. № по делу об административном правонарушении по ст.12.21.3 КоАП РФ.
Одновременно с поданной жалобой в суд поступило ходатайство о восстановлении срока обжалования вышеуказанного постановления должностного лица.
Изучив поступившие материалы, суд считает необходимым оставить поданную жалобу без рассмотрения, по следующим основаниям.
В соответствии с частями 1,2,4 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Как следует из представленных материалов, жалоба на указанное выше постановление от 18.06.2020 г. № по делу об административном правонарушении по ст.12.21.3 КоАП РФ подана представителем ООО «ТК «Агат-Логистик» ФИО1 – 06.07.2020 года, и направлена почтой в суд 06.07.2020 года, что подтверждается почтовым штампом на конверте, т.е. с пропуском установленного законом десяти дневного срока, предусмотренного ст.30.3 КоАП РФ.
При подаче настоящей жалобы представителем ООО «ТК «Агат-Логистик» Костиныс С.А. заявлено ходатайство о восстановлении срока, поскольку 25.06.2020 года была получена копия обжалуемого постановления, однако, вопреки этому представитель просит восстановить срок, поскольку в соответствии с указанием Президента РФ № 206 от 25032020 года и от <дата> № установлены нерабочие дни с 30.03.2020 года по 30.04.2020 года.
Доводов представителя суд считает несостоятельным, поскольку данный период не относиться к вынесенному 25.06.2020 года постановлению. Каких-либо других доводов об уважительности причин пропуска срока и доказательств наличия этих причин заявителем не представлено.
При таких обстоятельствах суд считает, что жалоба ФИО5 подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ч.4 ст.30.3 КоАП РФ, судья,
определил:
Отказать представителю ООО «ТК «Агат-Логистик» Костину С.А. о восстановлении срока обжалования постановления инспектора Центрального МУГАДН от 18.06.2020 г. № по делу об административном правонарушении по ст.12.21.3 КоАП РФ, в связи с пропуском срока без уважительной причины.
Жалобу представителя ООО «ТК «Агат-Логистик» Костина С.А. о восстановлении срока обжалования постановления инспектора Центрального МУГАДН от 18.06.2020 г. № по делу об административном правонарушении по ст.12.21.3 КоАП РФ - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья подпись О.В.Могильная
Определение не вступило в законную силу
Судья Секретарь: