Решение по делу № 2-2876/2015 от 23.10.2015

КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№                            город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Зевайкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Гармаш М.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Свердловский региональный филиал АО «Россельхозбанк» к ФИО6 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ АО «Российский Сельскохозяйственный банк» Свердловский РФ АО «Россельхозбанк» в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с иском к ООО ФИО7 ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по Кредитным договорам в размере 3565414,81 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 577130,12 рублей, из которых: 496514,75 руб. - основной долг; 59205,72 руб. - проценты; 20085,63 руб. - неустойка; 1324,02 руб. - комиссия.

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2988284,69 руб., из которых: 2700000,00 руб. - основной долг;263 490,41 руб. - проценты; 17618,95 рублей - неустойка; 7175,33 руб. - комиссия.

    Обращении взыскания на имущество, являющееся предметом залога по Договор №П от ДД.ММ.ГГГГ о залоге оборудования, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО8 Предметом залога является оборудование универсальной линии по производству изделий из древесно-полимерного композита SJSZ-65/132. Установив первоначальную продажную стоимость согласно общей залоговой стоимости в размере 3120000,00 руб. (п.3.2. Договора №П от ДД.ММ.ГГГГ о залоге оборудования).

    Взыскании в солидарном порядке с ФИО9, ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 32027,00 рублей.

В обосновании заявленных требований истец указал, что Между ОАО «Россельхозбанк» (далее - Кредитор) и ФИО10 (далее - Заемщик/Должник/Залогодатель) заключены 2 кредитных договора: ДД.ММ.ГГГГ заключен Кредитный договор № на сумму 2700000,00 рублей, под 15% годовых, окончательный срок возврата кредита -ДД.ММ.ГГГГ. По условиям Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Кредитор принял на себя обязательства предоставить Заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а Заемщик обязался возвратить полученные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Обеспечением исполнения обязательств по Кредитному договору является: поручительство физического лица ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; залог оборудования универсальной линии по производству изделий из древесно-полимерного композита SJSZ-65/132 по договору №П от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего ФИО11. Кредитор свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислил денежные средства на надлежащим образом открытый счет в ФИО12, что подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик нарушает условия Кредитного договора: обязательства по возврату кредита исполняет несвоевременно и не в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО13 перед ОАО «Россельхозбанк» по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2988284,69 руб., из которых: 2700000,00 руб. - основной долг; 263490,41 руб. - проценты; 17 618,95 руб. - неустойка; 7175,33 руб. -комиссия.

ДД.ММ.ГГГГ Кредитный договор № на сумму 1000000,00 руб., под 19% годовых, окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. По условиям Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Кредитор принял на себя обязательства предоставить Заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а Заемщик обязался возвратить полученные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Обеспечением исполнения обязательств по Кредитному договору является:    поручительство физического лица ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислил денежные средства на надлежащим образом открытый счет в ОАО «Россельхозбанк», что подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик нарушает условия Кредитного договора: обязательства по возврату кредита исполняет несвоевременно и не в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО14 перед ОАО «Россельхозбанк» по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 577130,12 рублей, из которых: 496 514,75 руб. - основной долг; 59205,72 руб. - проценты; 20085,63 руб. - неустойка; 1324,02 руб. - комиссия.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. По условиям заключенных Кредитных договоров, если Заемщик нарушит обязанность в срок возвращать кредит, а также уплачивать проценты за пользование денежными средствами Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата денежных средств. Согласно ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Должником, если иное не предусмотрено Договором поручительства. Поручитель обязался отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение последним обязательств по Кредитному соглашению, что предусмотрено пунктами 2.1. Договоров поручительства. Пунктом 2.2. Договоров поручительства предусмотрена обязанность Поручителя исполнить требования кредитора о досрочном исполнении Обязательств, в случае неисполнения таких требований Заемщиком. В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Пунктом 2.1. Договора о залоге залог обеспечивает исполнение Заемщиком в соответствии с условиями Кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации. В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В связи с неисполнением обязательств по Кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика ФИО15, а также в адрес Поручителя ФИО1 были направлены письма (от ДД.ММ.ГГГГ) с требованиями о досрочном возврате денежных средств по кредитным договорам. Тем не менее, обязательства по досрочному возврату кредита и денежных средств Ответчиками не были исполнены. Таким образом, у истца с момента ненадлежащего исполнения ФИО16 обязательств по Договору, возникло право на обращение в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности к Должнику, солидарно с Поручителем, а также обращении взыскания на заложенное в обеспечение обязательств по Договору №П от ДД.ММ.ГГГГ имущество.

Представитель истца «Российский Сельскохозяйственный банк» Свердловский РФ АО «Россельхозбанк» ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, направила в суд ходатайство с просьбой рассмотреть гражданское дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, он же представитель ответчика ФИО17 исковые требования признал в полном объеме. Признание иска является добровольным и без принуждения, последствия ст.ст. 39,173, 198 ГПК РФ ему понятны.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридическое лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

    В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 433 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор вступает в силу с момента подписания сторонами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со статьей 362 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поручительства должен быть совершен в письменном виде.

Согласно ст. 363 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ст. 323 ч.1 Гражданского кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО18 заключен кредитный договор № на сумму 2700000,00 руб., процентная ставка за пользованием кредита составляет 15% годовых; срок предоставления кредита заемщику – до ДД.ММ.ГГГГ; погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, в Приложении 1 к настоящему договору, окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. По условиям Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Кредитор принял на себя обязательства предоставить Заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а Заемщик обязался возвратить полученные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (л.д. 16-22).

В обеспечение исполнения обязательств ответчика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк»» и ФИО1 (л.д. 26-31).

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 2700000 руб. банк выполнил надлежащим образом. Денежные средства предоставлены заемщику путем зачисления на счет №, открытый в ОАО «Россельхозбанк» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47).

Факт ненадлежащего исполнения обязательства по возврату суммы кредита ответчиками подтверждается: выпиской по счету, расчетом задолженности, требованиями и уведомлениями на имя ответчиков об образовании задолженности и необходимости ее погашения и не оспаривался стороной ответчиков в ходе рассмотрения дела.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2988284,69 рублей, из которых: 2700000,00 руб. - основной долг; 263490,41 руб. - проценты; 17618,95 руб. - неустойка; 7175,33 руб. -комиссия.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО19 заключен кредитный договор № на сумму 1000000,00 рублей, процентная ставка за пользованием кредита составляет 19 % годовых; срок предоставления кредита заемщику – до ДД.ММ.ГГГГ; погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, в Приложении 1 к настоящему договору, окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. По условиям Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Кредитор принял на себя обязательства предоставить Заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а Заемщик обязался возвратить полученные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (л.д. 32-41).

В обеспечение исполнения обязательств ответчика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО ФИО20 и ФИО1 (л.д.42-46).

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 1000000 руб. банк выполнил надлежащим образом. Денежные средства предоставлены заемщику путем зачисления на счет №, открытый в ОАО «Россельхозбанк» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47).

Факт ненадлежащего исполнения обязательства по возврату суммы кредита ответчиками подтверждается: выпиской по счету, расчетом задолженности, требованиями и уведомлениями на имя ответчиков об образовании задолженности и необходимости ее погашения и не оспаривался стороной ответчиков в ходе рассмотрения дела.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 577130,12 руб., из которых: 496 514,75 руб. - основной долг; 59 205,72 руб. - проценты; 20 085,63 руб. - неустойка; 1 324,02 руб. - комиссия.

Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт ненадлежащего исполнения обязанности со стороны заемщика и поручителя, наличия задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, задолженность в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитным договорам подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Согласно ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с п. 2 ст. 339 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.

В силу 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещения необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

На основании ст.ст. 348-350 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст.340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога.

Условия договора, которые предусматривают в связи с последующим уменьшением рыночной стоимости предмета залога, обеспечивающего обязательство гражданина по возврату потребительского или ипотечного кредита, распространение залога на иное имущество, досрочный возврат кредита или иные неблагоприятные для залогодателя последствия, ничтожны.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В обеспечение исполнения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО21 был заключен договор о залоге оборудования №П от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии, с которым ФИО22 передает в залог ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» принадлежащий ему на праве собственности движимое имущество, оборудование универсальной линии по производству изделий из древесно-полимерного композита SJSZ-65/132 с определением залоговой стоимости оборудования в размере 3120000,00 руб. (л.д.10-15).

Такое волеизъявление участников кредитного и залогового обязательства было добровольным, бесспорным и потому его можно расценить как объективную оценку цены предметов залога, тем более, что доказательств иной стоимости заложенного имущества в материалы дела не представлено.

Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение заемщиком обеспеченных залогом обязательств, требования истца об обращении взыскания на заложенное банку имущество по договору залога №П от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Банком предпринимались меры к извещению ответчиков об имеющейся задолженности по кредитным договорам, и досрочного возврата всей оставшейся суммы задолженности с причитающимися процентами в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59-66). Однако требование банка ответчиками в добровольном порядке исполнены не были.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Выставленная истцом неустойка обеспечивает покрытие убытков, вызванных неисполнением обязательств по кредитному договору, а также обеспечивает незначительный доход, что соответствует целям деятельности кредитных учреждений. По этой причине суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки в порядке, предусмотренном статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, ввиду отсутствия явной несоразмерности. Неисполнение должником денежного обязательства позволяет ему пользоваться чужими денежными средствами. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.

Расчет задолженности проверен судом, математически верен, ответчиками не оспорен.

Таким образом, с ответчиков ФИО23 ФИО1, подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитным договорам в полном объеме.

В соответствии с частью 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком исковых требований, исследованные судом материалы дела позволяют суду принять признание иска, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Последствия признания иска разъяснены ответчику под расписку, которая приобщена к материалам гражданского дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Факт оплаты истцом государственной пошлины в размере 32027,00 руб. подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26027 руб. (л.д 8) и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6000,00 руб. (л.д.9).

Исходя из размера удовлетворенных судом требований, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлины в пользу банка в размере 32027,00 руб., которая подлежит взысканию в равных долях.

Руководствуясь статьями 12, 194-199, 209, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО24 ФИО1 в солидарном порядке в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 577130,12 руб., из которых: 496514,75 руб. - основной долг; 59205,72 руб. - проценты; 20085,63 руб. - неустойка; 1324,02 руб. - комиссия.

Взыскать с ФИО25 ФИО1 в солидарном порядке в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2988284,69 руб., из которых: 2700000,00 руб. - основной долг; 263490,41 руб. - проценты; 17618,95 руб. - неустойка; 7175,33 руб. - комиссия.

Обратить взыскание по договору залога №П от ДД.ММ.ГГГГ на оборудование универсальной линии по производству изделий из древесно-полимерного композита SJSZ-65/132, принадлежащее ФИО26. Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 3120000,00 руб.

Взыскать с ФИО27 ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 32027,00 руб., в равных долях по 16013,50 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижний Тагила Свердловской области.

Председательствующий /подпись/

Копия верна.

Председательствующий -                         Н.А.Зевайкина