Решение по делу № 2-1828/2024 от 24.01.2024

Дело № 2 – 1828/2024

         УИД: 41RS0001-01-2024-000608-41

     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петропавловск – Камчатский                              28 февраля 2024 года

     Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                                        С.Н. Васильевой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания

                                                                                               В.В. Костиной,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонда поддержки малого и среднего бизнеса «Содружество» к ООО «Союз Продукт», О.С.А., Егорову Александру Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа,

    УСТАНОВИЛ:

Истец Фонд поддержки малого и среднего бизнеса «Содружество» (далее по тексту – ФПМСБ «Содружество») обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Союз Продукт», О.С.А., А.М. Егорову о солидарном взыскании задолженности по договору займа от 21.09.2023 № в размере 2500000 руб., процентов за пользование займом за период с 22.09.2023 по 25.12.2023 включительно в размере 116139 руб., пени за просрочку по договору за период с 23.10.2023 по 24.01.2024 включительно в размере 100000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 21781 руб. Требования мотивированы тем, что 21.09.2023 между ФПМСБ «Содружество» и ООО «Союз Продукт» был заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 2500000 руб. сроком на 94 дня, с уплатой 0,07397% в день за пользование займом. Возврат займа и уплата процентов по договору осуществляется по утвержденному графику, являющемуся приложением к договору. В целях обеспечения возврата займа, 21.09.2023 заключены договоры поручительства: № с О.С.А., № с А.М. Егоровым. Договорные обязательства истцом исполнены, денежные средства переведены безналичным способом на счет ответчика ООО «Союз Продукт» платежным поручением от 22.09.2023 №. По состоянию на 24.012024 заемщиком допущено 3 нарушения сроков погашения платежей по установленному договором займа графиком, ответчики уклонялись от исполнения обязательств по договору. По состоянию на 24.01.2024 по договору займа выплачено 0 руб., задолженность ответчиков составила 2716139 руб. При этом истец добровольно снизил сумму пени в шестнадцать раз до суммы 100000 руб.

Истец ФПМСБ «Содружество» извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.80).

Ответчики ООО «Союз Продукт», А.М. Егоров участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008                   № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Петропавловск – Камчатского городского суда Камчатского края.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.17 ГПК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).

В соответствии с абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик                               О.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Органом ЗАГС Москвы №58 МФЦ района Перово произведена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.87-88).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с данным иском (л.д.6).

При таких обстоятельствах, учитывая, что по рассматриваемому спорному правоотношению иск предъявлен к умершему гражданину, который более не является субъектом гражданских правоотношений, обязанности должника в порядке правопреемства к кому-либо перейти не могут (смерть О.С.А. наступила до обращения истца с настоящим иском в суд), суд полагает возможным прекратить производству по делу в части заявленного к ответчику О.С.А. требования на основании абз.7 ст.220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Фонда поддержки малого и среднего бизнеса «Содружество» к О.С.А. о взыскании задолженности по договору займа прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 15 дней со дня вынесения.

     Судья                                                                              С.Н. Васильева

Подлинник подшит в деле № 2-1828/2024 (УИД: 41RS0001-01-2024-000608-41), находящемся в производстве Петропавловск – Камчатского городского суда Камчатского края