Решение по делу № 33-420/2020 от 16.01.2020

Судья    Никулин М.О.      дело № 2-1793/2019 г.      (33-420/2020 г.)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Тепляковой Е.Л.,

судей Пунегова П.Ф. и Щелканова М.В.

при секретаре Поповой О.К.

рассмотрела в судебном заседании 23 января 2020 года в г. Сыктывкаре Республики Коми гражданское дело по апелляционной жалобе Смолькова В.Н. на решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 21 октября 2019 года, по которому

иск Смолькова В.Н. к администрации МОГО «Ухта», Смольковой М.А. о восстановлении срока принятия наследства после смерти ФИО1 и признании принявшим наследство в виде объектов недвижимого имущества и денежных средств, хранящихся во вкладах, оставлен без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Тепляковой Е.Л., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Смольков В.Н. обратился в суд с иском к администрации МОГО «Ухта», Смольковой М.А. (с учетом уточнения требований – т.2 л.д.4-6,36,77-81) о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ... ФИО1, умершей <Дата обезличена>; признании его принявшим наследство после смерти ФИО1 в виде: квартиры, расположенной по адресу: <Адрес обезличен>; квартиры, расположенной по адресу: <Адрес обезличен>; земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен> площадью ... кв.м, находящегося по адресу: <Адрес обезличен>, земельного участка, являвшегося предметом спора по гражданскому делу Ухтинского городского суда Республики Коми № 2-374/2010; гаража, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>; денежных средств, хранящихся во вкладах в банках, указав в обоснование требований, что в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему отказано в связи с наличием завещания на имя Смолькова А.Н., который, по его мнению, не принял наследство и не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на наследуемое недвижимое имущество, в связи с чем истец, являясь единственным наследником по закону, имеет право на наследство, открывшееся после смерти матери.

Определением Ухтинского городского суда от 21 мая 2019 года к участию в деле привлечена в качестве соответчика Смолькова М.А. (т.1 л.д. 55).

В судебном заседании Смольков В.Н. и его представитель на иске настаивали.

Представитель ответчика администрации МОГО «Сыктывкар» с исковыми требованиями не согласился.

Ответчик Смолькова М.А. и её законный представитель Шевчук Н.В. в суд не явились, и дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Смольков В.Н. не согласен с решением суда и просит его отменить как незаконное и необоснованное.

Дело в суде апелляционной инстанции рассматривается в соответствии со статьями 167 и 327 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства и не сообщивших об уважительных причинах неявки.

Проверив законность и обоснованность решения суда в порядке частей 1 и 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов апелляционной жалобы и в обжалуемой части, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не усматривает.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Смольков В.Н. и Смольков А.Н. являются детьми ФИО12, умершего <Дата обезличена>, и ФИО1, умершей <Дата обезличена>; у Смолькова А.Н. имеется ... дочь Смолькова М.А., <Дата обезличена> года рождения (т.1 л.д. 64,127,185).

<Дата обезличена> ФИО1 составила завещание, которым всё движимое и недвижимое имущество, принадлежащее ей на момент смерти, завещала сыну Смолькову А.Н. (т. 1 л.д. 125). Завещание ФИО1 не изменялось, не отменялось и решением суда недействительным не признано (т. 2 л.д. 108-110).

После смерти ФИО1 с заявлением к нотариусу о принятии наследства обратились 20 января 2017 года Смольков В.Н. и 14 февраля 2017 Смольков А.Н., как наследник по завещанию от 21 марта 2014 года (т. 1 л.д. 122,123).

В связи с наличием завещания от 21 марта 2014 года нотариусом выданы Смолькову А.Н. 13 июля 2017 года свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады, хранящиеся в ... и свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады, хранящиеся в подразделениях ... (т. 1 л.д. 158,159).

Постановлением нотариуса от 13 июля 2017 года (регистрационный <Номер обезличен>) Смолькову А.Н. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на долю гаража, расположенного по адресу: <Адрес обезличен> в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности ФИО1 на ... доли указанного гаража (т. 1 л.д. 164).

Сведений о выдаче Смолькову А.Н. свидетельств на иное наследственное имущество ФИО1 в материалах наследственного дела <Номер обезличен> не содержится.

Решением Ухтинского городского суда от 24 февраля 2010 года по делу № 2-374/2010 отказано ФИО1 в признании права собственности на земельный участок, указанный в иске Смолькова В.Н. как наследственное имущество ФИО1, на который у неё имелись правопритязания в рамках указанного гражданского дела № 2-374/2010 (т. 2 л.д. 102-104).

<Дата обезличена> Смольков А.Н. умер (т. 1 л.д. 174). На дату смерти Смолькова А.Н. им не было зарегистрировано в установленном порядке право собственности на наследственное недвижимое имущество, принятое после смерти ФИО1

После смерти Смолькова А.Н. с заявлением к нотариусу о принятии наследства обратились 6 декабря 2018 года Смолькова М.А. (дочь) с согласия своей матери, как наследник по закону, и 22 февраля 2019 года Смольков В.Н. (т. 1 л.д. 175-177).

Смольковой М.А. нотариусом 24 апреля 2019 года выданы свидетельства о праве на наследство по закону (т. 1 л.д. 242-247), а Смолькову В.Н. разъяснено, что как наследник второй очереди он вправе наследовать имущество Смолькова А.Н. только в случае отсутствия наследников первой очереди (т.1 л.д. 184).

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса (пункт 1); наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 2).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 Гражданского кодекса РФ).

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 1120 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем; завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса РФ и пунктом 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Разрешая спор, суд первой инстанции на основании оценки собранных по делу доказательств и с учетом приведенных норм материального права пришел к обоснованному выводу о том, что всё имущество наследодателя ФИО1 на основании завещания от <Дата обезличена> перешло к Смолькову А.Н., который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, после смерти Смолькова А.Н. его наследство приняла дочь Смолькова М.А., в связи с чем Смольков В.Н. не является наследником ФИО1, а наследственное имущество – выморочным, и основания для удовлетворения заявленных исковых требований отсутствуют.

Доводы апелляционной жалобы о том, что Смольков А.Н. не произвел государственную регистрацию прав на наследственное недвижимое имущество и поэтому не принял наследство после смерти матери ФИО1, в связи с чем Смольков В.Н. является единственным наследником по закону имущества ФИО1, основаны на ошибочном толковании норм права и подлежат отклонению.

Из пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ и разъяснений, изложенных в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Согласно приведенным выше положениям статей 1153 и 1154 Гражданского кодекса РФ принятие наследства может подтверждаться подачей наследником нотариусу в течение шести месяцев со дня открытия наследства заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство либо совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследственного имущества. По смыслу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником по завещанию какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Смольков А.Н. после смерти матери в установленный шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО1 на основании составленного ею при жизни завещания, в связи с чем независимо от факта государственной регистрации им права собственности на наследственное недвижимое имущество ФИО1 и выдачи нотариусом Смолькову А.Н. свидетельств не на всё наследственное имущество ФИО1, Смольков А.Н. считается принявшим все причитающееся ему наследственное имущество после смерти матери.

Наличие завещания ФИО1 от <Дата обезличена>, по которому она всё своё движимое и недвижимое имущество завещала Смолькову А.Н., и принятие Смольковым А.Н. наследственного имущества по данному завещанию исключает наследование спорного имущества Смольковым В.Н.

С учетом изложенного суд первой инстанции правомерно оставил исковые требования Смолькова В.Н. без удовлетворения.

Иных доводов незаконности судебного решения в апелляционной жалобе не приведено.

Таким образом, принятое судом по делу решение следует признать законным, а доводы апелляционной жалобы – необоснованными.

Оснований, предусмотренных частью 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, для отмены решения суда не установлено.

Руководствуясь статьями 328, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 21 октября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Смолькова В.Н. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи