Решение по делу № 2-172/2014 от 02.04.2014

Дело № 2-172/14

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Октябрьский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего Коновалова С.А.,

с участием прокурора прокуратуры <адрес> ФИО3,

представителя МО МВД РФ «Котельниковский» <адрес> – ФИО4, действующего по довернности от 15.01.2014 г.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ дело по заявлению межмуниципального отдела МВД России «Котельниковский» <адрес> о продлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Котельниковский» <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, в обоснование заявления указывая следующее.

Приговором Тамалинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждён за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст. 158, ч.2 ст.167 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождён из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания, с момента освобождения зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, не имеет постоянного места работы. ДД.ММ.ГГГГ Решением Октябрьского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год с момента вступления указанного решения в законную силу. В период осуществления за ним административного надзора ФИО1 на путь исправления не встал, характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, не имеет постоянного места работы. В марте 2014 года в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признака состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ. Неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В связи с изложенным просит суд продлить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 1 год, с сохранением ранее установленных ему ограничений: запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запретить выезд с места жительства без уведомления контролирующего органа, запретить пребывание вне помещения, являющегося его местом жительства, расположенного по адресу: <адрес> р.<адрес>, в ночное время с 22 до 6 часов, являться 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО4, действующий по доверенности, заявление поддержал в соответствии с доводами указанными в заявлении. Просит суд заявление удовлетворить, продлить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 6 месяцев с сохранением ранее установленных ему ограничений: запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запретить выезд с места жительства без уведомления контролирующего органа, запретить пребывание вне помещения, являющегося его местом жительства, расположенного по адресу: <адрес> р.<адрес>, в ночное время с 22 до 6 часов, являться 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения заявления не возражал.

Выслушав представителя заявителя ФИО4, заинтересованное лицо ФИО1, мнение прокурора прокуратуры <адрес> ФИО3, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что приговором Тамалинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждён за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст. 158, ч.2 ст.167 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождён из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания.

Частями 1 и 3 ст. 3 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст. 7 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из исследованных в судебном заседании протоколов и постановлений по делам об административных правонарушений следует, что ФИО1, состоя под административным надзором установленным судом, совершил административные правонарушения против общественного порядка и порядка управления, а именно ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В части срока продления административного надзора суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 указанного Федерального закона РФ №64-ФЗ следует, что в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с чем, считает необходимым продлить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда о продлении административного надзора.

Относительно требований заявителя о сохранении в отношении заинтересованного лица ограничений суд приходит к следующему выводу.

Пунктами 1, 3, 4, 5 ч. 1, ч. 2 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая, что одно из преступлений, в совершении которого ФИО1 был признан виновным, является тяжким, а также имея непогашенные и неснятые судимости за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст. 158, ч.2 ст.167 УК РФ им совершён ряд административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и порядок управления суд, с целью выполнения задач установленного административного надзора, определённых в ст. 2 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», гласящей, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу о необходимости сохранения в отношении ФИО1 установленных решением Октябрьского районного суда следующих административных ограничений: запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запретить выезд с места жительства без уведомления контролирующего органа, запретить пребывание вне помещения, являющегося его местом жительства, расположенного по адресу: <адрес> р.<адрес>, в ночное время с 22 до 6 часов, являться 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

На основании изложенного, ст.ст. 2-5, 7 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст.ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Продлить административный надзор в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, сроком на 6 (шесть) месяцев.

Сохранить установленные решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 административные ограничения: запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запретить выезд с места жительства без уведомления контролирующего органа, запретить пребывание вне помещения, являющегося его местом жительства, расположенного по адресу: <адрес> р.<адрес>, в ночное время с 22 до 6 часов, являться 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через суд, вынесший решение.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение вынесено в совещательной комнате и изготовлено с применением технических средств.

Председательствующий