Решение по делу № 2-2889/2018 от 05.03.2018

Дело № 2-2889/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский                                                      6 июля 2018 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Галиулиной О.А.,

при секретаре Тихенко Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Кононенко Елене Витальевне о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

у с т а н о в и л:

истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте № в размере 60488 рублей 50 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2014 рублей 66 копеек. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ, приняв от ФИО1 заявление на получение кредитной карты, ей была выдана международная карта Visa Credit Momentum                   № с разрешённым лимитом кредита 100000 рублей. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая составила 60488 рублей 50 копеек, из которых просроченный основной долг – 54295 рублей 30 копеек, просроченные проценты – 4587 рублей 97 копеек, неустойка – 855 рублей 23 копейки, комиссия – 750 рублей.

В судебном заседании истец, будучи извещённым о времени и месте судебного заседания, участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещалась. Судебное извещение, направленное по адресу проживания ФИО1, возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу положений, изложенных в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений Раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации», ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учётом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении, суд счёл возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из содержания п. 1 ст. 819, п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ и п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, то есть правила, регулирующие отношения по договору займа.

Из содержания п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заёмщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310 ГК РФ регламентировано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО «Сбербанк России») выдало ФИО1 международную кредитную карту Visa Credit Momentum № с разрешенным лимитом кредита 100000 рублей под 19 % годовых, сроком на 12 месяцев с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга 5% от размера задолженности; полная стоимость кредита составляет 20,50% годовых.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты (далее – Условия) для отражения операций по карте заёмщику был открыт банковский счёт (счёт карты) № в рублях РФ.

В силу п. 3.1. Условий Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном тарифами Банка на дату пролонгации.

Согласно п.п. 3.6, 6.1 Условий заёмщик осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) и полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчёте Банка, предоставленной путём направления отчёта на указанный клиентом электронный адрес, почтовый адрес или получения клиентом отчёта в системе «Сбербанк Онлайн».

В соответствии с п. 4.1.3 Условий, ежемесячно до наступления даты платежа заёмщик обязан пополнить счёт карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчёте для погашения задолженности.

В соответствии с п. 3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме.

В соответствии с п.п. 4, 7 выдержки из Раздела III Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам № на сумму основанного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 19% годовых, за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых, которая рассчитывается на основании п. 3.9 Условий от остатка просроченного основанного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заёмщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме.

Комиссия взимается Банком за годовое обслуживание карты по истечении первого года пользования картой; в случае утраты карты, утраты ПИН-кода, изменения личных данных держателя карты; при выдаче наличных денежных средств через кассу или банкомат; а также за предоставление дополнительного отчёта по счёту карты; предоставление информации о доступном расходном лимите по банковской карте с использованием банкоматов других кредитных организаций; получение выписки через банкомат Сбербанка России (10 последних операций по банковской карте); экстренную выдачу наличных денежных средств.

Ответчик своих обязательств перед ПАО «Сбербанк России» не исполнила, допустив образование задолженности.

Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, направленное в адрес ответчика, последней не исполнено.

Согласно представленному истцом расчёту, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 60488 рублей 50 копеек, из которых просроченный основной долг – 54295 рублей 30 копеек, просроченные проценты – 4587 рублей 97 копеек, неустойка – 855 рублей 23 копейки, комиссия - 750 рублей.

Согласно ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Проверив правильность представленного расчёта суммы задолженности по кредитному договору (кредитной карте), суд принимает его за основу, поскольку он рассчитан, исходя из условий договора, и не содержит арифметических ошибок.

Учитывая, что доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по кредитному договору (кредитной карте), равно как свидетельствующих о наличии задолженности в меньшем размере, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что требования ПАО «Сбербанк России» являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2014 рублей 66 копеек.

Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Кононенко Е.В. удовлетворить.

Взыскать с Кононенко Елены Витальевны в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № 4276013607036987 в размере 60488 рублей 50 копеек, государственную пошлину в размере 2014 рублей 66 копеек, а всего 62503 рубля 16 копеек.

Разъяснить Кононенко Е.В., что она вправе с течение 7 дней со дня вручения ей копии решения подать заявление об отмене заочного решения в суд, вынесший решение, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подается в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд, вынесший решение.

Председательствующий                                                                                  О.А. Галиулина

Мотивированное решение составлено 10 июля 2018 года.