Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 сентября 2019 года Московская область г. Воскресенск
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ильина С.М.,
при помощнике судьи Голенковой Н.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Левченко Тамары Анатольевны к Петрову Василию Анатольевичу, Петровой Зое Алексеевне о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Левченко Т.А. обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к Петрову В.А., Петровой З.А., в котором просит включить в состав наследства после смерти ФИО3, умершего <дата>, объекты права:
- земельный участок с К№, площадью 764 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>
- нежилое здание, наименование: баня, К№, площадью 13,2 кв.м., адрес: <адрес>
- здание, назначение: жилой дом, наименование: основное строение, общей площадью по сведениям ЕГРН 66,7 кв.м. (после реконструкции площадь жилого дома составляет 79,6 кв.м.), инв. №, К№, адрес: <адрес>;
сохранить объект права: здание, назначение: жилой дом, наименование: основное строение, общей площадью после произведенной реконструкции 79,6 кв.м., инв. №, К№, адрес объекта: <адрес>, в реконструированном состоянии, признать за истцом право собственности на вышеуказанные объекты права в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего <дата>, прекратить за Петровым А.С. право собственности на объекты права: жилой дом, тип: здание (жилой дом), общей площадью 66,7 кв.м., инв. №, К№, адрес объекта: <адрес>, возникшее на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от <дата> НК <адрес> р№, и земельный участок с К№, возникшее на основании постановления главы администрации поселка имени <адрес> от <дата> № «О предоставлении земельных участков в собственность и выдаче Свидетельств».
В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> ее отцу – ФИО3 был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок земельный участок с К№, площадью 764 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности.
Отец истца Петров А.С. осуществил строительство индивидуального жилого дома на указанном участке и проживал в нем до своей смерти.
Постановлением главы администрации поселка имени <адрес> от <дата> № «О предоставлении земельных участков в собственность и выдаче Свидетельств» вышеуказанный земельный участок был предоставлен Петрову А.С. в собственность.
25.12.1980 г. решением исполнительного комитета Цюруповского поселкового Совета народных депутатов Петрову А.С. было разрешено построить террасу и двор на его земельном участке.
<дата> на основании распоряжения главы администрации пос. им. <адрес> «О разрешении строительства бани» ФИО3 разрешено строительство бани размером 4,5х3,5 с водонепроницаемым отстойником.
<дата> Администрацией г.п. им. Цюрупы Воскресенского муниципального района Московской области ФИО3 было выдано разрешение на строительство, согласно которому ему была разрешена реконструкция объекта индивидуального жилищного строительства – индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
В настоящее время общая площадь жилого дома после произведенной реконструкции составляет 79,6 кв.м., литера <данные изъяты>, однако оформить до конца свои права на указанный жилой дом с измененной площадью и внести в ЕГРН соответствующие сведения отец истца Петров А.С. не успел.
<дата> ФИО3 умер. Наследниками первой очереди по закону к его имуществу являются истец Левчено Т.А. и ответчики Петров В.А. и Петрова З.А.
Других наследников первой очереди по закону к имуществу ФИО3 нет.
Никто из указанных лиц к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок не обращался, наследственное дело к имуществу умершего ФИО3 не заводилось.
Истец фактически вступила в права наследования на имущество отца, пользуется наследственным имуществом, поддерживает его в надлежащем состоянии.
Истец Левченко Т.А. и ее представитель по доверенности Кириченко И.С., надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
Ответчики Петров В.А. и Петрова З.А. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, при этом представили в адрес суда письменные заявления, в которых признали исковые требования в полном объеме.
Из заявлений следует также, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, ответчикам известны и понятны, заявления приобщены к материалам дела.
Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд определил принять признание иска ответчиками.
Представитель третьего лица – УФСГРКиК по МО, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил суду письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение оставил на усмотрение суда.
В ходе рассмотрения настоящего дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, были привлечены МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области», Администрация г.п. им. Цюрупы Воскресенского муниципального района Московской области, представители которых, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не просили.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 п. 2 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с представленным стороной истца техническим заключением № от <дата>, каких-либо нарушений при реконструкции жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> не выявлено. Эксплуатация объекта не представляет угрозы жизни и здоровью граждан.
При изложенных обстоятельствах требование истца о сохранении жилого дома в реконструированном виде подлежит удовлетворению.
Исходя из исследованных судом материалов дела, основания для непринятия признания иска ответчиками у суда отсутствуют, в связи с чем суд принимает признание иска и удовлетворяет заявленные требования Левченко Т.А. в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Левченко Тамары Анатольевны к Петрову Василию Анатольевичу, Петровой Зое Алексеевне о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии удовлетворить.
Включить в состав наследства после смерти ФИО3, умершего <дата>, объекты права:
- земельный участок с К№, площадью 764 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>
- нежилое здание, наименование: баня, К№, площадью 13,2 кв.м., адрес: <адрес>
- здание, назначение: жилой дом, наименование: основное строение, общей площадью по сведениям ЕГРН 66,7 кв.м. (после реконструкции площадь жилого дома составляет 79,6 кв.м.), инв. №, К№, адрес: <адрес>
Сохранить объект права: здание, назначение: жилой дом, наименование: основное строение, общей площадью после произведенной реконструкции 79,6 кв.м., инв. №, К№, адрес объекта: <адрес>, в реконструированном состоянии.
Признать за Левченко Тамарой Анатольевной право собственности на объекты права:
- земельный участок с К№, площадью 764 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>
- нежилое здание, наименование: баня, К№, площадью 13,2 кв.м., адрес: <адрес>
- здание, назначение: жилой дом, наименование: основное строение, общей площадью после произведенной реконструкции 79,6 кв.м., инв. №, К№, адрес: <адрес>
в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего <дата>.
Прекратить за ФИО3 право собственности на объекты права:
- жилой дом, тип: здание (Жилой дом), общей площадью 66,7 кв.м., инв. №, К№, адрес объекта: <адрес>, возникшее на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от <дата> НК <адрес> р№;
- земельный участок с К№, площадью 764 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> возникшее на основании постановления главы администрации поселка имени <адрес> от <дата> № 16 «О предоставлении земельных участков в собственность и выдаче Свидетельств».
Решение является основанием для регистрации права собственности на указанные объекты недвижимого имущества и внесения соответствующих изменений в документацию в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области - Воскресенский отдел.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.
<данные изъяты>