Решение от 25.07.2022 по делу № 22-4452/2022 от 28.06.2022

Судья Мищенко П.Н. Дело № 22-4452/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 25 июля 2022 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего - судьи Черкасовой Т.В.,

судей Голиковой Е.Г., Гаврицкого И.А.,

при секретаре судебного заседания Козине Р.В.,

с участием:

прокурора отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Ростовской области Афанасьева С.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

осужденной Лазуренко Н.Н. посредством видео-конференц-связи,

защитника-адвоката Реденко И.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, поступившие с апелляционным представлением заместителя прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону Жильцова И.А. на приговор Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23 мая 2022 года, которым

Лазуренко Н,Н., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженка АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, гражданка Российской Федерации, судимая:

- 10 января 2014 года Советским районным судом г. Ростова-на-Дону по ч.4 ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет, освобождена по отбытии наказания 29 сентября 2020 года, -

осуждена по:

- п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы,

- п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы,

- п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Лазуренко Н.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срока отбывания наказания исчислен с даты вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбывания наказания время содержания Лазуренко Н.Н. под стражей с 14.09.2021 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

В приговоре решен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Черкасовой Т.В., выслушав прокурора Афанасьева С.В., поддержавшего апелляционное представление, осужденную Лазуренко Н.Н. и ее защитника-адвоката Реденко И.В., не возражавших против доводов апелляционного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Лазуренко Н.Н. признана виновной и осуждена за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ); и два эпизода кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены в г. Ростове-на-Дону в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Лазуренко Н.Н. вину признала полностью, в содеянном раскаялась.

На приговор заместитель прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону Жильцов И.А. подал апелляционное представление, в котором указывает на допущенные судом нарушения уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона, несправедливость приговора ввиду чрезмерной суровости. Ссылаясь на разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 27.12.2002 №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», отмечает, что суд не проверил наличие квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба» по 2 эпизоду в отношении Потерпевший №1, так как исходил лишь из показаний потерпевшей, данных ею на предварительном следствии о значительности суммы причиненного ущерба в размере 5800 рублей. В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 не допрашивалась, в ходе предварительного следствия размер ее заработной платы не выяснялся, также как и наличие у нее иждивенцев, количество членов семьи. При указанных обстоятельствах суд должен был проверить доход потерпевшей и членов ее семьи, имущественное положение на момент совершения преступления. Просит приговор суда изменить, переквалифицировать действия Лазуренко Н.Н. по 2 эпизоду с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на ч.1 ст.158 УК РФ, исключив квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину», смягчить Лазуренко Н.Н. наказание как по 2 эпизоду, так и по совокупности преступлений по ч.3 ст.69 УК РФ.

Изучив материалы дела и доводы апелляционного представления, выслушав стороны, судебная коллегия приходит к следующему.

Уголовное дело рассмотрено судом в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Вывод суда о виновности Лазуренко Н.Н. в совершении указанных преступлений соответствует установленным фактическим обстоятельствам дела и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, анализ которых приведен в приговоре с подробным изложением содержания каждого из них и проверкой доводов, приведенных участниками процесса.

Виновность осужденной Лазуренко Н.Н. в краже имущества ФИО1, совершенном с причинением ему значительного ущерба, установлена на основании показаний потерпевшего ФИО1 об обстоятельствах знакомства с Лазуренко Н.Н. в ночном клубе, общения у него по месту жительства, после чего утром он обнаружил отсутствие Лазуренко Н.Н. и его имущества и денег, всего на 27 000 рублей, что является для него значительным ущербом; свидетеля ФИО2 – оперуполномоченного, согласно которым в ходе административного задержания Лазуренко Н.Н. у нее был изъят мобильный телефон, принадлежащий потерпевшему; заявления о преступлении от 01.03.2021; протоколов осмотра места происшествия от 01.03.2021 с фототаблицей; выемки от 03.03.2021 и 18.03.2021; осмотра предметов от 18.03.2021и 03.03.2021 с фототаблицей.

Виновность Лазуренко Н.Н. по второму и третьему эпизодам, в краже имущества Потерпевший №1, совершенном с причинением ей значительного ущерба, а также в хищении денежных средств с банковского счета на имя последней установлена на основании показаний потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым она пустила к себе переночевать девушку, представившуюся «Кристиной», проснувшись, девушку не обнаружила, установила, что пропал ее мобильный телефон стоимостью 5500 рублей с чехлом стоимостью 300 рублей и банковская карта с денежными средствами в размере 7000 рублей со стола на кухне, предприняла попытки найти «Кристину» и свои вещи, после чего по телефону горячей линии банка заблокировала банковскую карту, узнала остаток на счете, сняла часть денежных средств в банке, в отделении полиции она увидела девушку «Кристину», узнала, что это Лазуренко Н.Н., 08.10.2021 мобильный телефон ей был возвращен следователем, согласно выписке по карте в период хищения карты с нее произошло списание денежных средств в сумме 3393 рубля, что является для нее значительным ущербом; протокола принятия устного заявления о преступлении от 07.12.2021; протокола осмотра места происшествия от 14.09.2021; протокола осмотра предметов от 14.09.2021; свидетеля ФИО3 о том, как в сентябре 2021 в магазин приходила постоянный покупатель Лазуренко Н.Н., произвела оплату покупки на сумму 485 рублей картой; свидетеля ФИО4 о том, что Лазуренко Н.Н. 06.09.2021 осуществила в магазине оплату покупки продуктов банковской картой на суммы 658, 456, 405, 481, и 908 рублей; протокола принятия устного заявления о преступлении от 07.12.2021; протокола выемки от 13.10.2021; протокола осмотра с фототаблицей от 17.12.2021 выписки из банковской карты.

Достоверность показаний допрошенных по делу потерпевших и свидетелей по каждому эпизоду у судебной коллегии сомнений не вызывает, поскольку оснований для оговора ими осужденной, а также заинтересованности в исходе дела, судом не установлено. Указанные показания согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами, приведенными в приговоре.

Все доказательства проверены и оценены судом в соответствии с требованиями ст.ст. 87-88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения дела по существу и принятия решения. Судом не были установлены обстоятельства, которые бы указывали на нарушение процедуры получения того или иного доказательства, нарушения охраняемых законом прав участников судопроизводства.

Судебное разбирательство судом проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Из материалов уголовного дела усматривается соблюдение равенства сторон, создание судом необходимых условий для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела. Нарушений принципов уголовного судопроизводства, в том числе презумпции невиновности, состязательности, объективности, а также права на защиту, судом первой инстанции не допускалось.

Вопреки доводам апелляционного представления, согласно протоколу судебного заседания от 21.03.2022 в ходе судебного разбирательства с согласия участников уголовного судопроизводства государственным обвинителем были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1, данные ею на предварительном следствии (т.1 л.д. 31-33, 81-83, 129-130). Согласно этим показаниям, потерпевшая в ходе дополнительного допроса (т.1 л.д.129-130) указала, что является пенсионером, размер ее пенсии составляет 14197 рублей 37 копеек, проживает одна, и похищенная с ее банковской карты сумма 3393 рубля является для нее значительным ущербом.

При таких обстоятельствах апелляционная инстанция приходит к выводу, что судом был исследован вопрос об имущественном положении потерпевшей, в связи с чем действия Лазуренко Н.Н. в том числе и по эпизоду кражи мобильного телефона Потерпевший №1 стоимостью 5500 рублей в чехле стоимостью 300 рублей, а в общей сложности на 5800 рублей являются значительным ущербом для потерпевшей, учитывая ее материальное положение и были верно квалифицированы в этой части по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Явившаяся в апелляционную инстанцию потерпевшая П░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ 5800 ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 197 ░░░░░░ 37 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 16 ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░2 ░.░. 30-32) ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 14 197 ░░░░░░ 37 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ «░» ░.2 ░░.158, ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░, ░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.68 ░░ ░░

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15,░░. 53.1, 64,░.3 ░░. 68, ░░. 73 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░

░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ – ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.304-309 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 23 ░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░,░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: