Решение по делу № 2-5356/2012 от 07.08.2012

дело № 2-5356/12 23 октября 2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Андреевой О.Ю.,

при секретаре Прокопенко О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой И.Н. к Секириной Л.В. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Васильева И.Н. обратилась в суд с иском к Секириной Л.В. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование своих требований указав, что 12.02.2012г. между сторонами был заключен договор беспроцентного займа по условиям которого Секирина Л.В. взяла у Васильевой И.Н. в долг 270.000 руб. со сроком возврата в течение трех месяцев, т.е. до 12.05.2012г., однако до настоящего времени сумму долга не вернула.

Истец Васильева И.Н. - в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы в суде Ивановой А.Г.

Представитель истца – Иванова А.Г., действующая на основании доверенности от 06.08.2012г. сроком на три года (л.д.13), - в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик Секирина Л.В. - в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена судом надлежащим образом по месту своей регистрации: Х (л.д.30 оборот, л.д.32 оборот, л.д.45-46), а также по телефону: Х (л.д.45), сведений об уважительности причин отсутствия и возражений по существу заявленных требований не представила.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.807 ГК РФ – по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст.808 ГК РФ – договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из подлинной расписки, приобщенной материалам дела, следует, что 12.02.2012г. между сторонами был заключен договор беспроцентного займа по условиям которого Секирина Л.В. взяла у Васильевой И.Н. в долг 270.000 руб. со сроком возврата в течение трех месяцев, т.е. до 12.05.2012г. (л.д.40).

В обоснование заявленных исковых требований Васильева И.Н. указывает, что до настоящего времени Секирина Л.В. сумму долга не вернула (л.д.38).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказать те обстоятельства на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ – если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского Кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу…

В своем иске Васильева И.Н. просит суд взыскать с Секириной Л.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2012г. по 06.08.2012г. в размере 5.040 руб. (л.д.8, л.д.38).

Данный расчет судом проверен и соответствует действующему законодательству.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с Секириной Л.В. в пользу Васильевой И.Н. подлежат взысканию и расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 5.950 руб. 40 коп. (л.д.4).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 395, 807-811 ГК РФ, ст. ст. 56, 68, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Васильевой И.Н. к Секириной Л.В. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить:

- взыскать с Секириной Л.В., в пользу Васильевой И.Н., сумму долга по договору займа от 12.02.2012г. в размере 270.000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2012г. по 06.08.2012г. в размере 5.040 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 5.950 руб. 40 коп., а всего 280.990 (двести восемьдесят тысяч девятьсот девяносто) рублей 40 (сорок) копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: