Решение по делу № 1-468/2024 от 22.08.2024

дело № 1-468/2024

24RS0048-01-2024-012662-31

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Красноярск                                                                                         22 октября 2024 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Беловой С.Н, при секретаре Горшуновой Е.А.,

с участием государственного обвинения в лице помощников прокурора Кировского района г. Красноярска Путинцевой Е.А., Тараненко Н.А.,

защиты в лице адвоката Матыцина И.В., предъявившего ордер № от 26.09.2024,

подсудимого Литвинова М.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Литвинова Максима Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, судимого 25.08.2022 мировым судьей судебного участка № 56 в Кировском районе г. Красноярска по ст. 322.3 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 10 000 рублей, неотбытое наказание составляет штраф 6752,35 руб., под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Литвинов М.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК ПРФ), при следующих обстоятельствах.

Так, 21.05.2024 примерно в 16 часов 30 минут, более точное время не установлено, Литвинов М.В., находясь на расстоянии 50-ти метров от <адрес>, увидел лежащую на земле банковскую карту АО «Тинькофф» №, открытую на имя Потерпевший №1 Подняв данную банковскую карту, Литвинов М.В. увидел, что на ней имеется значок функции «Wi-Fi», что позволяет без контактным способом производить расчеты за товар без ввода пин-кода.

В этот момент у Литвинова М.В., возник преступный умысел, направленный тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с расчетного счета №, открытого на имя последнего в АО «Тинькофф банк». В частности, Литвинов М.В. решил похитить денежные средства до того момента, пока они не закончатся на счете Потерпевший №1 или доступ к ним будет заблокирован.

Реализуя задуманное, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, с целью личного обогащения и обращения чужого имущества в свою пользу, Литвинов М.В. произвел расчет за приобретаемый им товар путем прикладывания указанной выше банковской карты АО «Тинькофф банк» к терминалу оплаты, используя функцию оплаты «Wi-Fi» в следующий период:

- 21.05.2024 в магазине <данные изъяты> расположенном по <адрес>, в 16 часов 44 минуты (в 12 часов 44 минут по МСК) на сумму 682 рубля 75 копеек;

- 22.05.2024 в магазине <данные изъяты> расположенном по <адрес>, в 00 часов 50 минут (в 20 часов 50 минут 21.05.2024 по МСК) на сумму 433 рубля, в 00 часов 56 минут (в 20 часов 56 минут 21.05.2024 по МСК) на сумму 512 рублей, в 00 часов 57 минут (в 20 часов 57 минут 21.05.2024 по МСК) на сумму 125 рублей, в 00 часов 58 минут (в 20 часов 58 минут 21.05.2024 по МСК) на сумму 77 рублей, в 01 час 32 минуты (в 21 час 32 минуты 21.05.2024 по МСК) на сумму 559 рублей;

- 22.05.2024 в магазине <данные изъяты> расположенном по <адрес>, в 16 часов 32 минуты (в 12 часов 32 минуты по МСК) на сумму 777 рублей 43 копейки, в 16 часов 33 минуты (в 12 часов 33 минуты по МСК) на сумму 174 рубля 89 копеек;

- 22.05.2024 в магазине <данные изъяты> расположенном в <данные изъяты> по <адрес>, в 21 час 29 минут (в 17 часов 29 минуты по МСК) на сумму 229 рублей 99 копеек;

- 22.05.2024 в магазине <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, в 21 час 36 минут (в 17 часов 36 минут по МСК) на сумму 766 рублей;

- 22.05.2024 в магазин <данные изъяты> расположенном по <адрес>, в 21 час 38 минут (в 17 часов 38 минут по МСК) на сумму 311 рублей 46 копеек;

- 23.05.2024 в магазине <данные изъяты> расположенном по <адрес>, в 07 часов 06 минут (в 03 часа 06 минут по МСК) на сумму 260 рублей, в 07 часов 08 минут (в 03 часа 08 минут по МСК) на сумму 755 рублей, в 07 часов 10 минут (в 03 часа 10 минут по МСК) на сумму 995 рублей;

- 23.05.2024 в аптеке <данные изъяты> расположенной по <адрес>, в 07 часов 13 минут (в 03 часа 13 минут по МСК) на сумму 708 рублей 50 копеек;

- 23.05.2024 в магазине <данные изъяты> расположенном по <адрес>, в 07 часов 17 минут (в 03 часа 17 минут по МСК) на сумму 708 рублей, в 07 часов 19 минут (в 03 часа 19 минут по МСК) на сумму 290 рублей, в 13 часов 04 минут (в 09 часов 04 минут по МСК) на сумму 260 рублей, в 13 часов 07 минут (в 09 часов 07 минут по МСК) на сумму 702 рубля, в 13 часов 08 минут (в 09 часа 08 минут по МСК) на сумму 355 рублей, в 17 часов 25 минут (в 13 часов 25 минут по МСК) на сумму 223 рубля;

- 23.05.2024 в магазине <данные изъяты> расположенном по <адрес>, в 19 часов 43 минуты (в 15 часов 43 минуты по МСК) на сумму 675 рублей, в 19 часов 45 минут (в 15 часов 45 минуты по МСК) на сумму 750 рублей, в 19 часов 45 минут (в 15 часов 45 минуты по МСК) на сумму 325 рублей, в 19 часов 45 минут (в 15 часов 45 минуты по МСК) на сумму 50 рублей;

- 23.05.2024 в магазине <данные изъяты> расположенном по <адрес>, в 19 часов 49 минут (в 15 часов 49 минуты по МСК) на сумму 398 рублей;

- 23.05.2024 в магазине <данные изъяты> расположенном по <адрес>, в 19 часов 56 минут (в 15 часов 56 минут по МСК) на сумму 385 рублей, в 20 часов 40 минут (в 16 часов 40 минут по МСК) на сумму 606 рублей, в 20 часов 41 минуту (в 16 часов 41 минуту по МСК) на сумму 696 рублей;

- 24.05.2024 в магазине <данные изъяты> расположенном по <адрес>, в 00 часов 04 минуты (в 20 часов 04 минут 23.05.2024 по МСК) на сумму 304 рубля, в 00 часов 06 минут (в 20 часов 06 минут 23.05.2024 по МСК) на сумму 180 рублей, в 00 часов 06 минут (в 20 часов 06 минут 23.05.2024 по МСК) на сумму 225 рублей, в 07 часов 07 минут (в 03 часа 07 минут по МСК) на сумму 270 рублей, в 07 часов 08 минут (в 03 часа 08 минут по МСК) на сумму 166 рублей, в 18 часов 46 минут (в 14 часов 46 минут по МСК) на сумму 570 рублей, в 19 часов 28 минут (в 15 часов 28 минут по МСК) на сумму 140 рублей, в 19 часов 30 минут (в 15 часов 30 минут по МСК) на сумму 1933 рубля, в 20 часов 32 минуты (в 16 часов 32 минуты по МСК) на сумму 471 рубль.

Таким образом, Литвинов М.В. в период времени с 16 часов 44 минут 21.05.2024 (в 12 часов 44 минут по МСК) до 20 часов 32 минуты (в 16 часов 32 минуты по МСК) 24.05.2024 тайно похитил с банковского счета АО «Тинькофф банк» №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 18 049 рублей 02 копейки, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную выше сумму.

В судебном заседании подсудимый Литвинов М.В. вину признал в полном объеме и пояснил, что действительно 21.05.2024 после обеда в палисаднике вблизи <адрес> банк, в связи с чем решил попробовать похитить находящиеся на ней денежные средства, осознавая, что они ему не принадлежат. С этой целью он зашел в близлежащий магазин, в настоящее время наименование не помнит, но не оспаривает обстоятельства, изложенные стороной обвинения, где рассчитался указанной картой. Таким образом, убедившись, что на карте имеются денежные средства, он производил расчет этой картой в иных магазинах, аптеке, за продукты питания, спиртное, лекарственные препараты на протяжении трех дней, до есть до 24.05.2024. 24.05.2024 карта при очередной попытке рассчитаться за товар он выяснил, что карта заблокировна. В связи с чем он не смог произвести ею расчет, что явилось поводом к пресечению его действий по хищению денежных средств с карты.

Кроме признания вины подсудимым его вина подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, а также исследованными в судебном заседании материалами дела.

Так, потерпевший Потерпевший №1, допрошенный в судебном заседании, пояснил, что в АО «Тинькофф» на его имя открыт счет, в связи с чем, для пользования денежными средствами, находящимися на нем (счете) у него имелась банковская карта, оформленная на его имя, данная банковская карта привязана к его мобильному телефону и на его мобильном телефоне установлено мобильное приложение банка «Тинькофф», смс сообщения о произведенных операциях по счету он от банка не получает, так как данную услугу он не подключал, банковской картой пользовался только он. Данная карта была оснащена функцией бесконтактной оплаты, без ввода пин-кода. 21.05.2024 в утреннее время он в магазине продукты произвел расчет с использованием банковской карты, после чего убрал банковскую карту в карман своей куртки. Через три дня он обнаружил пропажу карту «Тинькофф», в связи с чем открыл приложение мобильного банка «Тинькофф» и обнаружил что с его (потерпевшего) счета без согласования с ним, за период с 21 мая 2024 по 24.05.2024 были списаны денежные средства в общей сумме 18 049 рублей 02 копейки. Данный ущерб является для него значительным, так как его заработная плата составляет 60 000 – 65 000 рублей, при этом он имеет другие кредитные обязательства (в суммах 170 000 руб., 100 000 руб., 100 000 руб.), других доходов не имеет.

С заявлением о привлечении к уголовной ответственности по факту хищения денежных средств в сумме 18 049 рублей 02 копейки со счета банковской карты Тинькофф Потерпевший №1 обратился в отдел полиции 25.05.2024 (л.д.11).

Согласно протоколу осмотра документов, предметом осмотра явилась справка о движении денежных средств по счету с банковского счета Потерпевший №1, представленная последним, согласно которой на основании заключенного договора № от 31.12.2019 в АО «Тинькофф Банк» на имя Потерпевший №1 открыт счет №, с которого путем использования карты №, были произведены за период с 12:44 час. 21.05.2024 по 16:32 час. 24.05.2024 московского времени следующие списания денежных средств при расчета за товары (услуги): в <данные изъяты> - 682 рубля 75 копеек, в <данные изъяты> - 433 рубля, 512 рублей, 125 рублей, 77 рублей, 559 рубля, в <данные изъяты> - 777 рублей 43 копейки, 174 рубля 89 копеек, в <данные изъяты> - 229 рублей 99 копеек, в <данные изъяты> - 766 рублей, в <данные изъяты> -311 рублей 46 копеек; у <данные изъяты> - 260 рублей, 755 рублей, 995 рублей; 07 час 06 минут 23.05.2024 (в 03 часа 13 минут по МСК) <данные изъяты>, в <данные изъяты> - 708 рублей 50 копеек, у <данные изъяты> - 708 рублей, 290 рублей, 260 рублей, 702 рубля, 355 рублей, 223 рубля, у <данные изъяты> - 675 рублей, 750 рублей, 325 рублей, 50 рублей, в <данные изъяты> - 398 рублей, у <данные изъяты> - 385 рублей, 606 рублей, 696 рублей, 304 рубля, 180 рублей, 225 рублей, 270 рублей, 166 рублей, 570 рублей, 140 рублей, 1933 рубля, 471 рубль (л.д.22-25).

Аналогичная информация следует и из выписки по счету № по банковской карте банка АО «Тинькофф банк» выданной на имя Потерпевший №1 (л.д.26).

Свидетель Свидетель №1, являющийся оперуполномоченным, допрошенный входе предварительного следствия, показания которого были оглашены в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, пояснил, что в ходе проверки сообщения Потерпевший №1 по факту хищения денежных средств с его банковского счета, открытого в АО «Тинькофф банк», было установлено, что расчету банковской картой потерпевшего производились в период хищения денежных средств в магазине <данные изъяты> расположенном по <адрес>, в связи с чем им в данном магазине была изъята видеозапись на CD диске, в последующем передана следователю (л.д.33-34).

Так, согласно протоколу выемки, у свидетеля Свидетель №1 изъят диск CD-r с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина <данные изъяты> (л.д.36-37).

Согласно протоколу осмотра видеозаписи, представленной на CD-r диске, следует, как мужчина на кассе путем бесконтактной оплаты расплачивается за товар банковской картой (л.д.38-39).

При просмотре того диска с участием Литвинова М.В., согласно протоколу осмотра предметов, последний узнал себя в лице мужчины, который стоит у кассы и пояснил, что это он рассчитывался на кассе за продукты найденной им банковской картой (л.д.43-44).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, предметом осмотра явилось место жительства Литвинова М.В. в квартире по адресу: <адрес> (л.д. 62-69).

Согласно протоколу проверки показаний на месте, Литвинов М.В. указал на места, где производил расчет за товар найденной им картой на имя потерпевшего (л.д.71-80).

Кроме того, Литвинов М.В., согласно протоколу явки с повинной, признался, что найденной им картой банка Тинькофф производил расчет за приобретаемый товар (л.д. 49).

При разрешении вопроса о вменяемости Литвинова М.В., как на время совершения преступления, так и на время рассмотрения дела, суд учитывает адекватное поведение последнего в судебном заседании, данные из КНД, КПНД о том, что Литвинов М.В., заключение врачу судебно-психиатрического эксперта от 04.07.2024 № 99, согласно которому Литвинов М.В. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, в связи с чем суд находит последнего вменяемым по отношению к совершенному им деянию, а, соответственно, подлежащему уголовной ответственности.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении него не имеется.

Так, оценивая изложенные выше доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит их достаточными для разрешения дела по существу и приходит к выводу, что Литвинов М.В. совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

При этом суд расценивает, как описку (техническую ошибку) указание в обвинительном заключении на совершение Литвиновым М.В. хищения денежных средств со счета потерпевшего в 03 час. 13 мин. 23 мая 2024 в сумме 260 рублей, в 03 часа 08 минут 23.05.2024 в сумме 755 рублей, в 03 часа 10 минут 23 мая 2024 года в сумме 995 рублей, поскольку данные суммы перечислены стороной обвинения дважды, при общая сумма ущерба стороной обвинения определена верно.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Так, Литвинов М.В. совершил преступление, относящееся к категории тяжких, <данные изъяты>, несмотря на отсутствие официального места работы, фактически занят общественно полезным трудом, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, соседкой характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд также не усматривает, вместе с тем полагает верным руководствоваться ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В связи с изложенным, в целях восстановления социальной справедливости, а также предупреждения совершения Литвиновым М.В. новых преступлений, суд полагает целесообразным назначить ему наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Назначение иного, более мягкого наказания, суд полагает не отвечающим целям наказания, учитывая также и материальное положение подсудимого.

Вместе с тем, учитывая личность подсудимого, характер и степень совершенного им преступления, суд, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, полагает возможным заменить ему лишение свободы принудительными работами.

Окончательное наказание подлежит назначению по совокупности с приговором от 25.08.2022г., путем присоединения к назначенному наказанию в виде принудительных работ неотбытого наказания в виде штрафа, с самостоятельным исполнением последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Литвинова Максима Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 2 года с удержанием ежемесячно 10% из заработка в доход государства.

В силу ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 53 в Кировском районе г. Красноярска от 25.08.2022, окончательно назначить наказание в виде 2 лет принудительных работ с удержанием ежемесячно 10% из заработка в доход государства, со штрафом в доход государства в размере 6752 рубля 35 копеек.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Реквизиты для оплаты штрафа: Банк получателя отделение Красноярск Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, Номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, БИК 010407105, ИНН 2466050868, КПП 246601001, Получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), расчетный счет 03100643000000011900, ОКТМО 04701000, КДБ 18811603132010000140, л/с 04191220380, УИН №.

Меру пресечения Литвинову М.В. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

К месту отбывания наказания в виде принудительных работ Литвинову М.В. надлежит следовать за счет государства, самостоятельно.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять Литвинову М.В. со дня прибытия к месту отбывания наказания – в исправительный центр.

Вещественные доказательства: выписку по счету на имя потерпевшего, CD-R диск, хранящиеся в материалах дела, - хранить там же.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья                                                                             С.Н. Белова