ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 мая 2019 года г. Самара
Советский районный суд г.Самары в составе:
Председательствующего судьи Саменковой С.Е.,
при секретаре Челаевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1121/2019 по исковому заявлению Департамента управления имуществом г.о.Самара в интересах Муниципального предприятия по эксплуатации, содержанию общежитий г.о.Самара к Литину ФИО4 об обязании предоставить доступ в жилое помещение
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд исковым заявлением к Литину ФИО5 об обязании предоставить доступ в жилое помещение, указав, что на основании договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ., дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. №№ и акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. общежитие, расположенное по адресу: г.<адрес> было передано на эксплуатацию и содержание МП по эксплуатации и содержанию общежитий г.о.Самара. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. у ответчика имеется задолженность по оплате жилого помещения и коммунальным услугам в размере 19 803 рубля 72 копейки, в том числе по электроснабжению в размере 8543 рубля 34 копейки. ДД.ММ.ГГГГ. были предприняты попытки обеспечить доступ в жилое помещение должника с целью приостановления предоставления коммунальной услуги. Ответчик отказался предоставлять доступ в жилое помещение.
Представитель истца в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года, не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрения дела в его отсутствие не поступало.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с этим, суд считает, что исковое заявление Департамента управления имуществом г.о.Самара в интересах Муниципального предприятия по эксплуатации, содержанию общежитий г.о.Самара к Литину ФИО6 об обязании предоставить доступ в жилое помещение подлежит оставлению без рассмотрения по тому основанию, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Департамента управления имуществом г.о.Самара в интересах Муниципального предприятия по эксплуатации, содержанию общежитий г.о.Самара к Литину ФИО7 ФИО8 об обязании предоставить доступ в жилое помещение - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что на основании п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течении 15 дней через Советский районный суд г.Самары.
Судья