Решение по делу № 2-4100/2023 от 18.05.2023

Гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> «09» октября 2023 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при помощнике судьи Сентюриной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» к Прохорову А. В., Янчевской П. А. о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Прохорову А. В., Янчевской П. А. о взыскании ущерба в порядке суброгации.

09 октября 2023 года в судебном заседании истцом заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, так как между истцом и ответчиками достигнуто мировое соглашение, с условиями которого они согласны.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание явился, просили приобщить к материалам дела мировое соглашение и утвердить его.

Ответчики Прохоров А. В., Янчевскоая П. А. в судебное заседание явились, ходатайство поддержали, пояснив, что между сторонами достигнуто мировое соглашение.

Представитель третьего лица Отдел надзорной деятельности МЧС России по <адрес> в суде не явился, извещен.

Стороны просят утвердить мировое соглашение на достигнутых условиях в соответствии с заявлением, последствия прекращения производства по делу им разъяснены.

Выслушав участников процесса, исследовав условия мирового соглашения сторон, суд приходит к следующим выводам.

Право сторон окончить дело мировым соглашением предусмотрено частью 1 статьи 39 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд, изучив материалы дела, проект мирового соглашения, находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, а поэтому мировое соглашение может быть утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, абз. 5 ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по иску публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» к Прохорову А. В., Янчевской П. А. о взыскании ущерба в порядке суброгации, согласно которому:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с осуществлением Истцом страховой выплаты по договору страхования 2000 2061599 (выплатное дело №) в размере 354 152,27 руб. в связи с наступлением ДД.ММ.ГГГГ страхового случая и переходом к Истцу права требования к Ответчикам в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

2. Истцом заявлены требования к Ответчикам в размере суммы ущерба 354 152,27 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 6 741,52 руб., а всего на сумму 360 893,79 руб.

3.Стороны согласовали, что Ответчики в счет погашения предъявленных требований осуществляет оплату Истцу в следующем порядке:

36 089,38 руб. в срок до «20» октября 2023 г.

36 089,38 руб. в срок до «20» ноября 2023 г.

36 089,38 руб. в срок до «20» декабря 2023 г.

36 089,38 руб. в срок до «20» января 2024 г.

36 089,38 руб. в срок до «20» февраля 2024 г.

36 089,38 руб. в срок до «20» марта 2024 г.

36 089,38 руб. в срок до «20» апреля 2024 г.

36 089.38 руб. в срок до «20» мая 2024 г.

36 089.38 руб. в срок до «20» июня 2024 г.

36 089.37 руб. в срок до «20» июля 2024 г.

4. Стороны пришли к соглашению, что оплата Ответчиками суммы в размере и в срок, указанные в п. 3. Соглашения, является полным и надлежащим исполнением заявленных требований.

5. В случае нарушения Ответчиками условий о размере и/или сроках оплаты, предусмотренных п.3 Соглашения, Ответчики обязуются в течение 5 (пяти) календарных дней с момента просрочки платежа:

5.1 единовременно погасить оставшуюся задолженность, определяемую как разницу между суммой предъявленного требования с учетом расходов по госпошлине (п. 2 Соглашения) и суммой внесенных Ответчиками в счет погашения задолженности платежей.

6. Иные судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов, представителей и любые иные расходы Сторон, прямо и/или косвенно связанные с указанным выше спором, Сторонами друг другу не возмещаются и данные расходы лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. В случае неисполнения Ответчиками обязанностей, предусмотренных п.п. 2-6 Мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Суд, утвердивший настоящее Мировое соглашение, с заявлением о выдаче исполнительного листа на взыскание с Ответчиков полной суммы задолженности с учетом штрафных санкций (п.5 Соглашения).

8. Банковские реквизиты Истца:

ИНН: 7707067683

PIC: 40№

Банк: ПАО Банк "ФК Открытие"

KIC: 30№

БИК: 044525985

КПП: 502701001 / 997950001

Получатель: ПАО СК «Росгосстрах»

Назначение платежа: Возмещение ущерба по делу №.

На основании ст. 153.8, ст. 153.9, ст. 153.10 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что стороны лишаются возможности в дальнейшем обратиться в суд с тождественным иском, т.е. иском с теми же основаниями и тем же предметом, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № по иску публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» к Прохорову А. В., Янчевской П. А. о взыскании ущерба в порядке суброгации прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:               И.В. Дорохина