Дело № 5-24/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Усть-Кулом 25 мая 2016 года
Судья Усть-Куломского районного суда Республики Коми Федорова И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Тимушева О.С., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 25 мин., Тимушев О.С., находясь в с. <адрес>, оказал неповиновение законному требования сотрудника полиции, выполняющего обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно: отказывался проехать в дежурную часть ОМВД России по <адрес> с целью дальнейшего составления административного материала по ст.20.21 КоАП РФ, упирался о дверной проем служебной автомашины, хватался за форменную одежду, ругался грубой нецензурной бранью, пытался убежать.
Должностным лицом ОМВД России по Усть-Куломскому району в действиях Тимушева О.С. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
После разъяснения Тимушеву О.С. прав, предусмотренных ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, отводов и ходатайств заявлено не было.
Тимушев О.С. вину в инкриминируемом деянии не оспаривал, объяснив свое поведение состоянием алкогольного опьянения.
Заслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Объектом правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Объективную сторону части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пункта 13 части 1 статьи 13 вышеуказанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 указанного Федерального закона.
Таким образом, сотрудником полиции Тимушеву О.С. законно было предъявлено требование пройти в служебный автотранспорт для доставления в дежурную часть с целью дальнейшего составления административного материала по ст.20.21 КоАП РФ. Однако, Тимушев О.С. такое законное распоряжение и требование не выполнил, оказав активное противодействие, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Вина Тимушева О.С. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом УК № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения
- рапортами должностных лиц ОМВД России по Усть-Куломскому району
Действия Тимушева О.С., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
К обстоятельствам, смягчающим Тимушенву О.С. административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 КоАП Российской Федерации, судья относит признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим Тимушеву О.С. административную ответственность в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 КоАП Российской Федерации, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, суд считает необходимым назначить Тимушеву О.С. административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь статьями 23.1, 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Тимушева О.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>) суток, исчисляя срок с 15:45 час. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Усть-Куломский районный суд.
Судья –