Решение от 27.05.2014 по делу № 2-1049/2014 от 31.03.2014

Дело № 2-1049/14 27 мая 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Вересовой Н.А.,

При секретаре Глущенко М.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Петрову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к Петрову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <сумма>, государственной пошлины в размере <сумма>, ссылаясь на те обстоятельства, что <дата> на основании кредитного договора № ********-**/****, заключённого между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договора», «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро»), банк предоставил Петрову А.Г. кредит в сумме <сумма>, сроком до <дата>, под **,**% годовых. Обязательства по договору ответчиком не исполняются с <дата>, и по состоянию на <дата> просроченная задолженность по кредитному договору составляет <сумма>, в том числе: основной долг – <сумма>; просроченный основной долг – <сумма>; проценты – <сумма>.

Представитель истца в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Петров А.Г. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещён надлежащим образом (л.д.45), о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая, что ответчик о рассмотрении дела извещён надлежащим образом, в суд не явился, не сообщил о причинах неявки, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается – ст. 310 ГК РФ.

Судом установлено, что между ЗАО «Банк Советский» и Петровым А.Г. <дата> заключён кредитный договор № ********-**/****, путем подписания «Предложения о заключении договора», «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро»), о предоставлении кредита в сумме <сумма>, сроком до <дата>, под **,**% годовых. (л.д.11-18, 28-32).

В связи с неоднократным неисполнением, начиная с <дата>, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк в соответствии с пунктами 6.1.1, 6.2 «Условий» воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил ответчику <дата> заказным письмом уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (л.д.22-27).

Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты также не выплачены, что подтверждается расчётом задолженности и выпиской по счёту № *******************, в соответствии с которым по состоянию на <дата> просроченная задолженность по кредитному договору составляет <сумма>, в том числе: основной долг – <сумма>; просроченный основной долг – <сумма>; проценты – <сумма>. (л.д.9-10, 19-20).

Учитывая, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, оплата основанного долга и процентов по кредиту не производится, исковые требования подлежат удовлетворению.

В порядке ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика должны быть взысканы расходы по государственной пошлине в размере <сумма>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ********-**/**** ░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░