Решение по делу № 2-2290/2021 от 23.04.2021

№ 2-2290/21

22RS0066-01-2021-002593-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» июля 2021 года                   г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи          Барсуковой Н.Н.

при секретаре                                      Гофман О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Решетова М.Г. к ФИО2 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Решетова М.Г. обратилась в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском, в котором просит признать право собственности на 5/8 доли жилого дома по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО4 владела 5/8 долями в праве собственности на указанный жилой дом на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 24.08.1977 года. Оствшимися 3/8 долями владеет ФИО5

ФИО4 оформила завещание на сою дочь - Решетова М.Г.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.

После смерти ФИО4 ее дочь Решетова М.Г. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, наследство было принято фактически.

Сын ФИО4 - ФИО2 после смерти матери к нотариусу не обращался, и фактически наследство не принимал.

В судебном заседании истец, представитель истца на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании против исковых требований не возражал.

Ответчик ФИО2, третьи лица нотариус ФИО6, нотариус Комарова Л.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

С учетом мнения истца, представителя истца, представителя ответчика, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО4 принадлежали 5/8 долей в праве собственности на домовладение, находящееся в городе Барнауле по <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

В соответствии со ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации состав наследства определяется на день открытия наследства.

Решетова М.Г. является наследницей ФИО4 по завещанию, составленного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Комарова Л.Н.

Как следует из ответа нотариуса ФИО6, согласно проверке по алфавитной книге учёта завещаний, завещание ФИО4 не отменено и не изменено.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

До настоящего времени никто из наследников не обращался к нотариусу по месту открытия наследства, что подтверждается ответом нотариуса ФИО7

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний других лиц. На основании ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В судебном заседании установлено, что Решетова М.Г. фактически приняла наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, поскольку после ее смерти несет бремя содержания наследственного имущества, оплачивает коммунальные платежи, что подтверждаются представленными в материалах дела квитанциями, а также пояснениями свидетелей.

С учетом собранных по делу доказательств суд приходит к выводу, о том, что Решетова М.Г. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО4

На момент рассмотрения заявления притязаний иных лиц на указанное наследственное имущество не заявлено.

Установление факта принятия наследства необходимо истцу для оформления наследственных прав.

Установленные по делу обстоятельства, являются основанием для удовлетворения исковых требований, поскольку принадлежащие наследодателю ФИО4 права на имущество, в том числе и на 5/8 доли в праве собственности на домовладение по <адрес>, в <адрес> в порядке универсального правопреемства в полном объеме перешли к Решетова М.Г.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Решетова М.Г. удовлетворить.

Признать право собственности Решетова М.Г. на 5/8 долей в праве собственности на жилой <адрес> в <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 1 месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                    Н.Н. Барсукова