Решение по делу № 2-265/2023 от 19.07.2023

Дело № 2-265/2023

УИД 59RS0020-01-2023-000371-55

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Ильинский Пермского края                                                                  29 августа 2023 года

Ильинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Троцко Д.Н., при секретаре судебного заседания Шляпиной Т.П., с участием прокурора Чижовой Т.А., ответчика Дзюрского Н.А., в ходе рассмотрения гражданского дела № 2-265/2023 по иску прокурора Ильинского района, действующего в защиту интересов Алексеевой Натальи Петровны, к главе КФХ Дзюрскому Николаю Анатольевичу, о защите трудовых прав,

установил:

прокурор Ильинского района, действуя в защиту интересов Алексеевой Н.П., обратился в суд с иском к главе КФХ Дзюрскому Н.А., о защите трудовых прав, мотивируя заявленные требованиями тем, что с 01.10.2022 до 30.11.2022 Алексеева Н.П. работала в КФХ Дзюрского Н.А. в должности бухгалтера на ферме расположенной в <адрес>. В нарушение ч. 2 ст. 67 ТК РФ главой КФХ Дзюрским Н.А. с Алексеевой Н.П. трудовой договор в письменной форме не заключен. При допуске к работе в устной форме ответчик установил заработную плату размере <данные изъяты>. в месяц. При прекращении трудовых отношений 30.11.2023 заработная плата за октябрь и ноябрь 2022 года не была выплачена. Задолженность ответчика по выплате заработной платы за октябрь и ноябрь 2022 года составила 30 000,00 руб. из расчета 15 000 руб. х 2 месяца. В связи с задержкой выплаты заработной платы с ответчика следует взыскать компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 3 615,00 руб. Кроме этого глава КФХ Дзюрский Н.А. не предоставил в Фонд пенсионного и социального страхования РФ индивидуальные сведения в отношении Алексеевой Н.П. за отработанный период времени, страховые взносы не перечислены. Указанные обстоятельства нарушают трудовые права Алексеевой Н.П.

В судебное заседание истец Алексеева Н.П. не явилась, представила ходатайство, в котором заявила об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований прокурора и выплатившего истцу денежные средства в полном объеме.

В судебном заседании прокурор Чижова Т.А., с учетом позиции истца, заявила об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований прокурора и выплатившего истцу денежные средства в досудебном порядке.

Ответчик глава КФХ Дзюрский Н.А. в судебном заседании с прекращением производства по делу согласен.

Производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ одним из оснований прекращения производства по делу является отказ истца от иска при условии принятия отказа судом.

В соответствие с ч. 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие с ч.ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, отказ от иска, заявленный прокурором, участвующим в деле и истцом Алексеевой Н.П., следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу разъяснены и понятны правовые последствия отказа от иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 45, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Принять отказ прокурора Ильинского района, действующего в защиту интересов Алексеевой Натальи Петровны, истца Алексеевой Натальи Петровны, от иска к главе КФХ Дзюрскому Николаю Анатольевичу об:

установлении факта трудовых отношений между Алексеевой Натальей Петровной и главой крестьянского (фермерского) хозяйства Дзюрским Николаем Анатольевичем в должности бухгалтера в период с 01.10.2022 до 30.11.2022;

обязании главы крестьянского (фермерского) хозяйства Дзюрского Николая Анатольевича внести в трудовую книжку Алексеевой Натальи Петровны записи о работе в должности бухгалтера с 01.10.2022 до 30.11.2022;

взыскании с главы крестьянского (фермерского) хозяйства Дзюрского Николая Анатольевича в пользу Алексеевой Натальи Петровны задолженности по невыплаченной заработной плате в размере 30 000 руб. 00 коп., компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 3 615 руб. 00 коп. за период по 14.07.2023, с последующим начислением начиная с 15.07.2023 по день фактической оплаты задолженности исходя из имевшей место в соответствующие периоды ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации;

обязании главы крестьянского (фермерского) хозяйства Дзюрского Николая Анатольевича предоставить в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации индивидуальных сведений по начисленным и уплаченным страховым взносам за Алексееву Наталью Петровну за период с 01.10.2022 до 30.11.2022 и произвести соответствующие отчисления.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд Пермского края в течение 15 дней.

Председательствующий                                                                                           Троцко Д.Н.