Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес>                                                                                              ДД.ММ.ГГГГ

    Старооскольский районный суд <адрес> в составе

    председательствующего судьи                                                                ФИО5

    при секретаре                                                                                             ФИО3,

            с представителя истца ОАО «Сбербанк России» ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., доверенность действительна до ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Старооскольского отделения ОАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Между ОАО «Сбербанк России» (Старооскольское отделение ) и ФИО2 был заключен ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор , по которому ФИО2 был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 59 000 рублей 00 копеек, с выплатой процентов из расчета 22% годовых, на цели личного потребления, сроком на 60 (шестьдесят) месяцев, считая с даты его фактического предоставления. При этом, датой фактического предоставления кредитов, является дата зачисления суммы кредитов на банковский вклад заемщика, открытый в филиале Кредитора (Банк), в соответствии с п. 1.1 кредитного договора. Ответчику ФИО2 был предоставлен кредит ДД.ММ.ГГГГ. путем зачисления на счет ответчика , открытый у Кредитора (Банк), в соответствии с п. 1.1 и п.2.1кредитного договора. В соответствии с вышеуказанным договором ответчик обязан производить ежемесячное погашение кредита и уплату процентов аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей путем перечисления с указанного счета текущих и просроченных платежей по договору. Однако ФИО2 свои договорные обязательства выполняет недобросовестно, и неоднократно задолженность по кредиту выносилась на просрочку. За ответчиком ФИО2 по состоянию на 05.08.13г. числится задолженность в сумме 66 415 рублей 90 копеек. Несмотря на письменные извещения заемщика о необходимости погасить кредит, в связи с неоднократным ненадлежащим исполнением обязательств по своевременному погашению причитающихся платежей, а также предупреждения о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга, до настоящего времени кредит с причитающимися процентами и неустойкой не погашен.

Дело инициировано иском Открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России». Истец просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность в сумме 66 415 рублей 90 копеек, из которых: 54 363 рубля 14 копеек - просроченный основной долг; 6 880 рублей 20 копеек – просроченные проценты; 2 086 рублей 92 копейки – неустойка за просроченный основной долг; 3 085 рублей 64 копейки – неустойка за просроченные проценты, а так же судебные расходы по оплаченной госпошлине в сумме 6 192 рубля 47 копеек. Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с существенным нарушением условий договора, связанным с ненадлежащим исполнением обязательств по погашению.

Представителя истца ОАО «Сбербанк России» ФИО4 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме, представила заявление, в котором заявленные исковые требования признает в полном объеме, просит суд принять признание иска, требования истца удовлетворить, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ей понятны.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 и ч.3 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ФИО2, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска оформлено судом, как того требует ст. 173 ГПК РФ, к делу приобщено письменное заявление ответчика.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет 66 415 рублей 90 копеек, что подтверждается расчетом задолженности.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом, при подаче искового заявления в суд уплачена госпошлина в размере 6 192 рубля 47 копеек, сумма которой подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком, который судом принимается, так как не противоречит чьим-либо интересам, суд считает необходимым иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Старооскольского отделения ОАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.

По смыслу Конвенции о защите прав человека и основных свобод ст. 1 Протокола к Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая часть судебного разбирательства по делу; каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Присуждая ко взысканию денежные средства в пользу истца, суд считает, что в целях своевременного исполнения решения суда и окончательного завершения судебного разбирательства, обеспечения прав взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист ко взысканию, необходимо определить срок исполнения данного решения, по истечении которого на присужденную сумму подлежит выплате процент, равный ставке рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда – 8,25 % годовых (ст. 204 ГПК РФ, ст.ст. 36 ч.1 и 2, 36 ч.8 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.395 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» с последующими изменениями и дополнениями, Указание ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ -У).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░) «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 66 415 ░░░░░░ 90 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 54 363 ░░░░░ 14 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░; 6 880 ░░░░░░ 20 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 2 086 ░░░░░░ 92 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░; 3 085 ░░░░░░ 64 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 6 192 ░░░░░ 47 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 72 608 ░░░░░░ 37 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░) «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░2.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░) «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ 8, 25% ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                                                                                                       ░░░6

2-587/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое акционерное общество " Сбербанк России"
Ответчики
Бабаринова Н. В.
Суд
Старооскольский районный суд Белгородской области
Судья
Степкин Павел Дмитриевич
Дело на сайте суда
starooskolsky.blg.sudrf.ru
07.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.10.2013Передача материалов судье
09.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.10.2013Подготовка дела (собеседование)
17.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.10.2013Судебное заседание
30.10.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее