Решение от 14.04.2022 по делу № 11-4337/2022 от 11.03.2022

судья Юркина С.Н.

дело № 2-945/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11-4337/2022

14 апреля 2022 года                     г.Челябинск

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего     Мицкевич А.Э.,

судей                 Данилкиной А.Л., Никитенко Н.В.,

при секретаре К.А.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Л.А.А. на решение Коркинского городского суда Челябинской области от 24 декабря 2021 года по иску Л.А.А. к Б.С.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Заслушав доклад судьи Данилкиной А.Л. об обстоятельствах дела и доводах жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Л.А.А. обратилась в суд с иском к Б.С.В. и с учетом уточнения требований просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с учетом индексации за период с 21 февраля 2018 года по 30 июня 2021 года в размере 164407,90 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 июля 2021 года по день фактического погашения основного долга; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4449,49 руб.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с Б.С.В. договор купли-продажи автомобиля HYNDAI IX35 МТ, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, оплатила ответчику за приобретённый автомобиль 765000 руб. 20 февраля 2018 года при подготовке автомобиля к регистрации в ГИБДД г. Екатеринбурга обнаружены несоответствия номера двигателя, фактически установленного на автомобиле, номеру двигателя, указанному в ПТС, свидетельстве о регистрации и договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день она сообщила Б.С.В. об обнаруженном несоответствии номера двигателя и предложила ему добровольно расторгнуть договор купли-продажи автомобиля в связи с тем, что двигатель с таким номером находится в угоне. Ответчик отказался от её предложения и предложил обратиться в суд. После её предложения добровольно расторгнуть договор купли-продажи автомобиля в связи с обнаружением несоответствия номера двигателя, ответчик должен был добровольно возвратить ей денежные средства и забрать у неё автомобиль. Б.С.В. осознавал, что с 21 февраля 2018 года начал незаконно пользоваться чужими денежными средствами в размере 765000 руб. Решением Коркинского городского суда от 22 августа 2018 года расторгнут договор купли-продажи автомобиля HYNDAI IX35 МТ, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заключенный между ней и Б.С.В., взыскано в её пользу с Б.С.В. с учётом судебных расходов 780850 руб., суд обязал её передать автомобиль ответчику. ДД.ММ.ГГГГ для исполнения указанного решения суда в части взыскания 780850 руб. с Б.С.В. в её пользу, судебным приставом-исполнителем Коркинского ГОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП. В рамках исполнительного производства с банковских счетов должника взыскано: ДД.ММ.ГГГГ – 11228,12 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2310 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 514,06 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 150,56 руб. Таким образом, ответчик добровольно не погасил оставшуюся задолженность и с ДД.ММ.ГГГГ пользуется её денежными средствами в размере 763647,26 руб.

Истец Л.А.А. в судебное заседание в суд первой инстанции не явилась, извещена, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Ответчик Б.С.В. в судебное заседание в суд первой инстанции не явился, извещен, представил отзыв, в котором указал на завышенный размер требуемых процентов, на отсутствие права требовать взыскания процентов при наличии взысканной суммы индексации на основании определения суда и ввиду неисполнения решения суда истцом в части передачи ему автомобиля.

Суд постановил решение, которым исковые требования Л.А.А. удовлетворил частично, взыскал с Б.С.В. в пользу Л.А.А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22 августа 2018 года по 24 декабря 2021 года в размере 148854,94 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4177,10 руб., проценты за пользование денежными средствами, определенные по ключевой ставке Банка России, имеющей место в соответствующие периоды, начиная с 25 декабря 2021 года по день фактической уплаты долга; в удовлетворении остальной части требований отказал.

В апелляционной жалобе Л.А.А. просит решение суда отменить, принять новое решение, удовлетворить исковые требования в полном объеме. Указывает на то, что решение суда о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 22 августа 2018 года по дату принятия решения суда, а также на будущее время до фактического погашения долга, является законным и обоснованным и не обжалуется. Вместе с тем, не согласна с отказом суда в удовлетворении оставшейся части требований. Ссылается на то, что факт реального использования ответчиком чужих денежных средств с момента требования подтверждается внесением им первого платежа в размере 600000 руб. за приобретение квартиры, при таких данных отказ суда взыскать проценты с даты требования о их возврате не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Вопреки выводу суда, в ст. 395 ГК РФ отсутствует норма, устанавливающая конкретный срок начала исчисления процентов, и то, что проценты исчисляются именно от даты вынесения решения суда. Указывает на то, что судом ошибочно истолкованы нормы ст. 208 ГПК РФ и п. 5 ст. 395 ГК РФ. Считает, что начисление процентов на проиндексированную сумму задолженности не может быть признано сложными процентами.

Истец Л.А.А., ответчик Б.С.В., в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом. На основании ст.ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия признала возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда, исходя из доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должником должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Коркинского городского суда Челябинской области от 22 августа 2018 года частично удовлетворены требования Л.А.А., расторгнут договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля HYNDAI IX35 GL 2,0 МТ, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, заключенный между Б.С.В. и Л.А.А., возложена на Л.А.А. обязанность передать автомобиль HYNDAI IX35 GL 2,0 МТ, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, Б.С.В.; с Б.С.В. в пользу Л.А.А. взысканы денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 765000 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 10850 руб., по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., в удовлетворении остальной части требований Л.А.А. о возложении обязанности по ответственному хранению автомобиля, отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 29 октября 2018 года решение Коркинского городского суда Челябинской области от 22 августа 2018 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Б.С.В. - без удовлетворения.

На основании исполнительного листа 24 декабря 2018 года Коркинским ГОСП возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Б.С.В.

Должником произведено погашение долга на сумму 16902,74 руб., из них: 20 февраля 2019 года – 11228,12 руб., 28 августа 2020 года – 2310 руб., 22 декабря 2020 года – 214,06 руб., 21 июня 2021 года – 3000 руб., 24 июня 2021 года – 150,56 руб. Остаток задолженности составляет 763947,26 руб.

Разрешая требования и удовлетворяя их частично, суд первой инстанции пришел к выводу, что поскольку ответчик денежное обязательство не исполнил, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период со дня вынесения решения с 22 августа 2018 года по день вынесения решения по настоящему делу по 24 декабря 2021 года в размере 148854,94 руб. При этом суд посчитал неправомерным начисление процентов на размер долга, взысканного решением суда, с учетом индексации, взысканной апелляционным определением, указав, что действующим законодательством не предусмотрено начисление процентов на индексацию, взысканную судом в связи с неисполнением решение суда о взыскании долга.

Судебная коллегия, соглашаясь с выводами суда первой инстанции о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, не может согласиться с расчетом таких процентов, произведенным судом.

В силу разъяснений, изложенных в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Уплата процентов, предусмотренных п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, является мерой ответственности должника за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а индексация денежных сумм по ч. 1 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве, то есть является способом восстановления покупательной способности денежных средств.

Таким образом, индексация присужденных денежных сумм, предусмотренная ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не исключает возможности одновременного взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, что действующим законодательством не запрещено.

Установлено, что решением Коркинского городского суда Челябинской области от 22 августа 2018 года с Б.С.В. в пользу Л.А.А. взысканы денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 765000 руб.

Ответчиком в счет погашения задолженности выплачено всего на общую сумму 16902,74 руб., в том числе: 11228,12 руб. - 20 февраля 2019 года, 2310 руб. - 28 августа 2020 года, 214,06 руб. - 22 декабря 2020 года, 3000 руб. - 21 июня 2021 года, 150,56 руб. - 24 июня 2021 года.

Апелляционным определением Челябинского областного суда от 18 октября 2021 года было отменено определение Коркинского городского суда Челябинской области от 30 июля 2021 года по заявлению Л.А.А. об индексации присужденных решением Коркинского городского суда Челябинской области от 22 августа 2018 года сумм, с Б.С.В. в пользу Л.А.А. взыскана денежная компенсация за период с 23 августа 2018 года по 30 июня 2021 года в размере 74 832,37 руб.

С учетом того, что период и размер взысканных решением суда первой инстанции процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспорен, судебная коллегия в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе истца, которой обжалуется только часть решения.

Таким образом, с Б.С.В. в пользу Л.А.А. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с 22 августа 2018 года по 18 октября 2021 года на сумму задолженности, взысканную решением суда от 22 августа 2018 года с учетом внесенных оплат, а с 19 октября 2021 года по день фактической уплаты суммы долга на задолженность, увеличенную на сумму индексации, определенную апелляционным определением от 18 октября 2021 года.

Доводы в апелляционной жалобе о том, что проценты за пользование чужими денежными средствами должны быть взысканы с момента требования истца к ответчику о возврате денежных средств за автомобиль, а именно с 20 февраля 2021 года, отклоняются судебной коллегией как не основанные на законе.

Так в силу положений п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации при существенном нарушении договора стороной, договор может быть расторгнут по требованию другой стороны только по решению суда.

В соответствии с п. 3 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при изменении или расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Поскольку обязанность ответчика выплатить денежные средства истцу возникла при вступлении решения суда от 22 августа 2018 года в законную силу 29 октября 2018 года. Доказательств возврата ответчику автомобиля ранее этой даты истцом не представлено, иные доказательства, что истцом предан автомобиль и уплачены денежные средства, явившиеся эквивалентом предоставленного по договору автомобиля, не представлены, то проценты на сумму долга в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат начислению с момента вступления решения суда в законную силу о расторжении договора. Однако поскольку ответчиком решение суда, которым проценты взысканы с 22 августа 2018 года, не обжаловано, судебная коллегия не находит оснований для изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы истца и взыскания суммы процентов в меньшем размере.

Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым обратить внимание на следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Как разъяснено в пункте 7 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 91, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Данное постановление действует со дня его официального опубликования с 01 апреля 2022 года и действует в течение 6 месяцев, то есть до 01 октября 2022 года.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу об изменении решения суда и взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22 августа 2018 года по 31 марта 2022 года в размере 187967,78 руб. из следующего расчета: период с 22 августа 2018 года по 18 октября 2021 года в размере 148683,01 руб. из расчета:

780 850,00 * 26 дн. (с 22.08.2018г. по 16.09.2018г.) * 7.25%/365 =4032,61 руб.,

780 850,00 * 91 дн. (с 17.09.2018г. по 16.12.2018г.) * 7.5% /365= 14600,83руб.,

780 850,00 * 66 дн. (с17.12.2018г. по 20.02.2019г.)* 7.75% /365=10942,60 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ погашение части долга в размере 11 228,12 руб.,

769 621,88* 116 дн. (с 21.02.2019г. по 16.06.2019г.)*7.75%/365=18955,89 руб.,

769 621,88 * 42 дн. (с 7.06.2019г. по 28.07.2019г.) * 7.5% / 365=6641,94 руб.,

769 621,88 * 42 дн. (с 29.07.2019г. по 08.09.2019г.)* 7.25% /365= 6420,54 руб.,

769 621,88 * 49 ░░. (░ 09.09.2019░. ░░ 27.10.2019░.)* 7% /365 = 7232,34 ░░░.,

769 621,88 * 49 ░░. (░ ░░.░░.░░░░ ░░ 15.12.2019░.)* 6.5% / 365= 6715,74 ░░░.,

769 621,88 * 16 ░░. (░ 16.12.2019░. ░░ 31.12.2019░.)*6.25% /365 = 2108,55 ░░░.,

769 621,88 * 40 ░░. (░ 01.01.2020░. ░░ 09.02.2020░.)* 6.25%/366 = 5256,98 ░░░.,

769 621,88 * 77 ░░. (░ 10.02.2020░. ░░ 26.04.2020░.)* 6% / 366 = 9714,90 ░░░.,

769 621,88 * 56 ░░.(░ 27.04.2020░. ░░ 21.06.2020░.) * 5.5% / 366 = 6476,60 ░░░.,

769 621,88 * 35 ░░.(░ 22.06.2020░. ░░ 26.07.2020░.)* 4.5% / 366 = 3311,90 ░░░.,

769 621,88 * 33 ░░.(░ 27.07.2020░. ░░ 28.08.2020░.)* 4.25% /366 = 2949,17 ░░░.,

░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 310 ░░░.,

767 311,88 * 116░░.(░ 29.08.2020░. ░░ 22.12.2020░.)*4.25% /366=10335,65 ░░░.,

░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 214,06 ░░░.,

767 097,82 * 9 ░░. (░ 23.12.2020░. ░░ 31.12.2020░.) * 4.25% /366 = 801,68 ░░░.,

767 097,82 * 80 ░░.(░ 01.01.2021░. ░░ 21.03.2021░.)* 4.25% / 365=7145,57 ░░░.,

767 097,82 * 35░░. (░ 22.03.2021░. ░░ 25.04.2021░.) * 4.5% / 365=3310,08 ░░░.,

767 097,82 * 50 ░░.(░ 26.04.2021░. ░░ 14.06.2021░.)* 5% / 365= 5254,09 ░░░.,

767 097,82 * 7 ░░. (░ 15.06.2021░. ░░ 21.06.2021░.) * 5.5% / 365= 809,13 ░░░.,

░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░.,

764 097,82 * 3 ░░. (░ 22.06.2021░. ░░ 24.06.2021░.) * 5.5% / 365 = 345,41 ░░░.,

░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150,56 ░░░.,

763 947,26 * 31 ░░. (░ 25.06.2021░. ░░ 25.07.2021░.)* 5.5% / 365 = 3568,58 ░░░.,

763 947,26 * 49 ░░.(░ 26.07.2021░. ░░ 12.09.2021░.)* 6.5% / 365= 6666,22 ░░░.,

763 947,26 * 36 ░░. (░ 13.09.2021░. ░░ 18.10.2021░.)* 6.75% / 365= 5086,01 ░░░.

░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 39284,77 ░░░. (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 838779,63 ░░░. (763947,26 ░░░. + 74832,37 ░░░.)) ░░ ░░░░░░░:

838 779,63 * 6 ░░. (░19.10.2021░. ░░ 24.10.2021░.)* 6.75% / 365= 930,70 ░░░.,

838 779,63 * 56 ░░. (░ 25.10.2021░. ░░ 19.12.2021░.)* 7.5% / 365= 9651,71 ░░░.,

838 779,63 * 56░░. (░ 20.12.2021░. ░░ 13.02.2022░.) *8.5% /365 = 10938,61 ░░░.,

838 779,63 * 14 ░░. (░ 14.02.2022░. ░░ 27.02.2022░.)* 9.5% / 365 = 3056,38 ░░░.,

838 779,63 * 32 ░░. (28.02.2022░. ░░ 31.03.2022░.) * 20% / 365= 14707,37 ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4449,49 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 187967,78 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4449,49 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 838779,63 ░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░