Решение по делу № 2-1203/2020 от 05.10.2020

Дело № 2-1203/2020 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2020 года                                        г. Коркино, Челябинская область

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего              Гончаровой А.В.

при секретаре судебного заседания Чернухиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Романовой А.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Романовой А.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

В обоснование исковых требований указало, что 7 декабря 2018 года между сторонами в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании НОМЕР, в соответствии с которым банк предоставил Романовой А.С. кредит в размере 288 476 рублей 73 копейки, под 19,49% годовых. Ответчик надлежащим образом условия договора не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность. Просило взыскать с ответчика в его пользу задолженность по указанному соглашению о кредитовании: просроченный основной долг - 279 467 рублей, начисленные проценты - 14 468 рублей 36 копеек, штрафы и неустойки - 863 рубля 96 копеек; в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 6 147 рублей 99 копеек.

В судебное заседание представитель истца акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» Меркулова Е.С. не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, заявила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Романова А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. При этом пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Однако указанной нормой также предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 7 декабря 2018 года между акционерным обществом «АЛЬФА-БАНК» и Романовой А.С. на основании анкеты-заявления на получение кредита на рефинансирование задолженности перед банком заключен договор потребительского кредита НОМЕР, предусматривающего выдачу кредита на следующих индивидуальных условиях: сумма кредита 288 476 рублей 73 копейки, срок кредитования - 84 месяца, процентная ставка - 19,49% годовых, погашение кредита и уплата процентов осуществляются заемщиком равными ежемесячными платежами в размере 6 400 рублей, 7 числа каждого месяца.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (пункт 12 договора потребительского кредита).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Обязательства по предоставлению кредита в размере 288 476 рублей 73 копейки банк исполнил, что подтверждается выпиской по счету.

В то время, как сроки возврата кредита и уплаты процентов Романовой А.С. неоднократно нарушались, в результате чего образовалась задолженность, которая согласно представленному банком расчету составляет 294 799 рублей 32 копейки, в том числе: основной долг - 279 467 рублей, проценты - 14 468 рублей 36 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов - 518 рублей 25 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 345 рублей 71 копейка.

Проанализировав представленный истцом расчет суммы задолженности, суд, приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов, неустойки условиям соглашению о кредитовании и не противоречит требованиям закона. Расчет суммы задолженности судом проверен, является арифметически верным.

Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт неисполнения Романовой А.С. обязательств по соглашению о кредитовании суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных банком исковых требований о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

На основании изложенного, суд считает взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании НОМЕР от 7 декабря 2018 года в размере 294 799 рублей 32 копейки, в том числе: просроченный основной долг - 279 467 рублей, начисленные проценты - 14 468 рублей 36 копеек, штрафы и неустойки - 863 рубля 96 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в общем размере 6 147 рублей 99 копеек, что подтверждается платежными поручениями НОМЕР от 16 сентября 2020 года, НОМЕР от 14 ноября 2019 года (л.д. 6,7).

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, то суд в соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации считает необходимым взыскать с ответчика в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6 147 рублей 99 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Романовой А.С. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании НОМЕР от 7 декабря 2018 года в размере 294 799 рублей 32 копейки, в том числе: просроченный основной долг - 279 467 рублей, начисленные проценты - 14 468 рублей 36 копеек, штрафы и неустойки - 863 рубля 96 копеек; в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины - 6 147 рублей 99 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий           Гончарова А.В.

Мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2020 года.