Решение по делу № 2-1613/2021 от 09.09.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 ноября 2021 года

Жуковский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковалёва Е.А.

при секретаре Вълчевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебное заседание истец не явилась, о слушании дела извещена. Явившаяся в судебное заседание представитель истца ФИО6 поддержала заявленные исковые требования, просила иск удовлетворить. Пояснила, что ФИО3, является собственницей квартиры по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 29.07.2016г. и свидетельства о праве собственности на супружескую долю от 29.07.2016г. Изначально собственником квартиры являлся муж истца ФИО7, приобретший право собственности на квартиру как член ЖСК «Наука-5», выплативший в августе 1993г. в полном объеме паевой взнос. С января 2016г. истец проживает в квартире одна и единолично несет бремя содержания квартиры (оплачивает коммунальные платежи и кооперативные членские взносы). В квартире зарегистрирован по месту жительства ответчик ФИО2, который около 15 лет в квартире не проживает и не оплачивает коммунальные услуги. В августе 2004г. он вступил в брак с ФИО1 и выехал из квартиры к жене, с указанного времени проживает совместно с ней и детьми, жилой площадью обеспечен. Членом семьи истца по смыслу, придаваемому данному понятию жилищным законодательством, ответчик не является. Истец считает, что ФИО2 утратил право пользования квартирой и подлежит снятию с регистрационного учета.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела неоднократно судом извещался. Мнение по иску не представил.

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по г/о Жуковский в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, в соответствии со ст 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела по существу в порядке заочного производства, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, дав оценку представленным доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствует основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечивать себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представленных письменных доказательств, судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру общей площадью 71,2 кв.м, жилой площадью 42, 3 кв.м, расположено по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО3 на указанное жилое помещение возникло на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 29.07.2016г. после смерти ФИО7 и свидетельства о праве собственности (выданного на 1/ 2 долю пережившему супругу), что подтверждается выпиской из ЕГРН от 22.08.2016г. Предыдущий собственник (наследодатель) ФИО7 приобрел квартиру как член ЖСК «Наука-5», полностью выплативший паевой взнос, что подтверждается справкой ЖСК «Наука-5», представленной в материалы дела.

В соответствии с выпиской из домовой книги от 01.09.2021г. в квартире по адресу: <адрес> по месту жительства зарегистрированы: ФИО3, ФИО2, ФИО8

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации - собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно с ч. 2 ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В пункте 13 Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения и должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, письменных доказательств судом установлено, что истец и ответчик не являются членами семьи, поскольку совместно не проживают, не ведут совместного хозяйства, не имеют единого бюджета. В спорном жилом помещении ответчик не проживает около 15 лет, принадлежащих ему вещей и предметов домашнего обихода в квартире не имеется. Ответчик ФИО2 не несет расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение, препятствий в проживании ответчику не чинилось. После вступления в брак с ФИО1 в 2004г. ответчик из жилого помещения добровольно выехал. В настоящее время проживает совместно с женой и детьми.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО10, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку они логичны, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и представленными доказательства в их совокупности, даны лицами, не заинтересованными в исходе дела.

Из Справки ЖСК «Наука-5» от 03.09.2021г. так же следует, что ФИО3 с января 2016г. проживает в квартире по адресу: <адрес> одна, дети, внуки и иные лица в квартире не проживают. Кооперативные взносы и коммунальные услуги оплачиваются ФИО3

Жильем ФИО2 обеспечен, в общей долевой собственности ответчика, его супруги ФИО11 и двоих несовершеннолетних детей имеется квартира по адресу: <адрес>, в собственности супруги ответчика ФИО11 также имеется приобретенный в период брака жилой дом, площадью 126, 3 кв. м и земельный участок под индивидуальное жилищное строительство по адресу: <адрес>, мкр. Лесное озеро, <адрес>.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что ответчик ФИО2 не является членом семьи собственника жилого помещения, не исполняет обязанностей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение, стороны не ведут совместного хозяйства, не имеют единого бюджета, не проявляют заботу друг о друге, суд приходит к выводу, что право пользования ответчика ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, прекращено, в связи с чем он утратил право пользования им и подлежит снятию с регистрационного учета

В соответствии с п. п. 16, 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), регистрация граждан по месту жительства осуществляется при представлении: документа, удостоверяющий личность; заявления установленной формы о регистрации по месту жительства; документа, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 198, 233-237 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, корпус 3, <адрес>.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основаниям для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, корпус 3, <адрес>.

Ответчик ФИО2 вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен суд, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Ковалёв

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Ковалёв