Решение по делу № 2а-5948/2020 от 20.10.2020

Дело № 2а-5948/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 ноября 2020 года     пл. Ленина, д. 5, г. Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Малинычевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Комаровой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №16 по Московской области к Агафонову ФИО4 о взыскании недоимки по уплате налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №16 по Московской области обратилась в Щелковский городской суд Московской области с административным исковым заявлением к Агафонову ФИО5 о взыскании недоимки по уплате налога, пени. В обоснование требований указано, что Агафонов ФИО6 состоит на налоговом учете в МИФНС России №16 по Московской области в качестве налогоплательщика. По данным налогового органа, за административным ответчиком числится задолженность: по уплате транспортного налога за 2018 год, которая составляет 66832 рубля, а также пени в размере 230 рублей 01 копейка. До настоящего времени сумма задолженности не погашена. Вынесенный ранее мировым судьей судебный приказ в отношении должника Агафонова ФИО7 отменен. Просит взыскать с Агафонова ФИО8 недоимку: по транспортному налогу за 2018 год в размере 66832 рубля, пени в размере 230 рублей 01 копейка, а всего – 67062,01 рубля.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик не явился, извещен по адресу регистрации (п.4 ст.96 КАС РФ). Сведений об ином месте жительства административного ответчика материалы дела не содержат.

Согласно ст.101 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по административному делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Кроме того, от Агафонова ФИО9 поступил отзыв на административное исковое заявление, в котором ФИО1 полагает, что размер задолженности налоговым органом рассчитан неверно, поскольку транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак № было отчуждено ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак № было отчуждено ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование своих доводов представил копии договоров купли-продажи транспортных средств, в этой связи полагает, что задолженность по транспортному налогу за 2018 года составляет 23499 рублей 51 копейка, в удовлетворении остановленной части административного иска, превышающей сумму 23499 рублей 51 копейка, просит отказать.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что административным истцом направлен отзыв на административное исковое заявление, суд полагает административного ответчика надлежаще извещенным о месте и времени судебного разбирательства и на основании положений ст.150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

        Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно положениям ст.3 Налогового кодекса РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу статьи 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Данные положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов (пункт 1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2).

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3).

Из материалов дела следует, что в 2018 году Агафонов ФИО10 значился собственником следующих транспортных средств:

- Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска 1999, дата регистрации права 10.2015 года, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: <данные изъяты>, год выпуска 1981, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- Автомобили    легковые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска 2007, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска 2004, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- Автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: <данные изъяты>, год выпуска 1968, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- Снегоходы, государственный регистрационный знак: № марка/модель: <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска 2015, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: № марка/модель: <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска 2008, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- Автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска 1991, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска 2010, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- Снегоходы, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска 2018, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения о транспортных средствах, находящихся во владении административного ответчика, а также периоды владения ими подтверждены ответом на запрос, поступившим из РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское».

Налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ Агафонову ФИО11 был начислен транспортный налог за 2018 год в размере 66832 рубля. В налоговом уведомлении содержатся сведения о сроке уплаты налогов, а именно: не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-20).

В связи с неисполнением Агафоновым ФИО12 обязанности по уплате налога в установленный законом срок в его адрес было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено уплатить задолженность по налогам в размере 67073 рублей, пени в размере 230,84 рублей, из которых: транспортный налог в размере 66832 рубля и пени в размере 230,01 рублей, налог на имущество физических лиц в размере 241 рубль, и пени размере 0,83 рубля в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-22). Между тем, требование об уплате налогов и сборов ФИО1 оставлено без исполнения.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Щелковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Агафонова ФИО13 взыскана недоимка по транспортному налогу в размере 66832 рубля и пени в размере 230 рублей 01 копейка.

Определением мирового судьи судебного участка № Щелковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен на основании возражений должника против его исполнения (л.д.9).

По данным налогового органа, за административным ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по оплате транспортного налога за 2018 год в размере 66832 рубля, пени в размере 230,01 рублей; а всего – 67062,01 рубля. Расчет судом проверен, математический является правильным, произведен с учетом времени владения ФИО1 транспортными средствами.

До настоящего времени задолженность перед налоговым органом не погашена, достоверных доказательств обратного суду не представлено.

Как следует из материалов дела, судебный приказ о взыскании с Агафонова ФИО14 задолженности по налогам был вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее административное исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, установленные пунктами 2, 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ сроки для обращения в суд с данными требованиями административным истцом соблюдены.

Доводы Агафонова ФИО15 об отсутствии обязанности по уплате транспортного налога в отношении отчужденных транспортных средств: <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, судом не принимаются, поскольку противоречат исследованным доказательствам по делу, а именно: согласно сведениям РЭО ОГИБДД Му МВД России «Щелковское» транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № выбыло из владения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в связи с продажей, транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак № выбыло из владения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением собственника.

Ссылки административного ответчика на заключенные в марте 2018 года и ноябре 2015 года договоры купли-продажи транспортного средства об отсутствии обязанности по уплате налогов не свидетельствуют, поскольку основанием для освобождения от уплаты транспортного налога не являются; плательщики транспортного налога определяются законодательством о налогах и сборах, а не нормами гражданского законодательства, регламентирующего вопросы права собственности на имущество и его перехода к приобретателю, аргументы административного ответчика об обратном основаны на неправильном толковании закона и ошибочном понимании сути спорных правоотношений.

Сведения, подтверждающие обращение административного ответчика в ноябре 2015 года и марте 2018 года с заявлениями о прекращении регистрации транспортных средств в органы ГИБДД, суду не представлены, в органах ГИБДД также указанные сведения отсутствуют. Транспортные средства выбыли из владения ФИО1 в июне 2019 года. В этой связи по смыслу налогового законодательства на административном ответчике лежит обязанность по уплате транспортного налога, независимо от передачи автомобиля по договору купли-продажи другим лицам. Прекращение взимания транспортного налога предусмотрено налоговым законодательством только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Иных предусмотренных законом оснований для прекращения взимания транспортного налога также не установлено.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, принимая во внимание, что ФИО1, являясь собственником объектов налогообложения, обязанность по уплате транспортного налога за 2018 год добровольно не исполнил, в этой связи в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ ФИО1 обязан уплатить пени за несвоевременную уплату налогов и сборов.

Материалами дела подтверждено, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, и добровольно в полном объеме возложенную на него обязанность не исполнил, требования налогового органа об уплате налога и пени оставил без удовлетворения; в нарушение требований статьи 62 КАС РФ доказательств погашения налоговой задолженности и пени ответчик суду не представил.

Сумма налога определена и пени начислены в соответствии с вышеприведенными нормами закона о налогах и сборах, на основании полученных в порядке статьи 85 Налогового кодекса РФ сведений компетентных органов и установленных ставок налога; математический расчет задолженности является правильным.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.114 КАС РФ, суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета госпошлину в размере 2211,86 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление – удовлетворить.

Взыскать в пользу МИФНС России № 16 по Московской области с Агафонова ФИО16, ИНН № недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 66832 рубля, пени в размере 230 рублей 01 копейка, а всего в размере 67062 (шестьдесят семь тысяч шестьдесят два) рубля 01 копейка.

Взыскать с Агафонова ФИО17 в доход местного бюджета госпошлину в размере 2211 (две тысячи двести одиннадцать) рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий

судья                                                                                             Т.А. Малинычева