Решение от 07.11.2022 по делу № 2-3140/2022 от 30.08.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2022 года                             г. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи              Абушмановой Г.В.,

секретаря судебного заседания             Федотовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3140/2022 по исковому заявлению страхового акционерного общества «ВСК» к Лабыка Андрею Михайловичу о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в Советский районный суд г. Самары с исковым заявлением о взыскании убытков в размере 76 938 рублей, а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 508 рублей 14 коп.

В обосновании требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием транспортных средств: Renault Arkana государственный регистрационный знак В111НР763, владелец Леонов Сергей Александрович и ВАЗ Vesta государственный регистрационный знак А887ЕО763, владелец Лабыка Андрей Михайлович. Виновным признан водитель Лабыка Андрей Михайлович,в действиях водителя установлено нарушение п. ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Транспортное средство Renault Arkana государственный регистрационный знак B111НР763 на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования №V0002025 в соответствии с правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» №.1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Транспортное средство Renault Arkana государственный регистрационный знак B111НР763 получило повреждения в результате указанного события. САО «ВСК» признало событие страховым случаем и ДД.ММ.ГГГГ произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования, в размере 476 938 рублей.

В соответствии с п. 35 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, причинитель вреда, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего возмещает разницу между страховым возмещением и фактически размером ущерба причиненного вреда.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в ходе рассмотрения дела не возражал против удовлетворения иска.

В судебное заседание третьи лица Леонов С.А., Скачкова Н.Ф. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении не заявлено.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием транспортных средств Renault Arkana государственный регистрационный знак В111НР763, владельцем которого является Леонов Сергей Александрович и ВАЗ Vesta государственный регистрационный знак А887ЕО763, под управлением Лабыка Андрея Михайловича, владельцем является Скачкова Наталья Федоровна.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Лабыка А.М. признан виновным в административном правонарушении, предусмотренной ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> водитель управляя транспортным средством при выезде с прилегающей территории, не уступил дорогу транспортному средству которое двигалось по ней и допустил столкновение п.п.8.3 ПДД РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Вину Лабыка А.М. не оспаривал, что отражено в постановлении об административном правонарушении и объяснении от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Renault Arkana государственный регистрационный знак B111НР763 причинены повреждения, перечень которых содержится в акте осмотра транспортного средства №. (л.д.36).

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность собственника автомобиля Renault Arkana государственный регистрационный знак B111НР763 застрахована в САО «ВСК» по договору добровольного страхования №V0002025 в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается полисом.

Страхователь обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив необходимые документы.

Страховая компания САО «ВСК», признав дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, произвела выплату страхового возмещения в размере 476 938 рублей, что подтверждается выполненными работами по заказ-наряду №ЗН22000016 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39-42), счетом на оплату №СЧ00001792 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43), страховым актом №VO002025-S000001Y(л.д.44), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.45).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При суброгации происходит переход прав кредитора к страховщику на основании закона (статья 387 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу закрепленного в статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации принципа полного возмещения причиненных убытков лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения расходов, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, компенсации утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб), а также возмещения неполученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Обязательным условием для возложения обязанности по возмещению вреда является наличие юридического состава, включающего в себя противоправность, виновность, наличие вреда, причинной связи между действием либо бездействием и наступившими последствиями. Правовое значение имеет наличие прямой (непосредственной) причинной связи, то есть, когда в цепи последовательно развивающихся событий между противоправным поведением лица и наступившими последствиями не существует каких-либо обстоятельств, имеющих значение для гражданско-правовой ответственности.

В тех случаях, когда между противоправным поведением лица и причинением вреда присутствуют обстоятельства, которым закон придает значение в решении вопроса об ответственности (противоправное поведение других лиц, случай и т.п.), налицо косвенная (опосредованная) причинная связь. Это означает, что противоправное поведение лица лежит за пределами рассматриваемого с точки зрения юридической ответственности случая, следовательно, и за пределами юридически значимой причинной связи. Отсутствие же хотя бы одного из вышеуказанных элементов состава деликтного обязательства исключает привлечение лица к ответственности посредством возложения на него обязанности по возмещению убытков.

Принимая во внимание, что причинение вреда автомобилю Renault Arkana государственный регистрационный знак B111НР763, произошло по вине водителя Лабыка А.М., к страховщику в порядке суброгации перешло право на получение с Лабыка А.М., как с лица, виновного в причинении материального ущерба, определяемого в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, следовательно, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию материальный ущерб в сумме 76 938 рублей.

Размер ущерба ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался.

    Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом оплачена государственная пошлина при подаче данного искового заявления в размере 2 508 рублей 14 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом вышеприведенных положений закона и положений статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из суммы удовлетворенных требований, расходы истца на оплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 2 508 рублей 14 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░.<░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» (░░░ 7710026574, ░░░░ 1027700186062) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 76 938 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 508 ░░░░░░ 14 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░:                       /░░░░░░░/                                             ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

        ░░░░░:

░░░░░░░░░: