Решение по делу № 2-1059/2020 от 14.01.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2020 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Морозовой А.П. с участием истца Теремовского Ю.А., его представителя Федотковой А.Ю. и представителя ответчика Михайлова А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1059/2020 по иску Теремовского Ю.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Карелия (межрайонное) о включении периода работы в стаж,

установил:

Теремовский Ю.А. предъявил в суд иск об обязании Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) зачесть в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, время его работы в <данные изъяты> со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Требование мотивировано имевшим место обращением к ответчику по вопросу назначения страховой пенсии по старости и позицией пенсионного органа о ненадлежащем оформлении документов касательно указанного периода работы.

В судебном заседании Теремовский Ю.А. и его представитель иск поддержали, полномочный представитель ответчика, возражая им, пояснил, что обозначаемый истцом период не нашел корректного отражения в его трудовой книжке.

Заслушав позиции сторон и показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Теремовский Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения претендует на пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях». В рамках анализа его пенсионных прав ответчиком указано на отсутствие достаточных оснований к включению в страховой стаж, общий трудовой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периода работы в г.Петрозаводске в <данные изъяты> со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как в трудовой книжке запись об этой работе удостоверена нечитаемым оттиском печати. Вместе с тем из представленных письменных материалов, пояснений Теремовского Ю.А., показаний совместно работавших с ним допрошенных в качестве свидетелей Виноградовой Е.И. и Климович Н.С., а также наблюдательного дела пенсионных органов в отношении указанной организации следует, что истец, действительно, в обозначенный период работал в этой <данные изъяты>. При этом имеется в виду, что сведения о данном обстоятельстве, как юридически значимом в настоящем деле, в силу ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации могут быть установлены в суде и свидетельскими показаниями. Поэтому с учетом ст.ст. 59, 67 и 69 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пояснения и показания перечисленных лиц признаются допустимыми и в своей совокупности с сохранившимися касающимися истца документами достаточными доказательствами положенных в основу иска доводов. С учетом их последовательное отражение кадрового участия истца в <данные изъяты> в 1993-1994гг. в его трудовой книжке несмотря на читаемость лишь отдельных фрагментов оттиска печали работодателя позволяет прийти к категоричному выводу о работе Теремовского Ю.А. в данной организации, причем, в г.Петрозаводске (то есть в местности, приравненной к районам Крайнего Севера) со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данный период на основании Федерального закона «О страховых пенсиях» и Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 должен быть учтен ответчиком в соответствующие значимые для истца виды стажей. Изложенный вывод, кроме того, основывается на том, что иной подход объективно нарушает законные интересы гражданина, его право на пенсионное обеспечение и не может быть признан допустимым, поскольку фактически ограничивает указанное право несостоятельным условием.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Теремовского Ю.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о включении периода работы в стаж удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) зачесть Теремовскому Ю.А. в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, время его работы в <данные изъяты> со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца.

Судья К.Л.Мамонов