Дело № 2-3310/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июля 2018 года г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Седовой Е.А.,
при секретаре Брик Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шипковой Н. В. к Трепезаеву В. Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Шипкова Н.В. обратилась в суд с настоящим иском к Трепезаеву В.Г., в обоснование которого указала, что она состояла в браке с ответчиком. По условиям брачного договора ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Вместе с тем ответчик, несмотря на то, что выселился из указанной квартиры и вывез свои вещи из нее, зарегистрирован в спорном жилом помещении. Шипкова Н.В., ссылаясь на то, что ответчик перестал быть членом ее семьи, просила признать его утратившим право пользования жилым помещением по указанному адресу и снять с регистрационного учета.
В судебном заседании Шипкова Н.В. исковые требования поддержала по снованиям, изложенным в иске.
Ответчик Трепезаев В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Шипкова Н.В. и Трепезаев В.Г. состояли в браке, который расторгнут в 2017 году на основании решения мирового судьи 6-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 18 июля 2017 года.
На основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения ? доли в праве собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ Шипковой Н.В. на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
Указанная квартира приобретена в период брака между сторонами.
С ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрирована Шипкова Н.В., с ДД.ММ.ГГГГ – Трепезаев В.В.
На основании брачного договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Трепезаевым В.Г. и Шипковой Н.В., удостоверенного нотариусом, по взаимному согласию сторон вышеназванная квартира является личной раздельной собственностью Шипковой Н.В.
Этим же брачным договором определено, что личной раздельной собственностью Трепезаева В.Г. является квартира, расположенная по адресу: <адрес>, а также между сторонами определено право на ? доли каждому квартиры, распложенной по адресу: <адрес>.
С момента заключения брачного договора совместная собственность вышеуказанных объектов недвижимости прекращена.По общему правилу в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу ч. ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.
Таким образом, принимая во внимание, что семейные отношения между Шипковой Н.В. и Трепезаевым В.Г. прекращены, ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, выехал из квартиры и в ней не проживает, обеспечен собственным жилым помещением по иному адресу, то в силу закона после прекращения брака право пользования спорным жилым помещением за ним не сохраняется.
При этом соглашения между собственником спорной квартиры и Трепезаевым В.Г. о праве пользования спорной квартирой не имеется.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания ответчика утратившим право пользования спорной квартирой по основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» при выселении из жилого помещения граждане подлежат снятию с регистрационного учета по данному адресу.
При указанных выше обстоятельствах нет оснований для сохранения регистрационного учета ответчика Трепезаева В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, в связи с чем суд постановляет снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шипковой Н. В. удовлетворить.
Признать Трепезаева В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 27 июля 2018 года.
Судья Е.А. Седова