Решение по делу № 2-657/2018 от 31.10.2018

Дело № 2-657/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                           04 декабря 2018 года

Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Тарновской В.А.,

при секретаре Вороненко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Назарову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Назарову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № 2214-N83/00681 от 08.08.2017 в сумме 500 227 руб. 67 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 202 руб. 28 коп., указав, что 08.08.2017 в банк поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика Назарова А.С., ввиду чего банком было принято решение об акцепте – уведомление № 2214-N83/00681 от 08.08.2017. Истец предоставил ответчику кредит в размере 500 000 руб., с процентной ставкой 17,50% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. В течение срока действия кредитного договора ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, не уплачивает ежемесячные платежи по кредиту и не вносит проценты за пользование денежными средствами, вследствие чего, банк направил в адрес заемщика требование об изменении срока возврата кредита и погашении образовавшейся задолженности, которое оставлено без удовлетворения (л.д. 3-5).

Истец ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, о причинах неявки суду не сообщил, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Назаров А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные правила применяются к отношениям по кредитному договору.

Судом установлено, что 08.08.2017г. в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. 432, 438 ГК РФ между ПАО «БАНК Уралсиб» и Назаровым А.С. был заключен кредитный договор № 2214-N83/00681, согласно которому ПАО «БАНК Уралсиб» осуществило перечисление денежных средств на счет ответчика в размере 500 000 руб. на срок до 08.08.2022 включительно с процентной ставкой 17,50% годовых.

Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком, утвержденным договором.

С условиями кредитования ответчик Назаров А.С. был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью на предложении о заключении кредитного договора, содержащего индивидуальные и общие условия потребительского кредита (л.д. 26-32).

Банк принятые на себя обязательства по кредитному договору выполнил, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 49-52).

    Одновременно с этим из материалов дела следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату суммы кредита и иных платежей, что в силу п. 5.1 Общих условий договора потребительского кредита дает банку право требовать досрочного возврата кредита.

    Требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, направленное банком, как по месту регистрации заемщика, так и по месту его фактического проживания, в соответствии с условиями кредитования, ответчиком оставлено без удовлетворения (л.д. 18-21, 43).

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности ответчика по состоянию на 12.10.2018 составляет 500 227 руб. 67 коп. и включает в себя сумму задолженности по основному долгу в размере 465 850 руб. 60 коп., задолженности по процентам в размере 34 377 руб. 07 коп. (л.д. 44-48).

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. 309 ГК РФ, согласно которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а также ст. 432 ГК РФ, которая содержит основные положения о заключении договора, суд приходит к выводу об обоснованности требований ПАО «БАНК Уралсиб» о взыскании с Назарова А.С. задолженности по кредитному договору № 2214-N83/00681 от 08.08.2017, в том числе задолженности по основному долгу в размере 465 850 руб. 60 коп. и задолженности по процентам в размере 34 377 руб. 07 коп., поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обусловленных обязательств по возврату суммы кредита в указанном размере материалами дела установлен, наличие такой задолженности подтверждено всей совокупностью собранных по делу доказательств, и не опровергнуто стороной ответчика на основе доказательств отвечающих требованиям Главы 6 ГПК РФ.

При этом суд соглашается с представленным истцом расчетом кредитной задолженности Назарова А.С., поскольку он соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, тогда как стороной ответчика в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств в опровержение правильности представленного истцом расчета.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании с Назарова А.С. задолженности по кредитному договору № 2214-N83/00681 от 08.08.2017 в полном объеме в сумме 500 227 руб. 67 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 202 руб. 28 коп., понесенные истцом при подаче иска.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 2214-N83/00681 ░░ 08.08.2017 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 12.10.2018 ░ ░░░░░ 500 227 ░░░. 67 ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – 465 850 ░░░. 60 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 34 377 ░░░. 07 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 202 ░░░. 28 ░░░., ░ ░░░░░ 508 429 ░░░. 95 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                     ░.░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 26.12.2018 ░░░░.