Решение по делу № 1-76/2021 от 20.07.2021

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с.Оса                                                                                        17 августа 2021 года

Осинский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего Силяво Ж.Р., при секретаре Тышкееве С.Ю., с участием помощника прокурора Осинского района Иркутской области Балдыхановой К.А., защитников – адвоката Пиханова А.Е., адвоката Акчульпанова Р.С., адвоката Мандановой Т.А с участием подсудимых Кузнецова А.А., Туманова В.В. и Балла А.Ф., представителя потерпевшего ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-76/2021 в отношении

Кузнецова А. АлексА.а, родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина РФ, имеющего 11 классов образование, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, являющегося ИП «Кузнецов А.А.», военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33 - ч.3 ст.260 УК РФ,

Туманова В. В., родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина РФ, имеющего 11 классов образование, проживающего в незарегистрированном браке с ФИО7, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей и 5 малолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, фактически проживающего по адресу: <адрес обезличен>, не судимого,

Балла А. Ф., родившегося <дата обезличена> в д.<адрес обезличен>, гражданина РФ, имеющего 5 классов образования, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, не работающего, ограниченно годного к военной службе, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен> фактически проживающего по адресу: <адрес обезличен>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,

установил:

Кузнецов А.А. совершил организацию незаконной рубки лесных насаждений в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, а Туманов В.В. и Балла А.Ф. совершили незаконную рубку лесных насаждений в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

<дата обезличена> в дневное время, в неустановленное точно время, у Кузнецова А.А., находящегося у себя дома по адресу: <адрес обезличен>, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений в объеме, достаточном для последующей реализации.

Далее, <дата обезличена> в послеобеденное время, в неустановленное точно время, Кузнецов А.А., имея умысел на совершение незаконной рубки лесных насаждений группой лиц по предварительному сговору, предложил Балла А.Ф. и Туманову В.В. совершить незаконную рубку лесных насаждений, вызвав у Балла А.Ф. и Туманова В.В. корыстную заинтересованность и решимость совершить незаконную рубку лесных насаждений, пообещав им денежное вознаграждение в сумме 4000 рублей за одну заготовленную автомашину ... Балла А.Ф. и Туманов В.В. предложение Кузнецова А.А. приняли, вступив тем самым с ним в предварительный сговор на совершение незаконной рубки лесных насаждений группой лиц по предварительному сговору.

Во исполнение совместных преступных намерений, далее Кузнецов А.А., исполняя свою роль организатора, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, распределил роли, обеспечил группу: для валки деревьев предоставил Туманову В.В. бензопилу «Штиль МС-361», принадлежащую на праве собственности Свидетель №5, для трелевки незаконно заготовленной древесины предоставил Балла А.Ф. трактор «...», №...., принадлежащий на праве собственности Свидетель №5, и обеспечил ГСМ, а также выбрал место совершения рубки – участок лесного массива квартала ... в местности ...

Согласно распределенным ролям, Туманов В.В. должен был при помощи бензопилы марки «Штиль МС-361» путем спиливания произвести рубку лесных насаждений породы осина; Балла А.Ф. должен был подцеплять сортименты незаконно заготовленной древесины к колесному трактору «...», № мостов №...., и производить их трелевку к погрузочной площадке, расположенной на расстоянии 2 км от места рубки, с целью последующего вывоза незаконно заготовленной древесины. Кузнецов А.А., исполняя свою роль организатора, обязался содействовать совершению преступления предоставлением средств и орудий преступления, а именно необходимой для производства незаконной рубки техники с ее заправкой.

В рамках возникшей договоренности, <дата обезличена> около 10 часов утра, в неустановленное точно время, Балла А.Ф. и Туманов В.В. на колесном тракторе «...», № мостов №...., принадлежащем на праве собственности Свидетель №5, взяв с собой бензопилу марки «Штиль МС-361», принадлежащую также на праве собственности Свидетель №5, проследовали на участок местности, расположенный в квартале ... ТУ МЛК Иркутской области по Осинскому лесничеству, в 5 км в северном направлении от д.<адрес обезличен>.

В квартале ... ТУ МЛК Иркутской области по Осинскому лесничеству, расположенном в 5 км в северном направлении от д.<адрес обезличен>, в период времени с 12:00 часов <дата обезличена> по 14:00 часов <дата обезличена>, в неустановленное точно время, Туманов В.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в рамках реализации единого совместного и согласованного с Балла А.Ф. и Кузнецовым А.А. преступного корыстного умысла, исполняя свою роль вальщика, не имея соответствующих разрешений – договора купли-продажи, либо договора аренды участка лесного фонда, постоянного (бессрочного) пользования или права безвозмездного срочного пользования лесным участком, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной, рациональным использованием и воспроизводством древесно-кустарниковой растительности в лесах, экологического равновесия и жизнеспособности древесно-кустарниковой растительности, в нарушение лесного законодательства (ст.ст.29, 30, 75, 77, 94 Лесного Кодекса РФ от 04.12.2006 года № 200-ФЗ) и Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Минприроды России от 01.12.2020 года № 993 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в ст.23 Лесного Кодекса Российской Федерации», используя бензопилу «Штиль МС-361», умышленно, путем спиливания произвел фактически незаконную рубку лесных насаждений – деревьев породы осина в количестве 5 штук, относящихся к эксплуатационным лесам, отделив стволы деревьев от корней до степени прекращения роста, раскряжевывая их на сортименты по 12 и 16 метров.

Одновременно в период времени с 12:00 часов <дата обезличена> по 14:00 часов <дата обезличена>, в неустановленное точно время, Балла А.Ф., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в рамках реализации единого совместного и согласованного с Тумановым В.В. и Кузнецовым А.А. преступного корыстного умысла, исполняя свою роль тракториста, находясь в квартале ... ТУ МЛК Иркутской области по Осинскому лесничеству, расположенном в 5 км в северном направлении от д.<адрес обезличен>, не имея соответствующих разрешений – договора купли-продажи, либо договора аренды участка лесного фонда, постоянного (бессрочного) пользования или права безвозмездного срочного пользования лесным участком, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной, рациональным использованием и воспроизводством древесно-кустарниковой растительности в лесах, экологического равновесия и жизнеспособности древесно-кустарниковой растительности, в нарушение лесного законодательства (ст.ст.29, 30, 75, 77, 94 Лесного Кодекса РФ от 04.12.2006 года № 200-ФЗ) и Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Минприроды России от 01.12.2020 года № 993 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в ст.23 Лесного Кодекса Российской Федерации», умышленно, с помощью металлических тросов подцепляя поочередно с Тумановым В.В. к колесному трактору «...», № мостов №...., сортименты деревьев породы осина, трелевал их к погрузочной площадке, расположенной на расстоянии 2 км от места рубки, с целью последующего вывоза незаконно заготовленной древесины.

Продолжая реализацию своего преступного умысла в рамках возникшей договоренности, <дата обезличена> в утреннее время, в неустановленное точно время, Балла А.Ф. и Туманов В.В. на колесном тракторе «...», № мостов №...., взяв с собой бензопилу марки «Штиль МС-361», проследовали на участок местности, расположенный в квартале ... ТУ МЛК Иркутской области по Осинскому лесничеству, в 5 км в северном направлении от д.<адрес обезличен>.

В квартале ... ТУ МЛК Иркутской области по Осинскому лесничеству, расположенном в 5 км в северном направлении от д.<адрес обезличен>, в период времени с 11:00 часов <дата обезличена> по 17:00 часов <дата обезличена>, в неустановленное точно время, Туманов В.В. действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в рамках реализации единого совместного и согласованного с Балла А.Ф. и Кузнецовым А.А. преступного корыстного умысла, исполняя свою роль вальщика, не имея соответствующих разрешений – договора купли-продажи, либо договора аренды участка лесного фонда, постоянного (бессрочного) пользования или права безвозмездного срочного пользования лесным участком, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной, рациональным использованием и воспроизводством древесно-кустарниковой растительности в лесах, экологического равновесия и жизнеспособности древесно-кустарниковой растительности, в нарушение лесного законодательства (ст.ст.29, 30, 75, 77, 94 Лесного Кодекса РФ от 04.12.2006 года № 200-ФЗ) и Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Минприроды России от 01.12.2020 года № 993 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в ст.23 Лесного Кодекса Российской Федерации», используя бензопилу «Штиль МС-361», умышленно, путем спиливания произвел фактически незаконную рубку лесных насаждений – деревьев породы осина в количестве 10 штук, относящихся к эксплуатационным лесам, отделив стволы деревьев от корней до степени прекращения роста, раскряжевывая их на сортименты по 12 и 16 метров.

Одновременно в период времени с 11:00 часов <дата обезличена> по 17:00 часов <дата обезличена>, в неустановленное точно время, Балла А.Ф., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в рамках реализации единого совместного и согласованного с Тумановым В.В. и Кузнецовым А.А. преступного корыстного умысла, исполняя свою роль тракториста, находясь в квартале ... ТУ МЛК Иркутской области по Осинскому лесничеству, расположенном в 5 км в северном направлении от д.<адрес обезличен>, не имея соответствующих разрешений – договора купли-продажи, либо договора аренды участка лесного фонда, постоянного (бессрочного) пользования или права безвозмездного срочного пользования лесным участком, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной, рациональным использованием и воспроизводством древесно-кустарниковой растительности в лесах, экологического равновесия и жизнеспособности древесно-кустарниковой растительности, в нарушение лесного законодательства (ст.ст.29, 30, 75, 77, 94 Лесного Кодекса РФ от 04.12.2006 года № 200-ФЗ) и Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Минприроды России от 01.12.2020 года № 993 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в ст.23 Лесного Кодекса Российской Федерации», умышленно, с помощью металлических тросов подцепляя к колесному трактору «...», № мостов №...., сортименты деревьев породы осина, трелевал их к погрузочной площадке, расположенной на расстоянии 2 км от места рубки, с целью последующего вывоза незаконно заготовленной древесины.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла в рамках возникшей договоренности, <дата обезличена>, в неустановленное точно время, Балла А.Ф. и Туманов В.В. на колесном тракторе «...», № мостов №...., взяв с собой бензопилу марки «Штиль МС-361», проследовали на участок местности, расположенный в квартале ... ТУ МЛК Иркутской области по Осинскому лесничеству, в 5 км в северном направлении от д.<адрес обезличен>.

В квартале ... ТУ МЛК Иркутской области по Осинскому лесничеству, расположенном в 5 км в северном направлении от д.<адрес обезличен>, в период времени с 13:00 часов <дата обезличена> по 16:00 часов <дата обезличена>, в неустановленное точно время, Туманов В.В. действуя в составе группы лиц по предварительному сговору в рамках реализации единого совместного и согласованного с Балла А.Ф. и Кузнецовым А.А. преступного корыстного умысла, исполняя свою роль вальщика, не имея соответствующих разрешений – договора купли-продажи, либо договора аренды участка лесного фонда, постоянного (бессрочного) пользования или права безвозмездного срочного пользования лесным участком, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной, рациональным использованием и воспроизводством древесно-кустарниковой растительности в лесах, экологического равновесия и жизнеспособности древесно-кустарниковой растительности, в нарушение лесного законодательства (ст.ст.29, 30, 75, 77, 94 Лесного Кодекса РФ от 04.12.2006 года № 200-ФЗ) и Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Минприроды России от 01.12.2020 года № 993 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в ст.23 Лесного Кодекса Российской Федерации», используя бензопилу «Штиль МС-361», умышленно, путем спиливания произвел фактически незаконную рубку лесных насаждений – деревьев породы осина в количестве 5 штук, относящихся к эксплуатационным лесам, отделив стволы деревьев от корней до степени прекращения роста, раскряжевывая их на сортименты по 12 и 16 метров.

Одновременно в период времени с 13:00 часов <дата обезличена> по 16:00 часов <дата обезличена>, в неустановленное точно время, Балла А.Ф., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в рамках реализации единого совместного и согласованного с Тумановым В.В. и Кузнецовым А.А. преступного корыстного умысла, исполняя свою роль тракториста, находясь в квартале ... ТУ МЛК Иркутской области по Осинскому лесничеству, расположенном в 5 км в северном направлении от д.<адрес обезличен>, не имея соответствующих разрешений – договора купли-продажи, либо договора аренды участка лесного фонда, постоянного (бессрочного) пользования или права безвозмездного срочного пользования лесным участком, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной, рациональным использованием и воспроизводством древесно-кустарниковой растительности в лесах, экологического равновесия и жизнеспособности древесно-кустарниковой растительности, в нарушение лесного законодательства (ст.ст.29, 30, 75, 77, 94 Лесного Кодекса РФ от 04.12.2006 года № 200-ФЗ) и Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Минприроды России от 01.12.2020 года № 993 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в ст.23 Лесного Кодекса Российской Федерации», умышленно, с помощью металлических тросов подцепляя их к колесному трактору «...», № мостов №...., сортименты деревьев породы осина, трелевал их к погрузочной площадке, расположенной на расстоянии 2 км от места рубки, с целью последующего вывоза незаконно заготовленной древесины.

Далее <дата обезличена> Кузнецов А.А. приискал автомобили для вывозки незаконно заготовленной древесины, для чего взял в пользование у своего знакомого ФИО8 автомобиль ... г/н №.... регион. Далее попросил своего знакомого Свидетель №4 на тракторе ... с погрузочной установкой «Кун», номера мостов №...., осуществить погрузку незаконно заготовленной древесины породы осина. Затем в период времени с 22.00 часов <дата обезличена> по 02 часа 40 минут <дата обезличена> Кузнецов А.А., Туманов В.В., Балла А.Ф. осуществили перевозку незаконно заготовленной древесины породы осина на автомобиле ... г/н №.... регион, в ходе чего были задержаны сотрудниками полиции.

Своими умышленными действиями Кузнецов А.А., Балла А.Ф., Туманов В.В. причинили Лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб на общую сумму 20 430 рублей, что является значительным размером.

В результате своих преступных действий Кузнецов А.А., Балла А.Ф., Туманов В.В. в период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена>, в неустановленные точно дату и время, совершили незаконную рубку лесных насаждений – сырорастущих деревьев породы осина общим объемом 25,29 м3, находящихся в федеральной собственности, по целевому назначению относящихся к категории эксплуатационных лесов, причинив тем самым Лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб на сумму 20 430 рублей, согласно п.1 Приложения № 1 к постановлению Правительства РФ от 29.12.2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», при расчете суммы ущерба применяется кратная стоимость древесины - 50. Согласно постановлению Правительства от 12.10.2019 года № 1318 «О применении в 2021-2023 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» применяется корректирующий коэффициент 2,72.

Таким образом, размер ущерба причиненного лесному фонду Российской Федерации незаконными действиями Кузнецова А.А., Балла А.Ф., Туманова В.В. составил 20 430 рублей, который является значительным размером.

Подсудимый Кузнецов А.А. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, с квалификацией преступления согласился, однако от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса оглашены показания подсудимого, данные им в период предварительного следствия.

Так, согласно его показаниям, данным в качестве подозреваемого <дата обезличена> и <дата обезличена> (л.д.67-70 т.1, л.д.239-241 т.1) обвиняемого <дата обезличена> (л.д.68-71 т.2), а также в ходе очных ставок (л.д.76-79 т.1, л.д.95-98 т.1) он является индивидуальным предпринимателем, основным видом его предпринимательской деятельности являются лесозаготовки, ввиду чего он занимается разработкой официальных лесоделян, в том числе <дата обезличена> он работал на подряде в <адрес обезличен>. Там вальщиком у него был Туманов В.В., с которым он знаком около 5 лет, трактористом Балла А.Ф., которого он знает чуть больше полугода, отношения у них с ними хорошие, можно сказать дружеские. В собственности у его жены Свидетель №5 имеется трактор ... с кабиной красного цвета. <дата обезличена> утром он стал заниматься его ремонтом. Когда понял, что сам не справится, около 10 часов позвонил Туманову В.В., попросил его помочь. Также до этого он договаривался с Балла А.Ф., чтобы тот тоже приехал к нему заниматься ремонтом трактора. Первым подошел Туманов В.В., после обеда приехал Балла А.Ф., они стали ремонтировать трактор вместе у него в ограде. Когда заканчивали ремонт, он решил, что можно незаконно заготовить древесину, так как вся необходимая техника у него есть, а денег нужно заработать, так как после окончания разработки деляны с <дата обезличена> никакой возможности заработать у него не возникало. Он предложил Туманову В.В. и Балла А.Ф. поработать, то есть незаконно заготовить древесину породы осина, чтобы потом сдать её куда-нибудь на пилораму и получить денег. Туманову В.В. и Балла А.Ф. он сказал, что даст им трактор ... для трелевки, бензопилу, все это заправит. Также сказал, что заготовят одну машину леса и он им заплатит по 4000 рублей каждому, те на его предложение согласились. Он сказал, что поработают, как ранее на деляне, то есть Туманов В.В. будет вальщиком, а Балла А.Ф. трактористом. После чего они закончили ремонт трактора ..., он сказал Туманову В.В. и Балла А.Ф., что работать они будут на нем, также дал Туманову В.В. бензопилу «Штиль МС-361», которая принадлежит его жене, и сказал, что ГСМ для всего у него есть, чтобы они подходили назавтра часам к 10 утра. На следующий день, то есть <дата обезличена>, Туманов В.В. и Балла А.Ф. подошли к нему, у него во дворе они завели трактор ... с большой кабиной красного цвета, заправили ГСМ, которое он ранее приобрел для личных нужд, он дал Туманову В.В. бензопилу его жены Свидетель №5 марки «Штиль 361», после чего сказал ехать в сторону местности ...» за д.<адрес обезличен>, так как знал, что там растет хорошая осина. После чего они уехали в направлении леса, он находился дома, занимался своими делами. В первый день они спилили и стрелевали только 5 деревьев, после чего вернулись, так как испортилась погода. По приезду трактор оставили у него дома, сказали, что на завтра поедут снова. На следующий день, то есть <дата обезличена> в утреннее время Туманов В.В. и Балла А.Ф. снова поехали в лес, вернулись в 18 часов, сказали, что спилили и частично стрелевали только 10 деревьев, что данной древесины не хватит на один воз, что позже съездят еще один раз. До <дата обезличена> больше в лес они не ездили, была плохая погода, шли дожди. <дата обезличена> в утреннее время они снова выехали в лес в то же место. По приезду около 18.00 часов сообщили ему, что заготовили еще 5 деревьев, что заготовленной ими древесины достаточно на ..., он сказал, что созвонятся, когда поедут на погрузку и вывозку древесины, сказал, что нужно найти трактор на погрузку. Вечером он поехал до своего хорошего знакомого ФИО8 и попросил у него автомашину ... регион, сказал, что нужно привезти домой дров, тот разрешил ему воспользоваться его автомашиной. После поехал до своего одноклассника Свидетель №4, он знает, что у него есть трактор ... с установкой КУН, попросил его загрузить древесину, сказал, что заготовил старую сухую осину на дрова, обещал заплатить ему 1000 рублей, тот согласился. Он сказал, что с документами все в порядке. Около 22 часов созвонился с Тумановым В.В. и сказал, чтобы они с Балла А.Ф. собрались и подошли к нему, что поедут на погрузку. Он ждал их возле своего дома на автомашине ... после чего они все вместе поехали на погрузочную площадку. Свидетель №4 на тракторе ... с маленькой кабиной и установкой КУН ехал за ними, он подробно объяснил ему куда надо проехать. По приезду на площадку Туманов В.В. стал раскряжевывать незаконно заготовленную древесину породы осина на сортименты по 4 и 6 метров, получилось в общем около 55 штук. Закончив погрузку, они поехали в направлении <адрес обезличен>, трактор ехал за ними. В <адрес обезличен> выгрузили Балла А.Ф. на перекрестке, сами с Тумановым В.В. поехали до <адрес обезличен>, хотели там попробовать продать древесину, заранее они ни с кем не договаривались, просто хотели спросить. Не доезжая до пилорамы в <адрес обезличен>, на трассе их остановили сотрудники полиции, попросили документы на перевозимую древесину, они сказали, что их нет, после чего автомашину ... груженную древесиной породы осина, сопроводили на штрафстоянку в <адрес обезличен>, а их доставили в отдел полиции, где они сами признались, что древесину породы осина, которую перевозили, они заготовили незаконно. Вину в совершении незаконной рубки признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Подсудимый Кузнецов А.А. в судебном заседании полностью подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, при этом указал, что ущерб ими возмещен вместе, в содеянном он раскаивается, более такого не повториться. Также указал, что у него имеется хронические заболевания – бронхиальная астма, аллергия.

В соответствии с протоколом проверки показаний подозреваемого Кузнецова А.А. на месте от <дата обезличена>, подозреваемый Кузнецов А.А. в лесном массиве, расположенном в 3 км в северном направлении от д.<адрес обезличен>, определенный с помощью GPS-навигатора как квартал ... ТУ МЛК Иркутской области, указал на погрузочную площадку, куда была стрелевана незаконно заготовленная Тумановым В.В. и Балла А.Ф. древесина и осуществлялась её погрузка, а также лесной массив, где по его указанию Туманов В.В. и Балла А.Ф. в период времени <дата обезличена> совершили незаконную рубку 20 деревьев породы осина (л.д.102-106 т.1).

Подсудимый Кузнецов А.А. свои показания, данные при проверке его показаний на месте, в судебном заседании подтвердил в полном объеме, указав, что показания им даны добровольно.

С учетом изложенного, оценив данную проверку показаний Кузнецова А.А. на месте, суд считает, что она получена в строгом соответствии с требованиями ст.194 УПК РФ, в связи с чем, считает возможным использовать ее в качестве доказательства по данному уголовному делу.

Таким образом, на стадии предварительного расследования и в судебном заседании Кузнецов А.А. стабильно признавал свою вину в организации незаконной рубки лесных насаждений, совершенной группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Подсудимый Туманов В.В. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, с квалификацией преступления согласился, однако от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса оглашены показания подсудимого, данные им в период предварительного следствия.

Так, согласно его показаниям, данным в качестве подозреваемого <дата обезличена> (л.д.57-60 т.1), обвиняемого <дата обезличена> (л.д.124-127 т.1), а также при проведении очной ставки (л.д.76-79 т.1) <дата обезличена> он работал вальщиком у Кузнецова А.А. на лесоделяне в <адрес обезличен>, также с ним работал Балла А.Ф., он был трактористом. Деляну закончили разрабатывать в конце <дата обезличена> приехали домой. Кузнецова А.А. он знает около 5 лет. После того как закончили разрабатывать деляну, в лес больше не ездили, работы не было. Как выглядит официальная деляна, он знает, раньше работал на них, там же научился пилить деревья. <дата обезличена> утром около 10 часов ему позвонил Кузнецов А.А., позвал к себе домой, попросил помочь с ремонтом его трактора .... Когда он подошел к его дому, они вместе стали ремонтировать трактор ... с кабиной красного цвета. Через несколько часов, примерно в обед, подъехал Балла А.Ф., на чем, сказать не может, его кто-то подвез, тот стал помогать им с ремонтом, как он понял из их с Кузнецовым А.А. разговора, они заранее договаривались об этом. В ходе ремонта Кузнецов А.А. предложил им с Балла А.Ф. поработать, а именно незаконно заготовить древесину породы осина, чтобы потом продать и получить денег. Сказал, что он даст им трактор ... для трелевки, бензопилу, ГСМ. Сказал, что заплатит им по 4000 рублей за 1 машину заготовленного леса. Куда будут сдавать древесину, на тот момент не решили. Они с Балла А.Ф. согласились, так как деньги им обоим были нужны. Он понимал, что древесину они будут заготавливать незаконно, что за это есть уголовная ответственность, но все равно согласился. Он знает, что в лесничестве оформляют документы и можно взять законно деляну, но думал, что это долго и наверно дорого стоит. Тогда Кузнецов А.А. сказал им, что он, как и раньше на деляне будет вальщиком, ему дал бензопилу «Штиль МС-361», а Балла А.Ф. сказал, что тот будет трактористом, трелевать спиленную им древесину на площадку, что работать тот будет на тракторе ... с кабиной красного цвета, который они ремонтировали. Чей это трактор, он точно не знает, но пользуется им сам Кузнецов А.А. Также Кузнецов А.А. сказал, что и трактор и пилу он им заправит. Договорились встретиться на следующий день к 10 часам утра. После этого они закончили ремонт трактора ... и разошлись по домам. На следующий день они с Балла А.Ф. подошли к дому Кузнецова А.А., во дворе его дома завели трактор ... с большой кабиной красного цвета, заправили ГСМ, которое дал Кузнецов А.А., кроме того тот дал также ему накануне бензопилу марки «Штиль-361», после чего сказал ехать в сторону местности ... что там тот видел хорошую осину. В той местности он бывал раньше, там хорошо ориентируется. После чего они с Балла А.Ф. поехали в направлении леса, проехали до <адрес обезличен>, далее по дороге в направлении д.Шотой. Проехав около 1 км, свернули влево, далее по грунтовой дороге около 3,5 км. Приехав в лесной массив, он, взяв с собой бензопилу «Штиль-361», пошел искать подходящую древесину наибольшего диаметра. Найдя хороший «пятачок», он стал пилить деревья. В период времени с 12.00 часов до 14.00 часов он спилил 5 деревьев породы осина, раскряжевал там же по 12 и 16 метров, в это же время Балла А.Ф. трелевал сваленную им древесину на площадку, расположенную примерно в 2 км от места рубки. Древесину к задней навеске трактора подцепляли вдвоем, кто был более свободен. Спилив 5 деревьев и стрелевав их на площадку, они поехали домой, потому что начала портиться погода, пошел дождь. На следующий день, то есть <дата обезличена> в утреннее время они снова выехали в лес в то же место, где в период с 11 часов до 17 часов спилили и частично стрелевали 10 деревьев породы осина, раскряжевал так же по 12 и 16 метров у пня. Трелевал древесину и подцеплял уже сам Балла А.Ф. После чего поехали по домам, больше в лес до <дата обезличена> они не ездили, так как шли сильные дожди, дороги не было. <дата обезличена> в утреннее время они снова выехали в лес в то же самое место, где в период времени с 13.00 часов до 14.00 часов он спилил еще 5 деревьев породы осина, после чего Балла А.Ф. стрелевал всю древесину на площадку, подцеплял древесину к трактору тоже он. Около 16 часов поехали домой, так как посчитали, что на площадке достаточно древесины на 1 машину. Погрузочную площадку, на которую трелевали древесину, они присмотрели по пути в лес, когда искали место для валки ещё <дата обезличена>. По приезду в <адрес обезличен>, они сообщили Кузнецову А.А., что заготовили древесину на 1 машину ... тот сказал, что позвонит, когда поедут на погрузку и вывозку древесины, сказал, что ему нужно найти трактор-погрузчик, после чего они разошлись по домам. Около 22 часов они созвонились с Кузнецовым А.А., тот сказал, чтобы они с Балла А.Ф. собрались и подошли к нему, что поедут на погрузку. Он и Балла А.Ф. вместе подошли до дома Кузнецова А.А., тот их ждал возле своего дома на автомашине ..., буквы не помнит. После чего они все вместе поехали на погрузочную площадку, чтобы загрузиться. По приезду на площадку, он стал раскряжевывать незаконно заготовленную ими древесину породы осина на сортименты по 4 и 6 метров, получилось в общем около 50-55 штук. Трактор ... с маленькой кабиной синего цвета и установкой КУН подъехал за ними почти следом. Он не знает чей это трактор и кто был за рулем, он не видел, так как раскряжевывать уже закончил и сидел в кабине ... Закончив погрузку, они поехали в направлении <адрес обезличен>, трактор с погрузочной установкой «Кун» ехал за ними, потом потерялся. В <адрес обезличен> выгрузили Балла А.Ф. на перекрестке, сами с Кузнецовым А.А. поехали до <адрес обезличен>, хотели там попробовать продать древесину, заранее ни с кем не договаривались. Не доезжая до базы в <адрес обезличен>, на трассе их остановили сотрудники полиции, попросили документы на лес, они сказали, что их нет. Потом их доставили в отдел полиции, где они признались, что совершили незаконную рубку деревьев породы осина. С собой свой сотовый телефон он не брал, когда совершал незаконную рубку, оставлял его дома. Вину в совершении незаконной рубки признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Подсудимый Туманов В.В. в судебном заседании полностью подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, при этом указал, что в содеянном он раскаивается, больше такого не повторится.

В соответствии с протоколом проверки показаний подозреваемого Туманова В.В. на месте от <дата обезличена>, подозреваемый Туманов В.В. в лесном массиве квартала ... ТУ МЛК Иркутской области по Осинскому лесничеству в 5 километрах от д.<адрес обезличен> в северном направлении указал на 20 пней деревьев породы осина, пояснив, что спилил их в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> при помощи бензопилы «Штиль МС-361», представленную ему Кузнецовым А.А. Также указал на погрузочную площадку, куда Балла А.Ф. на тракторе ..., предоставленном им Кузецовым А.А., трелевал спиленную им древесину породы осина (л.д.109-116 т.1).

Подсудимый Туманов В.В. свои показания, данные при проверке его показаний на месте, в судебном заседании подтвердил в полном объеме, указав, что показания им даны добровольно.

С учетом изложенного, оценив данную проверку показаний Туманова В.В. на месте, суд считает, что она получена в строгом соответствии с требованиями ст.194 УПК РФ, в связи с чем, считает возможным использовать ее в качестве доказательства по данному уголовному делу.

Таким образом, на стадии предварительного расследования и в судебном заседании Туманов В.В. стабильно признавал свою вину в незаконной рубке лесных насаждений, совершенной группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Подсудимый Балла А.Ф. свою вину в предъявленном обвинении также признал полностью, с квалификацией преступления согласился, однако от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса оглашены показания подсудимого, данные им в период предварительного следствия.

Так, согласно его показаниям, данным в качестве подозреваемого <дата обезличена> (л.д.86-89 т.1), обвиняемого <дата обезличена> (л.д.180-183 т.2), а также при проведении очной ставки (л.д.95-98 т.1) <дата обезличена> ближе к обеду он приехал в <адрес обезличен> к Кузнецову А.А., чтобы помочь ему ремонтировать трактор .... К моменту его приезда там уже был Туманов В.В. Кузнецова А.А. он знает около года, работал у него на деляне в <адрес обезличен> трактористом, в паре с ним работал Туманов В.В., был вальщиком. Они стали втроем ремонтировать трактор. Ближе к концу ремонта, Кузнецов А.А. предложил им с Тумановым В.В. поработать, то есть незаконно заготовить древесину породы осина, чтобы потом продать на какую-нибудь пилораму и выручить денег, сказал, что он даст им трактор ... для трелевки, бензопилу, солярку, сказал, что заплатит им по 4000 рублей за 1 машину заготовленного леса. Куда будут сдавать древесину, на тот момент не решили. Они с Тумановым В.В. согласились. Тогда Кузнецов А.А. сказал, что они поработают как и раньше, то есть Туманов В.В. будет вальщиком, а он трактористом. Потом Кузнецов А.А. дал ему трактор ... с кабиной красного цвета, который они отремонтировали, сказал, что работать будет на нем, а Туманову В.В. дал бензопилу «Штиль МС-361». Также Кузнецов А.А. сказал, что даст им бензин в пилу и солярку в трактор, также сказал, чтобы они подошли к нему завтра часам к 10 утра. Потом они ушли по домам. На следующий день, то есть <дата обезличена>, они с Тумановым В.В. подошли к дому Кузнецова А.А., во дворе его дома завели трактор ... с большой кабиной красного цвета, заправили ГСМ, которое дал Кузнецов А.А., взяли пилу «Штиль МС-361», которую накануне ему также дал Кузнецов А.А. Кузнецов А.А. объяснил Туманову В.В. куда именно надо ехать, где растет хорошая осина, так как Туманов В.В. хорошо знает ту местность, а он там ориентируется плохо После чего они с Тумановым В.В. поехали в направлении леса, проехали до <адрес обезличен>, далее по дороге в направлении ..., проехав около 1 км, свернули влево, далее по грунтовой дороге около 3,5 км. Дорогу ему указывал Туманов В.В. Приехав в лесной массив, они увидели по дороге площадку, решили, что потом трелевать древесину будут на неё, затем Туманов В.В., взяв с собой бензопилу «Штиль-361», пошел искать подходящую древесину наибольшего диаметра. Найдя хороший лес, Туманов В.В. стал пилить деревья, раскряжевывая их по 12 и 16 метров, после он подъезжал к сваленным деревьям, и они вместе с Тумановым В.В. подцепляли древесину к задней навеске, после чего он трелевал ее на площадку, расположенную примерно в 2 км от места рубки. В тот день они в период времени с 12.00 часов до 14.00 часов они заготовили 5 деревьев породы осина, после поехали домой, потому что начала портиться погода, пошел дождь. На следующий день, то есть <дата обезличена> в утреннее время они снова выехали в лес в то же место, где в период с 11 часов до 17 часов спилили и частично стрелевали 10 деревьев породы осина, то есть чекеровал и трелевал древесину он сам, Туманов В.В. валил и раскряжевывал деревья. Потом стала портиться погода, они поехали по домам, больше в лес до <дата обезличена> они не ездили, так как шли дожди, он все время находился в <адрес обезличен>, там же была его семья, они гостили у родственников. <дата обезличена> в утреннее время они снова выехали в лес в то же самое место, где в период времени с 13.00 часов до 14.00 часов Туманов В.В. спилил еще 5 деревьев породы осина, после чего он стрелевал всю древесину на площадку, около 16 часов поехали домой, так как посчитали, что на площадке достаточно древесины на 1 машину. По приезду, сообщили Кузнецову А.А., что заготовили древесину на 1 машину ... он сказал, что позвонит Туманову В.В., когда им надо будет ехать грузится, после чего они разошлись по домам. Около 22 часов Туманов В.В. позвал его до Кузнецова А.А., сказал, что поедут на погрузку. Кузнецов А.А. их ждал возле своего дома на автомашине ..., г/н не помнит, ранее на данной автомашине завозили технику на деляну в <адрес обезличен>, после чего они все вместе поехали на погрузочную площадку. По приезду на площадку, Туманов В.В. стал раскряжевывать незаконно заготовленную ими древесину породы осина на сортименты по 4 и 6 метра, получилось в общем около 50-55 штук. Трактор ... с маленькой кабиной и установкой КУН, который для погрузки нашел Кузнецов А.А., подъехал на площадку за ними. Он не знает чей это трактор и кто был за рулем, он из кабины ... не выходил. Закончив погрузку, они поехали в направлении <адрес обезличен>, трактор ехал за ними, потом скрылся из виду. В <адрес обезличен> он вышел на перекрестке, те поехали дальше, куда именно, ему не говорили. Телефон с собой <дата обезличена> в лес он не брал. О том, что автомашина ..., груженная древесиной, которую они незаконно заготовили, была остановлена сотрудниками полиции, он узнал от сотрудников полиции, которые приехали за ним домой <дата обезличена> и доставили его в отдел полиции для дачи объяснений, где он все рассказал. Вину в совершении незаконной рубки признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Подсудимый Балла А.Ф. в судебном заседании полностью подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, пояснив, что в содеянном он раскаивается, сожалеет о случившемся, больше такого не повторится.

В соответствии с протоколом проверки показаний подозреваемого Балла А.Ф. на месте от <дата обезличена>, подозреваемый Балла А.Ф. в лесном массиве квартала ... ТУ МЛК Иркутской области по Осинскому лесничеству в 5 км от д.<адрес обезличен> в северном направлении указал на 20 пней деревьев породы осина, которые спилил Туманов В.В., пояснив, что трелевал от них на погрузочную площадку незаконно заготовленную древесину породы осина в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> при помощи трактора ..., предоставленного ему Кузнецовым А.А. (л.д.156-161 т.1).

Подсудимый Балла А.Ф. свои показания, данные при проверке его показаний на месте, в судебном заседании подтвердил в полном объеме, указав, что показания им даны добровольно.

С учетом изложенного, оценив данную проверку показаний Балла А.Ф. на месте, суд считает, что она получена в строгом соответствии с требованиями ст.194 УПК РФ, в связи с чем, считает возможным использовать ее в качестве доказательства по данному уголовному делу.

Таким образом, на стадии предварительного расследования и в судебном заседании Балла А.Ф. стабильно признавал свою вину в незаконной рубке лесных насаждений, совершенной группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Кроме признательных показаний самих подсудимых Кузнецова А.А., Туманова В.В. и Балла А.Ф., их виновность в совершении инкриминируемого им преступления полностью подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО11, показаниями свидетелей, а также иными доказательствами по делу.

Так, согласно телефонного сообщения о/у Свидетель №7 в дежурную часть отдела полиции (д.с.Оса) МО МВД России «Боханский» от <дата обезличена>, на ... остановлена автомашина ... г/н №...., под управлением Кузнецова А.А., <дата обезличена> г.р., перевозивший древесину породы осина без соответствующих разрешений (л.д.3 т.1).

В соответствии с рапортом ст. о/у ОУР ОП № 1 (дислокация с.Оса) МО МВД России «Боханский» Свидетель №7 от <дата обезличена>, на ... остановлена автомашина ... г/н №.... регион, под управлением Кузнецова А.А., <дата обезличена> г.р., перевозивший древесину породы «осина» без соответствующих документов. По данному факту усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.260 УК РФ (л.д.4 т.1).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от <дата обезличена>, осмотрена территория штраф-стоянки ИП «ФИО10» по адресу: <адрес обезличен>, где изъят автомобиль ... г/н №.... регион, загруженный древесиной породы осина сортиментами по 6 м. в количестве 38 штук, по 4 м. в количестве 16 штук. без соответствующих документов. С места осмотра изымается: автомашина Камаз», г/н №.... регион, и древесина (л.д.17-20 т.1).

Согласно протоколу осмотра места происшествия в сфере ЛПК от <дата обезличена>, осмотрено место незаконной рубки, расположенное в 5 км в северном направлении от д.<адрес обезличен>. При помощи GPS-навигатора установлено место незаконной рубки - квартал ... Осинского района Иркутской области. Установлено, что на месте рубки границы деляны, квартальные столбы отсутствуют. В ходе осмотра обнаружено 20 пней деревьев породы осина различного диаметра со следами свежего спила, произведен перечет пней, установлено, что рубка выборочная. На данные пни указал участвующее лицо Туманов В.В., пояснив, что заготовил незаконно древесину по указанию Кузнецова А.А. На расстоянии 2 км от обнаруженных пней обнаружена погрузочная площадка, на которой на момент осмотра древесина отсутствует. На месте участвующее лицо Кузнецов А.А. указал, что на данную площадку по его указанию была стрелевана незаконно заготовленная Тумановым В.В. и Балла А.Ф. древесина породы осина, там же производилась погрузка древесины на автомашину ..., г/н №..... Участвующее лицо Туманов В.В. указал на данную погрузочную площадку, куда была стрелевана незаконно заготовленная древесина. С места происшествия ничего не изымалось (л.д.29-45 т.1).

В соответствии с заявлением ведущего аналитика отдела финансового, кадрового и правового обеспечения ТУ МЛК Иркутской области по Осинскому лесничеству ФИО11 в ОП (дислокация с.Оса) МО МВД России «Боханский» от <дата обезличена>, она просит о привлечении к уголовной ответственности лиц, которые в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, находясь в квартале ... Осинского района совершили незаконную рубку 20 деревьев породы осина объемом 25,29 кубометров, причинив тем самым государству материальный ущерб в размере 20430 рублей (л.д.46 т.1).

Представитель потерпевшего ФИО11 в судебном заседании показала, что <дата обезличена> был составлен акт о лесонарушения по факту лесонарушения в квартале ... ТУ МЛК Иркутской области по Осинскому лесничеству <адрес обезличен>, в эксплуатационной категории лесов, а именно по факту незаконной рубки 20 деревьев хвойной породы осина в объеме 25,29 куб. м, общий ущерб составил 20430 рублей. Разрешительные документы на рубку в данном лесном массиве никому не выдавались. В настоящее время ущерб оплачен. Согласилась с наказанием, предложенным государственным обвинителем.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ, он работает в .... <дата обезличена> он участвовал в осмотре места происшествия в качестве специалиста по лесонарушению, выявленному сотрудниками полиции. Изначально они выехали на штрафстоянку ..., расположенную в <адрес обезличен>, где был произведен осмотр автомашины ... г/н №...., груженный древесиной породы осина сортиментами по 4 метра, 6 метров. Им с использованием кубатурной таблицы определен объем древесины, который составил 16,947 куб.м., о чем составлена перечетная ведомость. В осмотре участвовал мужчина, который представился как Кузнецов А.А., тот пояснил, что является водителем данной автомашины, пояснил, что данная древесина заготовлена по его указанию и он желает показать место, где осуществлялась погрузка данной древесины. Далее ими был осуществлен выезд на место незаконной рубки, путь следования им показывали Кузнецов А.А., Туманов В.В. По приезду в лесной массив, расположенный в 3 км в северном направлении от д.<адрес обезличен>, в местности ... Кузнецов А.А. указал на погрузочную площадку, пояснив, что на данной площадке была осуществлена погрузка древесины. Далее место незаконной рубки показал Туманов В.В. На погрузочной площадке имелись следы колесного трактора, также следы колесного трактора были на волоке. Далее он совместно со следователем ФИО12, оперуполномоченным Свидетель №7 и Тумановым В.В. пошли по следу волока от площадки вглубь лесного массива. Поднявшись вверх по волоку на расстоянии 2 км, Туманов В.В. указал место, где тот незаконно заготовил древесину породы осина, указал на 20 пней породы осина. Туманов В.В. показывал самостоятельно, какого либо давления на него не оказывалось. Далее им с помощью GPS-навигатора было определено, что незаконная рубка совершена в квартале ... Осинского района Иркутской области, им произведен натурный осмотр обнаруженных пней, измерены их диаметры. Высота пней составляла от 15 до 40 см. При осмотре пней было видно, что спилы на пнях характерны для спиливания бензопилой, запил прямой, ступенчатый, поверхность пней была светлая, сырая, способ спиливания по состоянию пней и характеру порубочных остатков - идентичный. На момент осмотра на пнях и земле находились свежие опилки, возле пней и по периметру рубки имелись свежие порубочные остатки. Исходя из внешнего вида пней, был сделан вывод, что рубка была совершена не более 10 дней назад. Рубка носила выборочный характер, на площади 0,04 гектара. Леса, произрастающие на данной территории, относятся к эксплуатационной категории лесов. По факту данной незаконной рубки им был составлен акт о лесонарушении №.... от <дата обезличена>, кроме того, он составил перечетную ведомость, которая является приложением к данному акту. Расчет суммы ущерба производился в соответствии с действующими методиками. Данный участок лесного массива относится к государственным лесам, в аренду какой-либо организации не входит. В квартале ... Осинского района Иркутской области отведенных лесосек (лесоделян) не имеется. Данный факт рубки является незаконным (л.д.117-120 т.1).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ, <дата обезличена> он купил автомобиль ... с кабиной зеленого цвета, г/н №.... регион, у своего знакомого Кузнецова А.А. Данный автомобиль переоформить на свое имя он не успел, до настоящего времени он зарегистрирован на прежнего владельца. В начале <дата обезличена>, точной даты не помнит, Кузнецов А.А. подъехал к нему домой и попросил ... с кабиной зеленого цвета, г/н №.... регион, который он весной купил у него, чтобы привезти домой дрова. Так как отношения у них с ним доверительные, он согласился дать ему свой автомобиль. В вечернее время около 19 часов <дата обезличена> Кузнецов А.А. забрал у него автомобиль и поехал, как тот ему сказал, за обзолом для дров. Позднее он узнал, что на самом деле Кузнецов А.А. вывозил на его автомобиле незаконно заготовленную древесину. О том, что Кузнецов А.А. будет использовать его автомобиль для перевозки незаконно заготовленной древесины, он не знал. Туманова В.В. и Балла А.Ф. он знает, с ними знаком, но не общается. О незаконной рубке, совершенной в квартале ..., он узнал после того, как его автомобиль ... был задержан, сам он данную незаконную рубку не совершал, в сговор ни с кем на её совершение не вступал (л.д.171-173 т.1).

Свидетель Свидетель №4 суду показал, что в собственности его ... имеется трактор ... с погрузочной установкой «КУН». <дата обезличена> к нему пришел Кузнецов А.А. и попросил загрузить их трактором дрова, обещал заплатить, он согласился. В вечернее время он приехал на место погрузки, которое ему показал Кузнецов А.А., там на месте уже стоял ... который он загрузил древесиной породы осина и уехал домой. На данном ... за рулем был Кузнецов А.А., кто еще там был, он не видел, так как из трактора не выходил. Грузил он примерно минут 20-30. О том, что груженная им древесина заготовлена незаконно, он не знал.

Свидетель Свидетель №5 суду показала, что она является ... Кузнецова А.А. У нее в собственности имеется трактор ... с большой кабиной красного цвета, который состоит на учете в службе «Гостехнадзора», данный трактор брала в кредит для работы в личном подсобном хозяйстве. Данным трактором пользуется её ... Кузнецов А.А. В тот период времени она видела, что у них во дворе работники ремонтировали их трактор, их данные она не знает, потом они уезжали на их тракторе, затем вернулись, после чего опять уехали. <дата обезличена> ее ... был дома, она знает, что кто-то из работников днем уехали на их тракторе калымить, позже вечером он ... она узнала, что их поймали на незаконной рубке. У них с ..., она в настоящее время не работает, находится в декретном отпуске, их семью обеспечивает в настоящее время ... Также пояснила, что в эту зиму ее ... ездил на работу в <адрес обезличен>, в связи с чем в <дата обезличена> он зарегистрировался в качестве ИП, так как это было необходимо по работе. Ранее у них в собственности был а/м ..., был зарегистрирован на ... который они продали Свидетель №3, так как дохода не было и было нечем платить кредит. Указала, что у ее ... имеются заболевания – бронхиальная астма и аллергия. В настоящее время ... раскаивается в содеянном, считает, что он совершил преступление из-за нехватки денег. Как ... характеризует его положительно.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №6, оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ, в собственности у неё имеется трактор ... с кабиной синего цвета, № мостов №...., который зарегистрирован на её имя в службе «Гостехнадзора».Фактически данным трактором пользуется её муж Свидетель №4, использует его по хозяйству, возит воду и дрова. В ночь с <дата обезличена> её ... Свидетель №4 ездил куда-то на её тракторе ... с погрузочной установкой «кун», куда именно, она не знает. О том, что её трактор ... использовался при погрузке незаконно заготовленной древесины, она не знала, узнала в ходе настоящего допроса (л.д.214-217 т.1).

Согласно показаниям свидетелей Свидетель №7 и Свидетель №8, оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ, они являются ... В ночь с <дата обезличена> на <дата обезличена> они выехали для проведения рейдовых мероприятий по борьбе с незаконными рубками лесных насаждений. Проследовав по автодороге ... они увидели, что навстречу им едет автомобиль ... груженый древесиной, они остановили данный автомобиль для проверки законности перевозимой им древесины. Автомашиной управлял мужчина, который представился Кузнецовым А.А., также в кабине с ним находился второй мужчина, представившийся Тумановым В.В., они сказали, что оба из <адрес обезличен>. На вопрос о том, имеются ли у него разрешительные документы на древесину, которую он перевозит, Кузнецов А.А. ответил, что документов у него нет. Далее автомобиль ... государственный регистрационный номер С №.... регион, они сопроводили на штраф-стоянку в <адрес обезличен>, а Кузнецова А.А. и Туманова В.В. доставили в отдел полиции для выяснения всех обстоятельств. Свидетель №7 дополнительно пояснил, что в ходе дачи объяснений Кузнецов А.А. и Туманов В.В. признались, что совершили незаконную рубку деревьев породы осина, с ними также был Балла А.Ф., который выполнял роль тракториста. Кроме того, они пояснили, что готовы показать место рубки. Далее в составе следственно-оперативной группы вместе со специалистом ТУ МЛК Иркутской области по Осинскому лесничеству Свидетель №1 они выехали для производства осмотра места происшествия, где в лесном массиве на расстоянии 5 км в северном направлении от д.<адрес обезличен> ими было обнаружено 20 пней деревьев породы осина, на которые указал Туманов В.В., пояснив, что спилил их по указанию Кузнецова А.А. Специалист Свидетель №1 с помощью GPS-навигатора определил, что данные пни деревьев породы осина расположены в квартале ..., произвел их замер и осмотр. Кузнецов А.А. в свою очередь в ходе производимого осмотра места происшествия указал на погрузочную площадку, которая располагалась на расстоянии около 2 км от обнаруженных пней, пояснил, что там была осуществлена погрузка незаконно заготовленной древесины породы осина на автомобиль ... государственный регистрационный номер №...., при перевозке которой он и был задержан ими. Впоследствии в ходе дальнейших проведенных оперативно-розыскных мероприятий был установлен и опрошен Балла А.Ф., который также признался в совершении незаконной рубки 20 деревьев породы осина в квартале ... совместно с Тумановым В.В. по указанию Кузнецова А.А. (л.д.181-184 т.1, л.д.164-166 т.1).

            Таким образом, оценив показания представителя потерпевшего, свидетелей, суд доверяет им, так как они стабильны, согласуются между собой и нашли свое подтверждение в других материалах уголовного дела. Данных о какой-либо их заинтересованности в исходе дела суду не представлено и не имеется, показания свидетелей соответствуют друг другу и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержаться в других, собранных по делу доказательствах.

            Так, согласно Акта о лесонарушении №.... от <дата обезличена>, составленного ст. инспектором ТУ МЛК Иркутской области по Осинскому лесничеству Свидетель №1, он составлен по факту незаконной рубки 20 деревьев породы осина до степени прекращения роста в квартале ..., эксплуатационная категория лесов, сумма ущерба составила согласно расчета 20430 рублей (л.д.48-49 т.1).

            В соответствии с перечетной ведомостью от <дата обезличена>, указаны диаметры обнаруженных в квартале ... Осинского района Иркутской области пней породы осина в количестве 20 штук (л.д.50 т.1).

            В соответствии с планом места совершения лесонарушения, он составлен по факту незаконной рубки в квартале ... Осинского района Иркутской области (л.д.51 т.1).

            Согласно справке об ущербе, предоставленной ТУ МЛК Иркутской области, был рассчитан ущерб от незаконной рубки, совершенной в квартале ... 20 деревьев породы осина, который составил 20430 рублей (л.д.47 т.1).

            В соответствии с протоколом осмотра от <дата обезличена>, на территории штраф-стоянки ИП «ФИО10» в <адрес обезличен> осмотрен автомобиль и древесина, изъятые в ходе осмотра места происшествия <дата обезличена>: автомобиль ... г/н №.... регион, загруженный древесиной породы осина сортиментами по 6 м. в количестве 38 штук, по 4 м. в количестве 16 штук, общий объем составил 16, 947 куб.м. Сортименты без следов усушки и термического воздействия, спилы на торцах сортиментов свежие, характерны для спиливания бензопилой. По окончании осмотра автомашина с древесиной приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, в дальнейшем автомашина возвращена собственнику на ответственное хранение (л.д.121-126 т.1, л.д.20 т.2).

Согласно протоколу выемки от <дата обезличена> у свидетеля Свидетель №5 были изъяты трактор ... и бензопила «Штиль МС-361» (л.д.201-205 т.1), которые согласно протоколам осмотра от <дата обезличена> были осмотрены: трактор ... с кабиной красного цвета, номера мостов №...., кабина трактора без повреждений. На момент осмотра имеется неисправность в виде клина коробки передач. По окончании осмотра трактор приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, возвращен собственнику на ответственное хранение (л.д.206-213 т.1). Также осмотрена бензопила: бензопила «Штиль МС-361» в корпусе оранжевого цвета, внешне в исправном техническом состоянии, без повреждений и дефектов. На поверхности имеются следы ГСМ и опилки. По окончании осмотра бензопила приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.232-236 т.1 т.1).

В соответствии с протоколом выемки от <дата обезличена> у свидетеля Свидетель №6 был изъят трактор ..., который согласно протоколу осмотра от <дата обезличена> был осмотрен: трактор ... с кабиной синего цвета, номера мостов №...., кабина трактора без повреждений. Имеется погрузочная установка «Кун». По окончании осмотра трактор приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, возвращен собственнику на ответственное хранение (л.д.219-231 т.1).

              Согласно заключению эксперта №.... от <дата обезличена>, общая стоимость изъятой древесины, подлежащей реализации, составила в сумме 10591,88 рублей (л.д.185-187 т.1).

            В соответствии с протоколом выемки от <дата обезличена> в кабинете ОП (дислокация с.Оса) МО МВД России «Боханский» у подозреваемого Кузнецова А.А. была изъята детализация его телефонных соединений, которая согласно протоколу осмотра от <дата обезличена> была осмотрена и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.243-257 т.1, л.д.1-5 т.2).

Согласно информации ТУ МЛК по Осинскому лесничеству <адрес обезличен> от <дата обезличена>, согласно данных по Осинскому лесничеству разрешительные документы на рубку древесины в квартале ... на граждан, в том числе на имя Кузнецова А.А., Туманова В.В., Балла А.Ф., не выдавались, договоры купли-продажи, аренды лесных насаждений не заключались, отводы в натуре не производились (л.д.130 т.2).

            Оценивая приведенные письменные доказательства, суд находит, что они отвечают требованиям относимости и допустимости, предъявляемым к доказательствам, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, могут быть положены в основу обвинительного приговора.

    Суд доверяет показаниям подсудимых Кузнецова А.А., Туманова В.В., Балла А.Ф., данными ими в ходе предварительного следствия и подтвержденными в ходе судебного заседания, поскольку их показания согласуются между собой, не противоречат друг другу и имеющимся материалам уголовного дела.

    Установив все фактические обстоятельства, суд приходит к убеждению в том, что в своей совокупности показания представителя потерпевшего и свидетелей обвинения, объективные доказательства создают взаимосвязанную, логичную и полную картину произошедших событий, на основании которой суд приходит к убеждению в том, что именно Кузнецов А.А. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.33 - ч.3 ст.260 УК РФ, а Туманов В.В. и Балла А.Ф. совершили преступление, предусмотренное ч.3 ст.260 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Суд считает доказанной вину Кузнецова А.А. в организации на совершение незаконной рубки лесных насаждений, совершенной группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; вину Туманова В.В. и Балла А.Ф. в незаконной рубке лесных насаждений, совершенной группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, и квалифицирует действия Кузнецова А.А. по ч.3 ст.33 – ч.3 ст.260 УК РФ, действия Туманова В.В. и Балла А.Ф. по ч.3 ст.260 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства объективно и достоверно установлено, что подсудимые, зная, что для проведения работ по рубке лесных насаждений необходимо получение соответствующих разрешений, действовали с прямым умыслом, направленным на незаконную рубку лесных насаждений до степени прекращения роста в значительном размере.

Так, в соответствии со ст.ст.71-80 Лесного кодекса РФ для осуществления работ по рубке леса необходимо заключение договора аренды лесного участка, внесение арендной платы, либо необходимо заключение договора купли-продажи лесных насаждений. Однако данных разрешительных документов на заготовку древесины у подсудимых не имелось.

Вменение подсудимым Кузнецову А.А., Туманову В.В., Балла А.Ф. квалифицирующего признака группой лиц по предварительному сговору суд считает правильным, так как в ходе судебного заседания достоверно было установлено, что между подсудимыми была заранее достигнута договоренность о совершении преступления, определено место незаконной рубки, были между собой распределены роли, а именно, Кузнецов А.А. являлся организатором преступления, обеспечив группу необходимой техникой, бензопилой, Туманов В.В. занимался незаконной рубкой, а Балла А.Ф. являлся трактористом.

Вменение подсудимым Кузнецову А.А., Туманову В.В., Балла А.Ф. квалифицирующего признака в значительном размере суд также считает правильным, так как в ходе судебного заседания достоверно было установлено, что причиненный ущерб согласно действующим методикам исчисления вреда, причинённого лесным насаждениям вследствие нарушения лесного законодательства в размере 20430 рублей, является значительным.

Мотивом совершения подсудимыми данного преступления послужили корыстная цель, направленная на получения материальной выгоды от реализации незаконной срубленной древесины.

Вменяемость подсудимого Кузнецова А.А. не вызывает у суда никаких сомнений. На учете у психиатра, нарколога он по месту жительства не состоял и не состоит, в ИОПНД <адрес обезличен> не значится (л.д.75-77 т.2). Странностей в его поведении не наблюдается. Сведений о необходимости принятия в отношении него принудительных мер медицинского характера в деле не имеется. Поэтому суд признает Кузнецова А.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Вменяемость подсудимых Туманова В.В. и Балла А.Ф. также не вызывает у суда никаких сомнений. На учете у психиатра, нарколога в ОГБУЗ по месту жительства они не состояли и не состоят, в ИОПНД <адрес обезличен> не значатся (л.д.130,132-135,137-139,186-189,194 т.2). Странностей в их поведении не наблюдается. Также данные выводы подтверждаются заключениями амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз №.... от <дата обезличена> в отношении Туманова В.В. и №.... от <дата обезличена> в отношении Балла А.Ф., согласно выводам которых, Туманов В.В. и Балла А.Ф. могли отдавать отчет в своих действиях и руководить ими как во время совершения преступления, так и на момент проведения экспертизы. В настоящее время по своему психическому состоянию они также способны осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера они не нуждаются (л.д.24-29 т.2, л.д.30-35 т.2). Поэтому суд признает Туманова В.В. и Балла А.Ф. вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности.

Рассматривая вопросы о возможности прекращения уголовного преследования в отношении подсудимых Кузнецова А.А., Туманова В.В., Балла А.Ф. суд считает, что оснований для прекращения преследования не имеется, иные обстоятельства для прекращения отсутствуют, в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное подсудимыми преступление относится к категории тяжких преступлений.

Сведениями о наличии у Кузнецова А.А., Туманова В.В., Балла А.Ф. каких-либо заболеваний, препятствующих привлечению их к уголовной ответственности в силу ст.81 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не располагает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимых от наказания, не имеется.

Определяя вид и размер наказания подсудимым, суд, в соответствии со ст.ст.43, 60-62 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, роль каждого подсудимого в совершении преступления, обстоятельства его совершения, данные, характеризующие их личности, условия жизни их семей, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств наказания, а также учитывает влияние назначаемого наказания на их исправление и на условия жизни их семей, их поведение как до преступления, так и после.

Смягчающими наказание подсудимого Кузнецова А.А. обстоятельствами согласно ст.61 УК РФ суд учитывает признание им своей вины в инкриминируемом ему преступлении и раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, наличие на иждивении двоих малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, возмещение причиненного материального ущерба, состояние здоровья.

Смягчающими наказание подсудимого Туманова В.В. обстоятельствами согласно ст.61 УК РФ суд учитывает признание им своей вины в инкриминируемом ему преступлении и раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики по месту жительства, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей и 5 малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, возмещение причиненного материального ущерба, состояние здоровья.

Смягчающими наказание подсудимого Балла А.Ф. обстоятельствами согласно ст.61 УК РФ суд учитывает признание им своей вины в инкриминируемом ему преступлении и раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики по месту жительства, наличие на иждивении 2 малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, возмещение причиненного материального ущерба, состояние здоровья.

Отягчающих наказание подсудимых Кузнецова А.А., Туманова В.В., Балла А.Ф. обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

При этом, суд учитывает, что Кузнецов А.А., Туманов В.В., Балла А.Ф. вину в предъявленном обвинении признали полностью, чистосердечно раскаялись в содеянном, активно способствовали расследованию преступления, полностью возместили причиненный ими материальный ущерб, имеют на иждивении малолетних детей. Данные обстоятельства и обстоятельства, положительно характеризующие подсудимых, в соответствии с п.п.«г,и,к» ч.1 и ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает смягчающими их наказание обстоятельствами.

Таким образом, при определении размера наказания подсудимым Кузнецову А.А., Туманову В.В., Балла А.Ф. суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления, несмотря на наличие указанных выше обстоятельств, смягчающих наказание, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

    Выслушав позицию сторон, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личностям подсудимых, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Кузнецова А.А., Туманова В.В., Балла А.Ф., руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.3 ст.260 УК РФ.

             Назначение иных видов наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.260 УК РФ, нецелесообразно с учетом материального положения всех подсудимых, Туманов В.В., Балла А.Ф. не работают, иных источников дохода не имеют, Кузнецов А.А., Туманов В.В., Балла А.Ф. имеют на иждивении малолетних детей.

            Решая вопрос о назначении подсудимым Туманову В.В., Балла А.Ф. дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд учитывает, что они не имеют какой-либо специальности по лесозаготовительной деятельности, в связи с чем, применение к ним данного вида дополнительного наказания нецелесообразно.

            Вместе с тем, обсуждая вопрос о назначении подсудимому Кузнецову А.А., дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд учитывает, что он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.111-113 т.2), при этом основным видом деятельности является лесозаготовка, в связи с чем, суд считает необходимым применить к нему дополнительное наказание в виде лишения права заниматься лесозаготовительной и лесодобывающей деятельностью.

           При этом назначение дополнительного наказания в виде штрафа в отношении подсудимых Туманова В.В., Балла А.Ф. нецелесообразно с учетом их имущественного положения, сведений об их личностях. Так, подсудимые не работают, иных источников дохода не имеют, у них на иждивении малолетние дети.

Кроме того, суд считает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде штрафа в отношении подсудимого Кузнецова А.А. ввиду его материального положения, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, не имеющего дохода от своей предпринимательской деятельности, иных источников дохода не имеющего.

При назначении вида и размера наказания подсудимым Кузнецову А.А., Туманову В.В., Балла А.Ф., суд также учитывает степень общественной опасности и характер преступления, относящегося к умышленным преступлениям, и в соответствии со ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений, а также личность виновных, вышеуказанные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих их наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, суд пришел к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимых Кузнецова А.А., Туманова В.В., Балла А.Ф. возможно без изоляции от общества с назначением им наказания в пределах санкции статьи в виде лишения свободы с применением положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, предоставив им возможность в течение испытательного срока доказать свое исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Также суд полагает необходимым, в целях профилактики, возложить на Кузнецова А.А., Туманова В.В., Балла А.Ф. обязанности в силу ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимых во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Кузнецовым А.А., Тумановым В.В., Балла А.Ф. преступления, для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ судом не установлено.

Назначенное таким образом Кузнецову А.А., Туманову В.В., Балла А.Ф. наказание, по мнению суда, будет способствовать решению задач и осуществлению целей, закрепленных в статьях 2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ, и считает необходимым по вступлении приговора в законную силу денежные средства от переданной на реализацию древесины, изъятой в рамках данного уголовного дела, обратить в доход государства; бензопилу необходимо возвратить собственнику; трактора и автомашину необходимо оставить законным владельцам; детализацию телефонных сообщений необходимо хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки за услуги адвокатов Пиханова А.Е., Мандановой Т.А. и Акчульпанова Р.С. за осуществление защиты подсудимых в порядке ст.51 УПК РФ, оплаченные за счет средств федерального бюджета, в соответствии со ст.132 ч.6 УПК РФ ввиду материальной несостоятельности подсудимых, не работающих, имеющих на иждивении детей, необходимо отнести за счет государства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Кузнецова А. АлексА.а виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33 - ч.3 ст.260 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с лишением права заниматься лесозаготовительной и лесодобывающей деятельностью на срок один год.

В соответствии с ч.3 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Кузнецову А. АлексА.у наказание считать условным с испытательным сроком 3 года. Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осужденного Кузнецова А.А. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного; после вступления приговора в законную силу периодически являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условного осужденных для регистрации согласно графика, установленного данным органом.

Признать Туманова В. В. и Балла А. Ф. виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, и назначить им наказание в виде лишения свободы сроком по 2 года 6 месяцев каждому.

В соответствии с ч.3 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Туманову В. В. и Балла А. Ф. наказание считать условным с испытательным сроком по 3 года каждому. Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осужденных Туманова В.В. и Балла А.Ф. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного; после вступления приговора в законную силу периодически являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условного осужденных для регистрации согласно графика, установленного данным органом.

Меру процессуального принуждения Кузнецову А.А., Туманову В.В. и Балла А.Ф. в виде обязательства о явке – отменить при вступлении приговора в законную силу.

Денежные средства от переданной на реализацию по постановлению следователя по обслуживанию Осинского района (дислокация с.Оса) СО МО МВД России «Боханский» в Территориальное управление Росимущества по Иркутской области в порядке, предусмотренном постановлением Правительства РФ № 848 от 23.08.2012 года (л.д.191 т.1) древесины породы осина сортиментами по 4 и 6 м., в соответствии со ст.81 УПК РФ, обратить в доход государства при вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – бензомоторную пилу «Штиль МС-361», принадлежащую свидетелю Свидетель №5, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП (дислокация с.Оса) МО МВД России «Боханский», возвратить собственнику при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - трактор ..., № мостов №...., принадлежащий свидетелю Свидетель №5; трактор «...», № мостов №...., принадлежащий свидетелю Свидетель №6; автомобиль ... г/н №.... регион, принадлежащий свидетелю Свидетель №3, находящиеся на ответственном хранении у собственников, оставить законным владельцам при вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – детализацию телефонных соединений Кузнецова А.А., находящуюся при уголовном деле, хранить при уголовном деле при вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки за услуги адвокатов Пиханова А.Е., Мандановой Т.А. и Акчульпанова Р.С. за осуществление защиты подсудимых в порядке ст.51 УПК РФ, оплаченные за счет средств федерального бюджета, в соответствии со ст.132 ч.6 УПК РФ, отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Осинский районный суд.

Судья Осинского районного суда                                                  Силяво Ж.Р.