Решение по делу № 1-44/2019 от 30.01.2019

№ 1-44/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Заринск                         25 марта 2019 года

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Казаниной А.С.,

при секретаре Хазиевой О.А.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора г.Заринска Поливанной Н.А., Прудниковой А.М.,

подсудимого Дмитриева Д.Г.,

потерпевших СНА, МАГ, ТАС, ЩАГ,

защитника – адвоката Гусева И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Дмитриев Д.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, военнообязанного, не состоящего в зарегистрированном браке, детей и иных иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по <адрес> края, проживающего по <адрес> края, работающего кочегаром (машинистом) котельной в МО ФИО1 <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

УСТАНОВИЛ:

органом предварительного следствия Дмитриев Д.Г. Д.Г. обвиняется в том, что у него в период с 01 сентября 2018 года по 29 октября 2018 года из корыстных побуждений с целью собственного обогащения возник преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в нежилые помещения, расположенные в садоводческом некоммерческом товариществе «Коксохимик-2» г.Заринска Алтайского края.

Реализуя преступные намерения, Дмитриев Д.Г. Д.Г., находясь в вышеуказанный период времени у дачного участка № СНТ «Коксохимик-2» г.Заринска Алтайского края, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, прошел на территорию приусадебного участка по указанному адресу, где через не запертые на запорное устройство двери незаконно проник в нежилое помещение – баню, откуда тайно похитил: пластмассовое ведро емкостью 10 литров стоимостью 80 рублей, ножовку по дереву стоимостью 264 рубля 60 коп., калоши стоимостью 153 рубля 30 коп., - принадлежащие СНА, с которыми с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Дмитриев Д.Г. Д.Г. причинил потерпевшей СНА материальный ущерб на общую сумму 497 рублей 90 коп.

После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел вышеописанного характера, Дмитриев Д.Г. Д.Г., находясь в вышеуказанный период времени возле дачного участка № СНТ «Коксохимик-2» г.Заринска Алтайского края, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, прошел на территорию приусадебного участка по указанному адресу, где через не имевшую запорного устройства входную дверь незаконно проник в нежилое помещение - дачный дом, откуда тайно похитил: стремянку алюминиевую 5 ступенчатую стоимостью 1200 рублей; строительный степлер стоимостью 350 рублей; два молотка стоимостью 300 рублей каждый, общей стоимостью 600 рублей; топор стоимостью 350 рублей; разводной ключ стоимостью 500 рублей; ковш алюминиевый стоимостью 150 рублей; два напильника круглой формы и один напильник треугольной формы общей стоимостью 100 рублей; пассатижи стоимостью 150 рублей, - принадлежащие МАГ, с которыми с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Дмитриев Д.Г. Д.Г. причинил потерпевшей МАГ материальный ущерб на общую сумму 3400 рублей.

После этого, продолжая реализацию вышеобозначенных преступных намерений, Дмитриев Д.Г. Д.Г., находясь в вышеуказанный период времени возле дачного участка № СНТ «Коксохимик-2» г.Заринска Алтайского края, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, прошел на территорию приусадебного участка по указанному адресу, где через не имевшую запорного устройства входную дверь незаконно проник в нежилое помещение - дачный дом, откуда тайно похитил: кашпо пластмассовое в количестве 5 штук стоимостью 50 рублей каждое, общей стоимостью 250 рублей; таз пластмассовый стоимостью 70 рублей; металлические тяпки в количестве 2 штук стоимостью 100 рублей каждая, общей стоимостью 200 рублей. После чего Дмитриев Д.Г. Д.Г. через не запертую на запорное устройство дверь незаконно проник в расположенную на том же участке надворную постройку, откуда тайно похитил: лопату штыковую стоимостью 50 рублей; грабли стоимостью 150 рублей; лопатку для цветов стоимостью 89 рублей; плоскорез с рыхлителем стоимостью 150 рублей. Далее Дмитриев Д.Г. Д.Г., находясь в вышеуказанное время и в вышеобозначенном месте, тайно похитил находившиеся на территории дачного участка: металлическую стойку под кашпо стоимостью 200 рублей; таз пластмассовый стоимостью 98 рублей; горшки цветочные в количестве 3 штук стоимостью 60 рублей каждый, общей стоимостью 180 рублей. С похищенным имуществом, принадлежим ТАС, Дмитриев Д.Г. Д.Г. с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Дмитриев Д.Г. Д.Г. причинил потерпевшему ТАС материальный ущерб на общую сумму 1437 рублей.

После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел вышеописанного характера, Дмитриев Д.Г. Д.Г., находясь в вышеуказанный период времени возле дачного участка № СНТ «Коксохимик-2» г.Заринска Алтайского края, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, прошел на территорию приусадебного участка по указанному адресу, где через не имевшую запорного устройства входную дверь незаконно проник в нежилое помещение - дачный дом, откуда тайно похитил: опрыскиватель стоимостью 128 рублей 10 коп.; пассатижи стоимостью 33 рубля 90 коп.; дорожку ковровую шириной 1,2 м длинной 3,5 м стоимостью 539 рублей; дорожку ковровую шириной 60 см длинной 2 м стоимостью 380 рублей; дорожку ковровую шириной 60 см длинной 1,2 м стоимостью 507 рублей; женские полусапожки стоимостью 553 рубля. После чего Дмитриев Д.Г. Д.Г. через незапертую на запорное устройство дверь незаконно проник в баню на том же участке, откуда тайно похитил эмалированный таз стоимостью 100 рублей. Затем Дмитриев Д.Г. Д.Г., находясь в вышеуказанное время и в вышеобозначенном месте, тайно похитил находившиеся на территории дачного участка: 2 эмалированных ведра стоимостью 406 рублей каждое, общей стоимостью 812 рублей; оцинкованное ведро стоимостью 91 рубль 70 коп.; 2 секатора стоимостью 148 рублей 40 коп. каждый, общей стоимостью 296 рублей 80 коп.; кухонный нож стоимостью 63 рубля; таз пластмассовый стоимостью 50 рублей. С похищенным имуществом, принадлежащим ЩАГ, Дмитриев Д.Г. Д.Г. с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Дмитриев Д.Г. Д.Г. причинил потерпевшему ЩАГ материальный ущерб на общую сумму 3554 рубля 50 коп.

Таким образом, по мнению органа следствия, Дмитриев Д.Г. Д.Г. своими преступными действиями причинил материальный ущерб потерпевшей СНА в размере 497 рублей 90 коп., потерпевшей МАГ - в размере 3400 рублей, потерпевшему ТАС - в размере 1437 рублей, потерпевшему ЩАГ - в размере 3554 рубля 50 коп., а всего - на общую сумму 8889 рублей 40 коп.

Действия Дмитриева Д.Г. органом предварительного следствия квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Потерпевшие СНА, МАГ, ТАС, ЩАГ в судебном заседании ходатайствовали о прекращении производства по уголовному делу в отношении Дмитриева Д.Г. в связи с примирением сторон, так как подсудимый в полном объеме загладил причиненный преступлением вред: возместил материальный ущерб, а также принес им свои извинения, - что они считают достаточным. При этом потерпевшие также пояснили, что ходатайства заявлены ими добровольно, им понятны разъясненные судом существо и последствия прекращения дела по указанному основанию.

Подсудимый Дмитриев Д.Г. Д.Г. и защитник согласны с прекращением дела производством по данному основанию. Дмитриев Д.Г. Д.Г. также сообщил, что ему понятны разъясненные судом существо и последствия прекращения дела по указанному основанию.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав необходимые материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. При этом в ходе разрешения вопроса об освобождении от уголовной ответственности подлежат учету конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В соответствии с п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

Как следует из материалов дела, Дмитриев Д.Г. Д.Г. обвиняется в том, что, будучи не судим, совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, которое отнесено уголовным законом к категории средней тяжести. Как личность характеризуется в целом удовлетворительно.

Оценив все предусмотренные законом обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о возможности прекращения дела в отношении Дмитриева Д.Г. производством за примирением сторон, поскольку все предъявляемые законом требования соблюдены.

Мера пресечения, избранная Дмитриеву Д.Г., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит отмене по вступлении постановления в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ: топор, кухонный нож, кисточка, ножовка, кухонный нож, секатор, шпатель, шпатель, молоток, - хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Заринский» по адресу: Алтайский край, г.Заринск, ул.Союза Республик, д.23, - подлежат уничтожению как не принадлежащие потерпевшим по данному делу и не истребованные иными лицами; 2 напильника круглой формы, 1 напильник треугольной формы, возвращенные потерпевшей МАГ, подлежат оставлению у последней, как у законного владельца.

В силу положений ст.132 УПК РФ процессуальные издержки не подлежат взысканию с Дмитриева Д.Г., должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело по обвинению Дмитриев Д.Г. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, производством прекратить на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.

По вступлении постановления в законную силу меру пресечения Дмитриеву Д.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:

- топор, кухонный нож, кисточку, ножовку, кухонный нож, секатор, шпатель, шпатель, молоток, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Заринский» по адресу: Алтайский край, г.Заринск, ул.Союза Республик, д.23, - уничтожить;

- 2 напильника круглой формы, 1 напильник треугольной формы, возвращенные потерпевшей МАГ, оставить у последней.

Освободить Дмитриева Д.Г. от уплаты процессуальных издержек на основании ст.132 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд.

Судья                                     А.С. Казанина