Решение по делу № 2а-9242/2019 от 03.10.2019

                                         2а-9242/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2019 года                                                         г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                             Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                                      Еленине А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ИФНС России №22 по Московской области к Валиеву Азиму Муслум оглы о взыскании налога,

        УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным выше иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ответчик в нарушение требований действующего законодательства не производит уплату налога на имущество физических лиц в размере 412 руб., транспортный налог в размере 9 316 руб., пени в размере 180 руб. 42 коп. Указанные суммы просит взыскать с административного ответчика.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, уведомлены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Административный ответчик Валиев А.Моглы в судебное заседание явился, с требованиями не согласился, пояснил, что налог за машину ТС 1 оплатил, ТС 2 находится в угоне, налог за квартиру оплатил ранее.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 387 НК РФ устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных главой 31 НК РФ, а также порядок и сроки уплаты налога.

Согласно ст. 52 НК РФ в налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащий уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанным способом налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом.

Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Грузовые и легковые автомобили согласно указанной статье Налогового кодекса РФ признаются объектами налогообложения транспортным налогом.

В судебном заседании установлено, что за 2016 год Валиеву А.Моглы направлено налоговое уведомление № от 21.09.2017г. об оплате налога на имущество физических лиц в размере 412 руб., и транспортного налога за ТС 1 в размере 4 794 руб. и за автомобиль ТС 2 в размере 4 522 руб. (л.д. 15). Указанная сумма налога на имущество физических лиц оплачена административным ответчиком 27.10.2019 года. Налог на автомобиль ТС 1 оплачен административным ответчиком 24.07.2017г.

Административный ответчик является собственником автомашины ТС 2. С 2005 года автомобиль находится в розыске (л.д. 23).

Согласно пп.7 п.2 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения транспортным налогом не являются транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом. Таким документом является справка об угоне, которая выдается органами осуществляющими работу по расследованию и раскрытию угонов (краж).

Согласно Инструкции по розыску автомототранспортных средств, утвержденной приказом МВД России от 17.02.1994года № розыск автомашин осуществляют органы внутренних дел РФ.

В случае угона транспортного средства, лицо, на которое это средство зарегистрировано должно написать заявление об угоне в соответствующий орган ОВД на основании которого указанный органа выносит постановление о возбуждении уголовного дела по факту угона, а также выдает заявителю справку об угоне зарегистрированного на него транспортного средства.

Следовательно, при предъявлении в налоговый орган подлинника указанной справки, подтверждающей факт угона (кражи) транспортного средства, транспортное средство, находящееся в розыске, не рассматривается как объект налогообложения.

В случае, если налогоплательщик представит не подлинник, а копию справки об угоне, то налоговый органа в целях подтверждения обоснованности освобождения этого транспортного средства от обложения транспортным налогом, должен направить в указанное подразделение запрос о подтверждении факта его угона.

По указанным обстоятельствам суд не находит оснований для взыскания налога на имущество физических лиц и автомобиль ТС 1, поскольку они оплачены, и транспортного налога по автомашине ТС 2, поскольку с 2005 года данный автомобиль находится в розыске. Как следствие, не подлежат взысканию и начисленные пени.

Руководствуясь ст. ст. 14, 175-177 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований ИФНС России №22 по Московской области к Валиеву Азиму Муслум оглы о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 412 руб., транспортному налогу за 2016г в размере 9 316 руб. и пени 180,42 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

С У Д Ь Я:

Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2019 года.