Решение по делу № 2-135/2023 от 01.03.2023

    УИД 10RS0001-01-2023-000106-75

    Дело №2-135/2023

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

        5 апреля 2023 г.               г. Беломорск

    Беломорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи	Захаровой М.В.,
при секретаре	Каменевой А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Минкевич ТА к администрации МО "Сосновецкое сельское поселение" о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Минкевич Т.А. обратилась в суд с иском к администрации МО "Сосновецкое сельское поселение" о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что она является единственным наследником после смерти отца М.А.И. Иные наследники – супруга М.А.А., умерла ХХ.ХХ.ХХ, дети Нечаева А.А. и Михайлов И.А. на наследство не претендуют. Нотариусом Беломорского нотариального округа ей (истцу) выдано свидетельство о праве на наследство в виде денежных средств наследодателя. На момент смерти наследодателю принадлежал земельный участок, общей площадью 0,07 га, и дом, общей площадью 32 кв.м., расположенные по адресу: ... Однако право собственности на данное имущество не было оформлено надлежащим образом, в связи с чем не было включено в наследственную массу после его смерти. Отец владел данным имуществом добросовестно и открыто с 1997 года.

По указанным фактическим основаниям, ссылаясь на ст.ст. 218, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит включить спорный земельный участок и дачный дом в наследственную массу М.А.И., признать за ней право на данное имущество в порядке наследования.

Определением судьи от 6 марта 2023 г. к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены нотариус Беломорского нотариального округа Зайкова А.Н., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, Филиал ППК «Роскадастр» по Республике Карелия, Михайлов И.А., Нечаева Л.А.

Определением суда от 5 апреля 2023 г. принят отказ истца от исковых требований в части включения в наследственную массу земельного участка и признания права собственности на него за истцом. Производство по делу в данной части прекращено.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом.

Ответчик администрация муниципального образования «Сосновецкое сельское поселение» в судебное заседание представителя не направила, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Третьи лица нотариус Беломорского нотариального округа Зайкова А.Н., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия в судебное заседание представителей не направили, извещены о слушании дела надлежащим образом. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия представили отзыв на иск, в соответствии с которым отмечают, что в случае, если земельный участок не принадлежит наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения исковые требования в отношении данного участка удовлетворению не подлежат. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо Филиал ППК «Роскадастр» по Республике Карелия в судебное заседание своего представителя не направил, извещены о рассмотрении дела должным образом, представили письменный отзыв на иск, согласно которому указывают, что спорные объекты недвижимости в ЕГРН отсутствуют, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица Михайлов И.А., Нечаева Л.А. в судебном заседании не участвовали, извещались о рассмотрении должным образом, возражений не представили.

По определению суда в порядке ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Частью 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ)

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно разъяснениям пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Как следует из материалов дела, ХХ.ХХ.ХХ умер М.А.И. Его супруга М.А.А. умерла ХХ.ХХ.ХХ.

Согласно справке АМО «Сосновецкое сельское поселение» от 28 августа 2015 г. №247, копии похозяйственной книги №2 «Дачники» М.А.И. на день смерти ХХ.ХХ.ХХ принадлежал дом, расположенный по адресу: ..., общей площадью 32 кв.м. Земельный участок по данному адресу принадлежал М.А.И. на праве постоянного (бессрочного) пользования, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги от 14 октября 2022 г.

ФГИС «ЕГРН» и ГУП РК «РГЦ Недвижимость» не содержат записи о праве собственности М.А.И. на спорный объект недвижимости.

Из копии технического паспорта на здание с инв.№377 следует, что дачный дом №б/н, «Дачники» №1, общей площадью 30,9 кв.м., находящийся в ..., принадлежал М.И.А.

Пунктом 7 статьи 11 Закона РСФСР от 19 июля 1968 г. «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР» (утратил силу в связи с изданием постановления Верховного Совета РСФСР от 6 июля 1991 г. № 1551-I «О порядке введения в действие Закона РСФСР «О местном самоуправлении в РСФСР») предусматривалось, что в области планирования, учета и отчетности поселковый, сельский Совет народных депутатов ведет по установленным формам похозяйственные книги и учет населения и представляет отчетность в вышестоящие государственные органы.

Постановлением Государственного комитета СССР по статистике от 25 мая 1990 г. № 69 были утверждены Указания по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов (далее - Указания), согласно которым похозяйственные книги являлись документами первичного учета хозяйств (пункт 1) и закладка таких похозяйственных книг и алфавитных книг хозяйств производилась сельскими Советами один раз в пять лет по состоянию на 1 января (пункт 6).

По смыслу пунктов 18 и 38 Указаний в похозяйственной книге учитывались сведения о жилых домах, являющихся личной собственностью хозяйств, и вносились данные о таких жилых домах.

Похозяйственные книги как учетный документ личных подсобных хозяйств продолжают существовать в сельской местности до настоящего времени, что предусмотрено статьей 8 Федерального закона от 7 июля 2003 г. № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве».

В изученной судом копии похозяйственной книги содержится указание на то, что домовладение является частным жильем М.А.И., личной собственностью хозяйства.

Исходя из приведенных нормативных положений, а также установленных судом обстоятельств дела, выписка из похозяйственной книги относится к числу тех документов, на основании которых право собственности на жилой дом, являющийся личной собственностью хозяйства, может быть зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.

Поскольку в похозяйственной книге главой хозяйства, к составу которого на праве личной собственности относился дом по адресу: ... расположенный на земельном участке, площадью 0,7 га, предоставленном М.А.И. на праве постоянного (бессрочного) пользования, значился М.А.И., суд признает, что жилой дом принадлежал М.А.И. на дату смерти на праве собственности, в связи с чем вошел в состав его наследственной массы.

Таким образом, исковые требования о включении жилого дома в наследственную массу М.А.И. подлежат удовлетворению.

Разрешая требования о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, суд исходит из следующего.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (п. 1 ст. 1116 ГК РФ).

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (п. 2 ст. 1141 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, в круг наследников по закону после смерти М.А.И. вошли супруга М.А.А., ХХ.ХХ.ХХ г.р., и дети М. (Н) Л.А., ХХ.ХХ.ХХ г.р., Михайлова (Минкевич) Т.А., ХХ.ХХ.ХХ г.р., М.И.А., ХХ.ХХ.ХХ г.... М.А.А. умерла спустя непродолжительный период после смерти супруга, а именно ХХ.ХХ.ХХ.

Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом Беломорского нотариального округа к имуществу М.А.И., умершего ХХ.ХХ.ХХ, следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась Минкевич Т.А., которой были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные суммы на ритуальные услуги, ежемесячную денежную выплату, денежные вклады с процентами. Михайлов И.А. и Нечаева Л.А. отказались от наследства в её пользу, составив письменные заявления, удостоверенные нотариусом.

Таким образом, наследство за М.А.И. юридически принято единственным наследником – дочерью Минкевич Т.А., наследственная доля которой составляет 100 %.

В соответствии с положениями п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

С учетом вышеуказанных положений Минкевич Т.А., юридически приняв часть наследства, считается принявшей наследство в виде спорного дома.

Поскольку при рассмотрении дела судом установлено, что в состав наследства М.А.И. вошел дом, общей площадью 30,9 кв.м., расположенный по адресу: ..., данное наследство принято одним наследником по закону первой очереди, исковые требования подлежат удовлетворению. Суд признает за Минкевич Т.А. право собственности на указанный объект недвижимости.

Согласно пункту 1 статьи 58 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты (подпункт 5 пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ).

Решение суда о признании права собственности на дом в порядке наследования является основанием для регистрации права собственности на данное имущество Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия.

Поскольку при рассмотрении дела ответчик наследственные права истца не оспаривал и наследственных прав на жилой дом не заявил, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения иска к указанному ответчику. Таким образом, в настоящем деле сторона ответчика по делу является номинальной.

Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» предусмотрено, что распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них.

В силу пункта 19 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

С учетом приведенных разъяснений, принимая во внимание, что спорное имущество не является выморочным, а иные наследники, помимо истца, наследство не принимали, суд относит расходы по уплате государственной пошлины на истца и не распределяет.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Минкевич ТА удовлетворить.

Включить в наследственную массу М.А.И., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умершего ХХ.ХХ.ХХ, дом, расположенный по адресу: ... площадью 30,9 кв.м.

Признать за Минкевич ТА, <данные изъяты>, право собственности на дом, расположенный по адресу: ..., площадью 30,9 кв.м.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности во ФГИС «ЕГРН», а также постановки объекта на государственный кадастровый учет.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                     М.В. Захарова