Решение по делу № 22-5432/2019 от 01.07.2019

Мотивированное апелляционное

постановление изготовлено 24 июля 2019 года

Председательствующий Карташов О.В. Дело № 22-5432/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 23 июля 2019 года

Свердловский областной суд

в составе председательствующего Пугачева А.В.

при секретаре Яманаеве А.Г.

с участием:

прокурора Пархоменко Н.А.,

осужденного Тимофеева О.Г.,

защитника - адвоката Пономарева С.Я.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Тимофеева О.Г. на приговор Красноуральского городского суда Свердловской области от 04 июня 2019 года, которым

Тимофеев Олег Геннадьевич,

родившийся ( / / ),

ранее судимый:

- 04 октября 2000 года Красноуральским городским судом Свердловской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 19 апреля 2005 года) по ч. 1 ст. 158, п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 162 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы;

- 12 марта 2001 года тем же судом (с учетом указанных изменений) по ч.2 ст.330 УК РФ к 2 годам 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено 12 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 04 июля 2011 года освобожден условно-досрочно на срок 1 год 5 месяцев 25 дней;

- 14 ноября 2012 года тем же судом по п.п. «а, в» ч. 2 ст.161 УК РФ, в соответствии со ст. 79, 70 УК РФ назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 21 апреля 2015 года освобожден по отбытию наказания;

- 12 октября 2015 года мировым судьей судебного участка № 1 Красноуральского судебного района Свердловской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 6 месяцев. Постановлением Красноуральского городского суда Свердловской области от 16 февраля 2016 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима;

- 16 сентября 2016 года мировым судьей судебного участка №2 Красноуральского судебного района Свердловской области по ч.1 ст.112, ч.1 ст.119 УК РФ. На основании ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ назначено 1 год 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 17 января 2017 года Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга по п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 28 ноября 2018 года освобожден по отбытию наказания;

- 27 февраля 2019 года Красноуральским городским судом Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 4 ст. 309, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

осужден по ч. 1 ст. 126 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору от 27 февраля 2019 года, назначено 6 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговором суда мера пресечения изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда. Срок наказания постановлено исчислять с 04 июня 2019 года. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 02 января 2019 года по 26 февраля 2019 года, с 27 февраля 2019 года по 12 марта 2019 года, а также отбытое наказание по приговору от 27 февраля 2019 года с 13 марта 2019 года по 03 июня 2019 года, с учетом положений п. «а» ч.ч. 3.1, 3.2 ст. 72 УК РФ.

Заслушав выступления осужденного Тимофеева О.Г., защитника Пономарева С.Я., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Пархоменко Н.А., полагавшей приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

приговором суда Тимофеев О.Г. признан виновным в том, что в период с 29 по 31 декабря 2018 года похитил Потерпевший №1

В апелляционной жалобе осужденный Тимофеев О.Г. выражает несогласие с приговором суда в части вида исправительного учреждения, просит направить его для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. В обоснование доводов жалобы ссылается на полное признание вины, написание явки с повинной, возмещение потерпевшему ущерба, заглаживание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также хронического заболевания. Указывает на отсутствие со стороны потерпевшего возражений.

В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель Нефедова Е.А. просит приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения приговора суда, который соответствует ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным, а назначенное осужденному наказание - справедливым.

Поскольку Тимофеев О.Г. согласился с предъявленным обвинением, приговор с согласия государственного обвинителя и потерпевшего постановлен без проведения судебного разбирательства. Условия и порядок рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, судом соблюдены.

Суд обоснованно признал осужденного Тимофеева О.Г. виновным в совершении преступления при тех фактических обстоятельствах, которые установлены в ходе производства предварительного следствия. Убедившись, что обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, суд правильно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 126 УК РФ как похищение человека.

Наказание назначено на основании ст.ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст.62, ч. 2 ст. 68 УК РФ с учетом всех известных суду и имеющих значение обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих Тимофееву О.Г. наказание суд учел явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Суд апелляционной инстанции не усматривает иных обстоятельств, кроме перечисленных в приговоре, которые должны быть признаны смягчающими на основании ч.1, ч. 2 ст.61 УК РФ, в том числе материалы дела не содержат сведений о заглаживании вины и возмещении потерпевшему ущерба.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание Тимофееву О.Г., судом обоснованно учтен рецидив преступлений, а также совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что препятствует применению положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением осужденного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено, в силу чего суд справедливо не нашел оснований для назначения наказания осужденному Тимофееву О.Г. с учетом ст. 64,
ч. 3 ст.68 УК РФ. Также суд не усмотрел оснований для назначения осужденному наказания с применением ст. 73 УК РФ, обосновав свой вывод надлежащим образом.

Вид исправительного учреждения назначен на основании п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Данный вывод является обоснованным и мотивирован судом надлежащим образом. Оснований для изменения вида исправительного учреждения не имеется.

Все выводы суда, изложенные в приговоре, основаны на правильном применении уголовного закона и не вызывают сомнений у суда апелляционной инстанции, который не находит оснований для изменения приговора суда.

Поскольку апелляционная жалоба осужденного Тимофеева О.Г. не содержит доводов, способных послужить основаниями для изменения или отмены приговора суда, она должны быть оставлена без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 389.13, п. 1 ч. 1 ст. 389.20, ст.ст. 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

приговор Красноуральского городского суда Свердловской области от 04 июня 2019 года в отношении Тимофеева Олега Геннадьевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Тимофеева О.Г. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу после его оглашения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Свердловского областного суда.

Председательствующий А.В. Пугачев