Решение от 09.06.2023 по делу № 2-63/2023 от 10.03.2023

Дело № 2-63/2023

УИД 43RS0022-01-2023-000064-09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Мураши Кировская область 09 июня 2023 года

Мурашинский районный суд Кировской области в составе судьи Перминовой О.С., при секретаре Криштапович О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саломатова А.А. к Бадгееву О.Р. о возмещении материального ущерба,

у с т а н о в и л:

Саломатов А.А. обратился в суд с иском к Бадгееву О.Р. о возмещении ущерба, указав, что 02 января 2022 года в 16 часов 00 минут на федеральной трассе «Вятка» 429 км произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля марки RENAULT DUSTER государственный регистрационный знак №, под управлением Саломатова А.А. и автомобиля марки GEELY EMGRAND X7 государственный регистрационный знак №, под управлением Бадгеева О.Р. В результате ДТП автомобилю RENAULT DUSTER государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя Бадгеева О.Р., который привлечен к административной ответственности. Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в АО «СК «Астро-Волга», страховая компания произвела истцу выплату страхового возмещения с учетом износа в размере 133 000 рублей. Согласно заключению эксперта <данные изъяты> от 09.02.2022 стоимость действительного размера ущерба без учета износа составила 191 575 рублей. Истец, ссылаясь на положения ст. 1064 ГК РФ, просит суд взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 58 575 рублей (191 575 – 133 000), а также расходы за оплату услуг специалиста по установлению стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме 7 500 рублей.

Лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, согласно требованиям главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда (т. 2 л.д. 10-11,22-24).

В судебное заседание стороны не явились, представитель истца и ответчик просили рассмотреть дело без их участия и прекратить производство по делу в связи с заключением мирового соглашения от 07 июня 2023 года, по условиям которого ответчик Бадгеев О.Р. обязуется возместить причиненный вследствие ДТП материальный ущерб в сумме 50 000 рублей истцу Саломатову А.А. единовременным платежом в день подписания настоящего мирового соглашения, путем перечисления денежных средств в указанной сумме на банковский счет Саломатова А.А. – <данные изъяты>. После утверждения судом настоящего мирового соглашения Стороны обязуются не предъявлять друг к другу каких –либо требований материального характера, связанного с настоящим иском. Процессуальные издержки, в том числе судебные расходы и расходы на представителя не распределяются и остаются за стороной, их понесшей. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные имущественные и денежные обязательства Сторон (т.2 л.д.26-27).

Изучив условия мирового соглашения, подписанного сторонами, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ч.1 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. При этом согласно ст.39 ч.2 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом предоставленного суду чека по операции, подтверждающего перечисление ответчиком истцу денежных средств по условиям мирового соглашения в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, а также с учетом того, что условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона и не нарушают прав и интересов других лиц, направлены на урегулирование спора в добровольном порядке, исходя из того, что последствия заключения мирового соглашения сторонам известны и соглашение ими заключено добровольно, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, подлежит утверждению судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

Руководствуясь ст.ст.39, 153.10, 220, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-63/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 50 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ –░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-63/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.