Решение по делу № 5-47/2024 от 29.03.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 марта 2024 года                                                с. Орлик

    Судья Тункинского районного суда Республики Бурятия Дандарова А.А., при секретаре Наханцаковой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Зверева Алексея Германовича, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Зверев А.Г. ДД.ММ.ГГГГ в около 01 час 00 минут, находясь по адресу: <адрес> Республики Бурятия, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, схватил руками ФИО4 за волосы и начал тянуть на себя, то есть совершил нанесение побоев, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Зверев А.Г. вину признал полностью, в содеянном раскаивается, пояснив, что действительно в результате ссоры с потерпевшей схватил за волосы Шагдурову и начал тянуть на себя.

Потерпевшая ФИО4 согласно заявлению просила рассмотреть материал в ее отсутствие, с Зверевым помирились, претензий к нему не имеет, просила строго не наказывать.

Помощник ОУУП и ПДН МО МВД России «Тункинский» Марзаев Ч.О. суду пояснил, что Зверев А.Г. ранее не привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, замечаний и жалоб от соседей как на Шагдурова, так и на потерпевшую в отдел полиции не поступало, просил назначить Шагдурову наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Так, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 названного Кодекса).

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

В судебном заседании исследованы письменные материалы дела, в том числе: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО4, справка ГБУЗ «Окинская ЦРБ», заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО6, копия свидетельства о рождении, объяснения ФИО4, ФИО1, справка ОСК.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 телесные повреждения не обнаружены.

При таких обстоятельствах судом установлено, что Зверев А.Г. ДД.ММ.ГГГГ в около 01 час 00 минут, находясь по адресу: <адрес> Республики Бурятия, совершил иные насильственные действия в отношении ФИО4, а именно схватил за волосы, причинив тем самым ей физическую боль.

Оценив доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд считает их достаточными для разрешения дела по существу, однако установив фактические обстоятельства дела, приходит к выводу о необходимости переквалифицировать действий Зверева А.Г. с нанесения побоев на совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что указывает на наличие в действиях Зверева объективной стороны состава административного правонарушения.

Следует отметить, что недостатки протокола об административном правонарушении, не являющиеся существенными, могут быть устранены судьей при рассмотрении дела, к правомочиям которого также отнесено право окончательной юридической квалификации действий лица, в отношении которого ведется производство по делу (пункт 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Точное описание объективной стороны совершенного административного правонарушения, применительно к статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как обстоятельство, подлежащее по смыслу статьи 26.1 названного Кодекса доказыванию, может быть подтверждено и(или) конкретизировано при рассмотрении дела по существу.

Оснований для признания деяния малозначительным не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Зверевым А.Г. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Согласно статьи 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушения судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушения.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает привлечение к административной ответственности впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В этой связи суд полагает возможным назначить Звереву А.Г. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в сумме 5 000 рублей. Применение административного наказания в виде административного ареста либо обязательных работ суд считает нецелесообразным, исправление Зверева А.Г. возможно без применения наиболее строгих видов административных наказаний.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 6.1.1., ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Зверева Алексея Германовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате по реквизитам: №

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, не оплатившее административный штраф в установленные сроки, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения либо получения его копии.

Судья                                                   А.А. Дандарова