Решение по делу № 2-67/2021 от 15.01.2021

УИД: 36RS0026-01-2021-000041-09                                         Дело № 2-67/2021

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

              г. Острогожск                                                                29 января 2021 года

              Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

    председательствующего судьи Редько О.А.,

    при секретаре Исаенко А.И.,

    с участием истца Некрыловой Натальи Ивановны,

    представителя истца Некрыловой Натальи Ивановны – Шипилова Дмитрия Николаевича, действующего на основании доверенности от 23 января 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Некрыловой Натальи Ивановны к Администрации Дальнеполубянского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области, Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Некрылова Н.И. обратилась в Острогожский районный суд с учетом уточненных требований с иском к Администрации Дальнеполубянского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество. В заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее брат ФИО29, после его смерти осталось наследство, состоящее из земельной доли сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> га, и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенные по адресу: <адрес>. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, так как невозможно определить наследственную массу и установить объект наследования. На основании решения суда ФИО30 была прекращена государственная регистрация в отношении права общей долевой собственности на земельные участки <адрес>. Просит включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года, и признать за ней право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, земель сельскохозяйственного назначения, расположенную <адрес>, на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, земель сельскохозяйственного назначения, расположенную <адрес> в порядке наследования.

В судебном заседании истец Некрылова Н.И., представитель истца Некрыловой Н.И. по доверенности Шипилов Д.Н. заявленные требования поддержали по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель истца Некрыловой Н.И. – Олемской В.Н., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление об уточнении исковых требований.

Представители ответчиков Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области, Администрации Дальнеполубянского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили в суд заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, представитель Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области просил рассмотреть дело на основании имеющихся доказательств, представитель Администрации Дельнеполубянского сельского поселения Острогожского муниципального района не возражал относительно удовлетворения заявленных требований.

    При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца Некрыловой Н.И. – Олемского В.Н., представителей ответчиков Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области, Администрации Дальнеполубянского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как усматривается из материалов дела, на основании постановления Администрации Острогожского района Воронежской области от 24 мая 1996 года №449 «Об утверждении списков собственников земельных долей», ФИО32 предоставлена земельная доля площадью <данные изъяты> га в <адрес> (л.д.6).

Согласно свидетельству о праве на наследство от 25 декабря 2007 года, выданному нотариусом нотариального округа Острогожского района Воронежской области Михиной Л.А. наследником ФИО33, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, является в <данные изъяты> доле сын ФИО34., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельную долю, площадью <данные изъяты> га из земель сельскохозяйственного назначения ТОО <адрес> (л.д.7).

На основании решения Острогожского районного суда Воронежской области от 10 декабря 2019 года по гражданскому делу по иску ФИО35 к ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48 признаны частично недействительными соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности на земельные участки от 20.04.2010 года в отношении земельных участков с кадастровыми номерами , , , признаны частично недействительным договора купли-продажи от 04.06.2013 года, от 10.12.2010 года, аннулирована государственная регистрация долей в праве общей долевой собственности на земельные участки, установлено, что ФИО49 принадлежит земельная доля, площадью <данные изъяты> га, из них пашни – <данные изъяты> га, пастбищ – <данные изъяты> га из земель сельскохозяйственного назначения <адрес>, для сельскохозяйственного пользования без выдела в натуре на основании Постановления Администрации Острогожского района Воронежской области от 24.05.1996 г. №499, и <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты> га, из них пашни – <данные изъяты> га, пастбищ – <данные изъяты> га из земель сельскохозяйственного назначения <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.8-15).

ФИО50., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти , выданным ДД.ММ.ГГГГ года Территориальным отделом ЗАГС Острогожского района управления ЗАГС Воронежской области (л.д.16).

Согласно справке Администрации Дальнеполубянского сельского поселения Острогожского муниципалного района Воронежской области от 24 декабря 2020 года ФИО51 на момент смерти проживал один, лиц, постоянно проживавших и зарегистрированных по адресу: <адрес> нет (л.д.17).

Как следует из ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Исходя из п.1 ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследователя являются наследниками по закону первой очереди.

В соответствии с ч.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Как усматривается из свидетельства о рождении , выданного ДД.ММ.ГГГГ года Дальнеполубянским сельским Советом Острогожского района Воронежской области, родителями ФИО52, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются отец – ФИО53., мать – ФИО54. (л.д.18).

Как следует из свидетельства о рождении , выданного ДД.ММ.ГГГГ года родителями ФИО55, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются отец – ФИО56., мать – ФИО57. (л.д.20).

Согласно справке о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО58. и ФИО59. ДД.ММ.ГГГГ года заключили брак, о чем была сделана актовая запись№, после заключения брака супругам присвоена фамилия мужу – ФИО60, жене - ФИО61 (л.д.21).

Как следует из свидетельства о расторжении брака , выданного ДД.ММ.ГГГГ года отделом ЗАГС Острогожского района Воронежской области брак между ФИО62. и ФИО63. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года на основании решения Острогожского суда от 31 июня 1989 года (л.д.22).

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО64 и ФИО65. ДД.ММ.ГГГГ года заключили брак, о чем была сделана актовая запись№, после заключения брака супругам присвоена фамилия мужу – ФИО66, жене - ФИО67 (л.д.21).

Как следует из свидетельства о расторжении брака , выданного ДД.ММ.ГГГГ года отделом ЗАГС Острогожского района Воронежской области брак между ФИО68 и ФИО69 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года на основании решения Острогожского суда от 04 января 2001 года (л.д.23).

Согласно свидетельству о заключении брака , выданному отделом ЗАГС Острогожского района Воронежской области 19 ФИО70 года ФИО71 и ФИО72 ДД.ММ.ГГГГ года заключили брак, после заключения брака супругам присвоена фамилия мужу – ФИО73, жене –Некрылова (л.д.24).

Таким образом, материалами дела установлено, что Некрылова Н.И. является полнородной сестрой ФИО74., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с ч.1 и ч.4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В пункте 8 Постановления Пленума № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В судебном заседании установлено, что истец Некрылова Н.И. обратилась к нотариусу нотариального округа Острогожского района Воронежской области в установленный законом 6-ти месячный срок, однако постановлением нотариуса от 22 декабря 2020 года ей было отказано в выдаче свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку невозможно однозначно определить наследственную массу и установить объект наследования после смерти наследодателя ФИО75. (л.д.25).

При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание, что в настоящее время спора относительно собственника указанного имущества нет, Некрылова Н.И. является наследником по закону на указанное имущество, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить и признать за истцом право собственности на вышеуказанные земельные доли.

Включить в состав наследственного имущества ФИО76, умершего ДД.ММ.ГГГГ года земельную долю площадью <данные изъяты> га, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: <адрес>; <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственного имущества ФИО77, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, земельную долю площадью <данные изъяты> га, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: <адрес>; <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Некрыловой Натальей Ивановной право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью <данные изъяты> га, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Некрыловой Натальей Ивановной право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Воронежский областной суд через Острогожский районный суд.

Председательствующий                  подпись                              О.А.Редько

Мотивированное решение суда изготовлено 02 февраля 2021 года.

УИД: 36RS0026-01-2021-000041-09                                         Дело № 2-67/2021

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

              г. Острогожск                                                                29 января 2021 года

              Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

    председательствующего судьи Редько О.А.,

    при секретаре Исаенко А.И.,

    с участием истца Некрыловой Натальи Ивановны,

    представителя истца Некрыловой Натальи Ивановны – Шипилова Дмитрия Николаевича, действующего на основании доверенности от 23 января 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Некрыловой Натальи Ивановны к Администрации Дальнеполубянского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области, Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Некрылова Н.И. обратилась в Острогожский районный суд с учетом уточненных требований с иском к Администрации Дальнеполубянского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество. В заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее брат ФИО29, после его смерти осталось наследство, состоящее из земельной доли сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> га, и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенные по адресу: <адрес>. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, так как невозможно определить наследственную массу и установить объект наследования. На основании решения суда ФИО30 была прекращена государственная регистрация в отношении права общей долевой собственности на земельные участки <адрес>. Просит включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года, и признать за ней право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, земель сельскохозяйственного назначения, расположенную <адрес>, на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, земель сельскохозяйственного назначения, расположенную <адрес> в порядке наследования.

В судебном заседании истец Некрылова Н.И., представитель истца Некрыловой Н.И. по доверенности Шипилов Д.Н. заявленные требования поддержали по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель истца Некрыловой Н.И. – Олемской В.Н., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление об уточнении исковых требований.

Представители ответчиков Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области, Администрации Дальнеполубянского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили в суд заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, представитель Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области просил рассмотреть дело на основании имеющихся доказательств, представитель Администрации Дельнеполубянского сельского поселения Острогожского муниципального района не возражал относительно удовлетворения заявленных требований.

    При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца Некрыловой Н.И. – Олемского В.Н., представителей ответчиков Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области, Администрации Дальнеполубянского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как усматривается из материалов дела, на основании постановления Администрации Острогожского района Воронежской области от 24 мая 1996 года №449 «Об утверждении списков собственников земельных долей», ФИО32 предоставлена земельная доля площадью <данные изъяты> га в <адрес> (л.д.6).

Согласно свидетельству о праве на наследство от 25 декабря 2007 года, выданному нотариусом нотариального округа Острогожского района Воронежской области Михиной Л.А. наследником ФИО33, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, является в <данные изъяты> доле сын ФИО34., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельную долю, площадью <данные изъяты> га из земель сельскохозяйственного назначения ТОО <адрес> (л.д.7).

На основании решения Острогожского районного суда Воронежской области от 10 декабря 2019 года по гражданскому делу по иску ФИО35 к ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48 признаны частично недействительными соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности на земельные участки от 20.04.2010 года в отношении земельных участков с кадастровыми номерами , , , признаны частично недействительным договора купли-продажи от 04.06.2013 года, от 10.12.2010 года, аннулирована государственная регистрация долей в праве общей долевой собственности на земельные участки, установлено, что ФИО49 принадлежит земельная доля, площадью <данные изъяты> га, из них пашни – <данные изъяты> га, пастбищ – <данные изъяты> га из земель сельскохозяйственного назначения <адрес>, для сельскохозяйственного пользования без выдела в натуре на основании Постановления Администрации Острогожского района Воронежской области от 24.05.1996 г. №499, и <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты> га, из них пашни – <данные изъяты> га, пастбищ – <данные изъяты> га из земель сельскохозяйственного назначения <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.8-15).

ФИО50., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти , выданным ДД.ММ.ГГГГ года Территориальным отделом ЗАГС Острогожского района управления ЗАГС Воронежской области (л.д.16).

Согласно справке Администрации Дальнеполубянского сельского поселения Острогожского муниципалного района Воронежской области от 24 декабря 2020 года ФИО51 на момент смерти проживал один, лиц, постоянно проживавших и зарегистрированных по адресу: <адрес> нет (л.д.17).

Как следует из ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Исходя из п.1 ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследователя являются наследниками по закону первой очереди.

В соответствии с ч.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Как усматривается из свидетельства о рождении , выданного ДД.ММ.ГГГГ года Дальнеполубянским сельским Советом Острогожского района Воронежской области, родителями ФИО52, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются отец – ФИО53., мать – ФИО54. (л.д.18).

Как следует из свидетельства о рождении , выданного ДД.ММ.ГГГГ года родителями ФИО55, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются отец – ФИО56., мать – ФИО57. (л.д.20).

Согласно справке о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО58. и ФИО59. ДД.ММ.ГГГГ года заключили брак, о чем была сделана актовая запись№, после заключения брака супругам присвоена фамилия мужу – ФИО60, жене - ФИО61 (л.д.21).

Как следует из свидетельства о расторжении брака , выданного ДД.ММ.ГГГГ года отделом ЗАГС Острогожского района Воронежской области брак между ФИО62. и ФИО63. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года на основании решения Острогожского суда от 31 июня 1989 года (л.д.22).

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО64 и ФИО65. ДД.ММ.ГГГГ года заключили брак, о чем была сделана актовая запись№, после заключения брака супругам присвоена фамилия мужу – ФИО66, жене - ФИО67 (л.д.21).

Как следует из свидетельства о расторжении брака , выданного ДД.ММ.ГГГГ года отделом ЗАГС Острогожского района Воронежской области брак между ФИО68 и ФИО69 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года на основании решения Острогожского суда от 04 января 2001 года (л.д.23).

Согласно свидетельству о заключении брака , выданному отделом ЗАГС Острогожского района Воронежской области 19 ФИО70 года ФИО71 и ФИО72 ДД.ММ.ГГГГ года заключили брак, после заключения брака супругам присвоена фамилия мужу – ФИО73, жене –Некрылова (л.д.24).

Таким образом, материалами дела установлено, что Некрылова Н.И. является полнородной сестрой ФИО74., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с ч.1 и ч.4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В пункте 8 Постановления Пленума № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В судебном заседании установлено, что истец Некрылова Н.И. обратилась к нотариусу нотариального округа Острогожского района Воронежской области в установленный законом 6-ти месячный срок, однако постановлением нотариуса от 22 декабря 2020 года ей было отказано в выдаче свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку невозможно однозначно определить наследственную массу и установить объект наследования после смерти наследодателя ФИО75. (л.д.25).

При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание, что в настоящее время спора относительно собственника указанного имущества нет, Некрылова Н.И. является наследником по закону на указанное имущество, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить и признать за истцом право собственности на вышеуказанные земельные доли.

Включить в состав наследственного имущества ФИО76, умершего ДД.ММ.ГГГГ года земельную долю площадью <данные изъяты> га, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: <адрес>; <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственного имущества ФИО77, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, земельную долю площадью <данные изъяты> га, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: <адрес>; <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Некрыловой Натальей Ивановной право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью <данные изъяты> га, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Некрыловой Натальей Ивановной право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Воронежский областной суд через Острогожский районный суд.

Председательствующий                  подпись                              О.А.Редько

Мотивированное решение суда изготовлено 02 февраля 2021 года.

1версия для печати

2-67/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Некрылова Наталья Ивановна
Ответчики
Администрация Дальнеполубянского сельского поселения Острогожского района Воронежской области
администрация Острогожского муниципального района Воронежской области
Другие
Олемской Владимир Николаевич
Суд
Острогожский районный суд Воронежской области
Судья
Редько Оксана Анатольевна
Дело на странице суда
otstrogozhsky.vrn.sudrf.ru
15.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.01.2021Передача материалов судье
19.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.01.2021Судебное заседание
02.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее