Решение по делу № 5-1204/2020 от 07.08.2020

Дело №5-1204/2020

УИД 32RS0023-01-2020-001837-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 августа 2020 года                                                                   г. Почеп

             Судья Почепского районного суда Брянской области Полякова Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

             Головачева А. В, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом МО МВД России <данные изъяты> составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут Головачев А. В. нарушил режим самоизоляции, а именно, находился в общественном месте, около <адрес>, а не по месту жительства (пребывания) чем нарушил п.3.6 Постановления Правительства Брянской области от 17.03.2020 года № 106-П «О введении повышенной готовности на территории Брянской области».

ДД.ММ.ГГГГ данный протокол и иные материалы дела об административном правонарушении поступили в Почепский районный суд Брянской области.

Рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем Головачеву А. В. направлялось соответствующие уведомление, однако Головачев А. В. в судебное заседание не явился, у суда отсутствуют данные о надлежащем извещении последнего о времени и месте судебного разбирательства.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является основным и самостоятельным участником производства по делу об административном правонарушении, и в его отсутствие дело может быть рассмотрено только при наличии в материалах дела достоверных сведений о том, что именно это лицо, было надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела.

Вместе с тем предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ оснований для рассмотрения дела без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при отсутствии данных о его надлежащем извещении, у судьи не имелось.

Административные правонарушения, ответственность за которые установлена ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, являются длящимися.

В соответствии с п. 2 ст. 4.5 КоАП РФ, при длящимся административном правонарушении сроки, предусмотренные ч. 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, составляет 3 месяца и исчисляется с момента их обнаружения.

В соответствии с требованиями п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Согласно материалам дела об административном правонарушении обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Головачева А. В. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, имели место ДД.ММ.ГГГГ, при этом срок давности привлечения к административной ответственности истек, в связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Головачева А. В. прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ – в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Почепский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                  Е. В. Полякова