Решение по делу № 1-145/2021 от 11.05.2021

                                       Дело № 1-145/2021

№...

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сегежа                        10 августа 2021 года

    Сегежский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Третьяк Д.А.,

при секретаре Ильине А.О.,

с участием государственного обвинителя Карпенко М.В.,

подсудимого Федотова Д.А.,

защитника адвоката Иевлевой Е.В., представившей ордер №... от ХХ.ХХ.ХХ. и удостоверение №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Федотова Д.А., <...>, ранее не судимого,

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ,     ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч. 3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ, ч. 3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Федотов Д.А. на основании постановления мирового судьи судебного участка № ... Республики Карелия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № ... Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ., вступившим в законную силу ХХ.ХХ.ХХ., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), а именно за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Он, же Федотов Д.А., на основании постановления мирового судьи судебного участка №... Республики Карелия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №... Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ., вступившим в законную силу ХХ.ХХ.ХХ., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), а именно за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

В период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут ХХ.ХХ.ХХ. Федотов Д.А., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» №..., расположенном по адресу: ..., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что в непосредственной близости отсутствует персонал магазина и другие покупатели, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, со стеллажа, умышленно, тайно похитил принадлежащую ООО «Агроторг» бутылку водки «Хортица Серебрянная Прохлада особая 40%», объемом 1 литр, стоимостью 350 рублей 00 копеек, после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 350 рублей 00 копеек.

    Федотов Д.А., на основании постановления мирового судьи судебного участка №... Республики Карелия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №... Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ., вступившим в законную силу ХХ.ХХ.ХХ., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), а именно за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Он, же Федотов Д.А., на основании постановления мирового судьи судебного участка №... Республики Карелия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №... Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ., вступившим в законную силу ХХ.ХХ.ХХ., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), а именно за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

В период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 18 минут ХХ.ХХ.ХХ. Федотов Д.А., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» №..., расположенном по адресу: ..., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что в непосредственной близости отсутствует персонал магазина и другие покупатели, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, со стеллажа, умышленно тайно похитил принадлежащую ООО «Агроторг» бутылку водки «Хортица Серебрянная Прохлада особая 40%», объёмом 1 литр, стоимостью 350 рублей 00 копеек, после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 350 рублей 00 копеек.

Федотов Д.А., на основании постановления мирового судьи судебного участка №... Республики Карелия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №... Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ., вступившим в законную силу ХХ.ХХ.ХХ., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), а именно за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

    Он, же Федотов Д.А., на основании постановления мирового судьи судебного участка №... Республики Карелия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №... Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ., вступившим в законную силу ХХ.ХХ.ХХ., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), а именно за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

В период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 40 минут ХХ.ХХ.ХХ. Федотов Д.А., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» №..., расположенном по адресу: ..., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что в непосредственной близости отсутствует персонал магазина и другие покупатели, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, со стеллажа, умышленно, тайно похитил принадлежащую ООО «Агроторг» бутылку водки «Хортица Серебрянная Прохлада особая 40%», объёмом 1 литр, стоимостью 350 рублей 00 копеек, после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 350 рублей 00 копеек.

    Федотов Д.А., на основании постановления мирового судьи судебного участка №... Республики Карелия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №... Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ., вступившим в законную силу ХХ.ХХ.ХХ., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), а именно за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

    Он, же Федотов Д.А., на основании постановления мирового судьи судебного участка №... Республики Карелия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №... Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ., вступившим в законную силу ХХ.ХХ.ХХ., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), а именно за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

В период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 30 минут ХХ.ХХ.ХХ. Федотов Д.А., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» №..., расположенном по адресу: ..., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что в непосредственной близости отсутствует персонал магазина и другие покупатели, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, со стеллажа, умышленно, тайно похитил принадлежащую ООО «Агроторг» бутылку водки «Хортица Серебрянная Прохлада особая 40%», объёмом 1 литр, стоимостью 350 рублей 00 копеек, после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 350 рублей 00 копеек.

Федотов Д.А., на основании постановления мирового судьи судебного участка №... Республики Карелия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №... Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ., вступившим в законную силу ХХ.ХХ.ХХ., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), а именно за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Он, же Федотов Д.А., на основании постановления мирового судьи судебного участка №... Республики Карелия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №... Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ., вступившим в законную силу ХХ.ХХ.ХХ., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), а именно за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

В период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ХХ.ХХ.ХХ. Федотов Д.А., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» №..., расположенном по адресу: ..., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что в непосредственной близости отсутствует персонал магазина и другие покупатели, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, со стеллажа умышленно взял принадлежащие ООО «Агроторг»:

-2 упаковки колбасы «Сервелат Зернистый варенно - копчёный», массой 420 г., стоимостью за упаковку 88 рублей 27 копеек;

-бутылку масла «ALTERO VITALITI», объёмом 810 мл, стоимостью 79 рублей 79 копеек, после чего спрятав их под куртку, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, Федотов Д.А. проследовал с похищенным товаром через расчетно–кассовый узел магазина «Пятерочка» №..., не оплатив его, однако не смог довести начатое преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на выходе из магазина работником магазина, тем самым пытался тайно похитить имущество ООО «Агроторг».

Своими умышленными, преступными действиями, Федотов Д.А. мог причинить ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 256 рублей 33 копейки.

    Федотов Д.А., на основании постановления мирового судьи судебного участка №... Республики Карелия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №... Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ., вступившим в законную силу ХХ.ХХ.ХХ., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), а именно за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Он, же Федотов Д.А., на основании постановления мирового судьи судебного участка №... Республики Карелия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №... Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ., вступившим в законную силу ХХ.ХХ.ХХ., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), а именно за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

В период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут ХХ.ХХ.ХХ. Федотов Д.А., находясь в торговом зале магазина ДИКСИ №..., расположенном по адресу: ... являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что в непосредственной близости отсутствует персонал магазина и другие покупатели, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, с полки стеллажа умышленно тайно похитил принадлежащие АО «ДИКСИ Юг»:

-упаковку окорока «Юбилейный копчено — варенный Иней», массой 300 г., стоимостью 68 рублей 40 копейки;

-упаковку ветчины «По — Бобровски Бобровский мясокомбинат», массой 500 г., стоимостью 80 рублей 00 копеек;

-две упаковки карбонада «По — Егорьевски варено — копчённый», массой 115 г., стоимостью за упаковку 44 руля 39 копеек;

-упаковку карбонада «Свиной охлаждённый», массой 1 кг., стоимостью 216 рублей 03 копейки;

-упаковку колбасы «Сервелат Праздничный Первым делом», массой 300 г., стоимостью 69 рублей 14 копеек, после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «ДИКСИ Юг» материальный ущерб на общую сумму 522 рубля 35 копеек.

Федотов Д.А., на основании постановления мирового судьи судебного участка №... Республики Карелия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №... Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ., вступившим в законную силу ХХ.ХХ.ХХ., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), а именно за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

    Он, же Федотов Д.А., на основании постановления мирового судьи судебного участка №... Республики Карелия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №... Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ., вступившим в законную силу ХХ.ХХ.ХХ., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), а именно за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

В период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 30 минут ХХ.ХХ.ХХ. Федотов Д.А., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» №..., расположенном по адресу: ..., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что в непосредственной близости отсутствует персонал магазина и другие покупатели, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, со стеллажа, умышленно, тайно похитил принадлежащую ООО «Агроторг» бутылку водки «Хортица Серебрянная Прохлада особая 40%», объёмом 1 литр, стоимостью 350 рублей 00 копеек, после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 350 рублей 00 копеек.

    Федотов Д.А., на основании постановления мирового судьи судебного участка №... Республики Карелия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №... Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ., вступившим в законную силу ХХ.ХХ.ХХ., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), а именно за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

    Он, же Федотов Д.А., на основании постановления мирового судьи судебного участка №... Республики Карелия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №... Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ., вступившим в законную силу ХХ.ХХ.ХХ., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), а именно за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

В период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 30 минут ХХ.ХХ.ХХ. Федотов Д.А., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» №..., расположенном по адресу: ..., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что в непосредственной близости отсутствует персонал магазина и другие покупатели, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, со стеллажа умышленно взял принадлежащие ООО «Агроторг»:

-упаковку шейки «Свиная Столичная копчено — варенная», массой 300 г., стоимостью 88 рублей 07 копеек;

-3 упаковки продукта из шпика свиного «Сало белорусское», массой 100 г., стоимостью за упаковку 56 рублей 60 копеек;

-упаковку свинины «Деликатесная копчено — варенная Папа Может», массой 400 г., стоимостью 125 рублей 60 копеек, после чего спрятав их под куртку, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, Федотов Д.А. проследовал с похищенным товаром через расчетно–кассовый узел магазина «Пятерочка» №..., не оплатив его, однако не смог довести начатое преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на выходе из магазина работником магазина, тем самым пытался тайно похитить имущество ООО «Агроторг».

Своими умышленными, преступными действиями, Федотов Д.А. мог причинить ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 383 рубля 47 копеек.

    Федотов Д.А., на основании постановления мирового судьи судебного участка №... Республики Карелия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №... Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ., вступившим в законную силу ХХ.ХХ.ХХ., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), а именно за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

    Он, же Федотов Д.А., на основании постановления мирового судьи судебного участка №... Республики Карелия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №... Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ., вступившим в законную силу ХХ.ХХ.ХХ., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), а именно за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

В период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут ХХ.ХХ.ХХ. Федотов Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в торговом зале магазина «Пятерочка» №..., расположенном по адресу: ..., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что в непосредственной близости отсутствует персонал магазина и другие покупатели, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, со стеллажа, умышленно, тайно похитил принадлежащие ООО «Агроторг»:

-две банки свинины тушенной «Высший сорт ГОСТ Великолукский мясокомбинат», массой 325 г., стоимостью за банку 72 рубля 65 копеек;

-бутылку водки «Мороша на минеральной воде Карелии, мягкая 2, 40%», объёмом 0,5 л., стоимостью 175 рублей 00 копеек, после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 320 рублей 30 копеек.

Он, же Федотов, в период времени 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут ХХ.ХХ.ХХ., находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазине «Пятерочка №...», расположенном по адресу: ..., имея умысел на мелкое хищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, умышленно тайно взял, принадлежащие ООО «Агроторг»:

-бутылку водки «Мороша на минеральной воде Карелии, 40%», объёмом 0.5 л., стоимостью 182 рубля 60 копеек;

-упаковку колбасы «Сыро - копченая Преображенская Черкизово», массой 300 г., стоимостью 134 рублей 05 копеек;

-упаковку колбасы «Праздничная сыро-копченая», массой 300 г., производитель Красная цена, стоимостью 66 рублей 75 копеек;

-5 плиток шоколада «Россия Щедрая душа, молочный шоколад с миндалем и вафлями», массой 90 г., стоимостью за плитку 27 рублей 62 копейки;

-банку шпрот «Крупные Вкусные консервы», массой 240 г., стоимостью 61 рубль 26 копеек, после чего спрятал все под куртку. Затем Федотов Д.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений прошел по торговому залу магазина, пройдя кассовый узел, направился к выходу из магазина, не оплатив товар.

При выходе из магазина, наблюдавшая за его действиями работник магазина ФИО1 потребовала его остановиться и оплатить товар. Однако Федотов Д.А., осознавая, что его преступные действия стали очевидны для сотрудника магазина, реализуя вновь возникший умысел на открытое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного обращения в свою собственность чужого имущества, осознавая открытый характер своих преступных действий, проигнорировал их требования, после чего с похищенным имуществом, выбежал в тамбур магазина и попытался скрыться с места преступления, тем самым открыто похитить имущество ООО «Агроторг», однако не смог довести начатое преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина.

Своими преступными действиями Федотов Д.А. мог причинить ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 582 рубля 76 копеек.

Федотов Д.А. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (7 преступлений), ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ (2 преступления) и ч. 3 ст. 30 - ч.1 ст.161 УК РФ, заявил об особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании Федотов Д.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении инкриминированных ему преступлений, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства без исследования доказательств по уголовному делу в общем порядке судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что с обвинением, которое ему понятно, он полностью согласен. Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, в т.ч. пределы обжалования приговора, он осознает. Гражданский иск представителя АО «Дикси Юг» в сумме 522 рубля 38 копеек он признает полностью, намерен возместить ущерб.

Защитник Иевлева Е.В. поддержала ходатайство подсудимого.

    Представители потерпевших ФИО2, ФИО3 в судебном заседании не присутствовали, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении слушания по делу не просили, в телефонограммах не возражали против проведения производства по делу в особом порядке.

Государственный обвинитель Карпенко М.В. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

    Судом установлено, что Федотов Д.А. добровольно, в присутствии защитника, после проведения консультации с ним, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суд, учитывая, что подсудимый обвиняется в совершении преступлений отнесенных законом к категории преступлений небольшой и средней тяжести, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, защитник, представители потерпевших не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, считает правильным применение особого порядка производства по делу. Предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

    С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия Федотова Д.А.:

по факту хищения имущества ООО «Агроторг» в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут ХХ.ХХ.ХХ. по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

по факту хищения имущества ООО «Агроторг» в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 18 минут ХХ.ХХ.ХХ. по ст. 158.1 УК РФ, - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

по факту хищения имущества ООО «Агроторг» в период с 19 часов 20 минут до 19 часов 40 минут ХХ.ХХ.ХХ. по ст. 158.1 УК РФ, - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

по факту хищения имущества ООО «Агроторг» в период с 13 часов 45 минут до 14 часов 30 минут ХХ.ХХ.ХХ. по ст. 158.1 УК РФ, - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

по факту попытки хищения имущества ООО «Агроторг» в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ХХ.ХХ.ХХ. по ч. 3 ст. 30 - ст.158.1 УК РФ, - покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам

по факту хищения имущества АО «Дикси Юг» в период с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут ХХ.ХХ.ХХ. по ст. 158.1 УК РФ, - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

по факту хищения имущества ООО «Агроторг» в период с 11 часов 30 минут до 12 часов 30 минут ХХ.ХХ.ХХ. по ст. 158.1 УК РФ, - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

по факту попытки хищения имущества ООО «Агроторг» в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 30 минут ХХ.ХХ.ХХ. по ч. 3 ст. 30 - ст.158.1 УК РФ, - покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам

по факту хищения имущества ООО «Агроторг» в период с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут ХХ.ХХ.ХХ. по ст. 158.1 УК РФ, - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

по факту попытки открытого хищения имущества ООО «Агроторг» в период 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут ХХ.ХХ.ХХ. по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ – покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

    Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость совершенных подсудимым деяний, а равно каких-либо оснований, влекущих его освобождение от уголовной ответственности или наказания, по делу не имеется.

    В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения, личности виновного; применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенные преступления назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Суд принимает во внимание, что подсудимый совершил 7 умышленных преступлений небольшой тяжести, два покушения на совершение преступлений небольшой тяжести, и покушение на совершение преступления средней тяжести.

    Подсудимый характеризуется следующим образом: ранее не судим, холост, имеет на иждивении 2 несовершеннолетних детей, не трудоустроен, на учете в агентстве занятости населения не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, на учете у врачей психиатра, фтизиатра, невропатолога, нарколога, терапевта не состоит, <...>

<...>

    С учетом выводов заключения судебно-психиатрической экспертизы и данных о личности подсудимого суд признает Федотова Д.А. вменяемым в отношении всех инкриминированных ему деяний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Федотова Д.А. по всем инкриминированным деяниям суд признает: в соответствии с п.«г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

    Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч. 1.1 ст.63 УК РФ по преступлениям, совершенным ХХ.ХХ.ХХ. и ХХ.ХХ.ХХ., совершения преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не усматривает, так как достаточных сведений о степени опьянения подсудимого при совершении преступления, кроме его пояснений об употреблении алкоголя перед совершением преступлений, суду не представлено, отсутствуют достаточные сведения и о влиянии состояния опьянения подсудимого на возникновение у него умысла на совершение преступлений.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

С учетом данных о личности, материальном положении подсудимого и обстоятельств дела, наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Федотову Д.А. наказание по каждому преступлению в виде обязательных работ в том виде и на тех объектах, которые определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. При этом суд учитывает, что препятствий, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ для исполнения назначаемого наказания в виде обязательных работ не имеется.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит. При этом наказание суд назначает в виде обязательных работ, которое не является наиболее строгим видом наказания по ст. 158.1 УК РФ и ч. 1 ст. 161 УК РФ.

При назначении наказания по совокупности преступлений суд применяет правила ч. 2 ст. 69 УК РФ, и назначает наказание путем частичного сложения назначенных наказаний, учитывая характеризующие данные подсудимого, обстоятельства совершения преступлений, их количество, характер и степень общественной опасности.

Избирая вид и размер наказания, учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что иное наказание, чем избранное судом применять нецелесообразно.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ, на менее тяжкую, не имеется, с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности деяния, совершенного открыто.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Федотова Д.А. подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства распределить в соответствии с ч. 3 ст.81 УПК РФ.

    В ходе предварительного расследования представителем АО «Дикси Юг» заявлен гражданский иск в размере 522 рублей 38 копеек, который подлежит удовлетворению полностью. На основании ст.1064 ГК РФ с подсудимого Федотова Д.А. подлежит взысканию в пользу АО «Дикси Юг» - 522 руб. 38 коп.

По делу одновременно с постановлением приговора судебным решением удовлетворено заявление адвоката о выплате денежного вознаграждения, в связи с участием в судебном разбирательстве в качестве защитника подсудимого Федотова Д.А. по назначению. В соответствии со ст. 131-132 УПК РФ денежные суммы, выплаченные адвокатам за счет средств федерального бюджета за оказание юридической помощи подсудимому в суде и на предварительном следствии, отнести к процессуальным издержкам. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Федотова Д.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - ст.158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст.161 УК РФ, и назначить наказание:

по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Агроторг» в период с 17 час. 30 мин. до 18 час. 00 мин. ХХ.ХХ.ХХ.) - в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов в том виде и на тех объектах, которые определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией;

по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Агроторг» в период с 19 час. 00 мин. до 19 час. 18 мин. ХХ.ХХ.ХХ.) - в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов в том виде и на тех объектах, которые определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией;

по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Агроторг» в период с 19 час. 20 мин. до 19 час. 40 мин. ХХ.ХХ.ХХ.) - в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов в том виде и на тех объектах, которые определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией;

по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Агроторг» в период с 13 часов 45 минут до 14 часов 30 минут ХХ.ХХ.ХХ.) - в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов в том виде и на тех объектах, которые определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией;

по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ (по факту попытки хищения имущества ООО «Агроторг» в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ХХ.ХХ.ХХ.) - в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов в том виде и на тех объектах, которые определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией;

по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества АО «Дикси Юг» в период с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут ХХ.ХХ.ХХ.)- в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов в том виде и на тех объектах, которые определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией;

по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Агроторг» в период с 11 часов 30 минут до 12 часов 30 минут ХХ.ХХ.ХХ.) - в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов в том виде и на тех объектах, которые определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией;

по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ (по факту попытки хищения имущества ООО «Агроторг» в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 30 минут ХХ.ХХ.ХХ.) - в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов в том виде и на тех объектах, которые определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией;

по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Агроторг» в период с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут ХХ.ХХ.ХХ.) - в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов в том виде и на тех объектах, которые определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией;

по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ (по факту попытки открытого хищения имущества ООО «Агроторг» в период 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут ХХ.ХХ.ХХ.) - в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов в том виде и на тех объектах, которые определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Федотову Д.А. окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 470 (четыреста семьдесят) часов в том виде и на тех объектах, которые определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Федотова Д.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: <...> – хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Гражданский иск представителя АО «Дикси Юг» удовлетворить.

Взыскать с Федотова Д.А. в пользу АО «Дикси Юг» возмещение материального ущерба 522 руб. 38 коп. (пятьсот двадцать два) рубля 38 копеек.

Процессуальные издержки, составляющие оплату труда адвоката в суде, отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Сегежский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления, апелляционной жалобы.

Судья                            подпись                                                 Д.А. Третьяк

Приговор вступил в законную силу.

Копия верна. Судья                                                                    Д.А. Третьяк