Решение по делу № 22-2134/2019 от 25.11.2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

Материал № 22 – 2134

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск 17 декабря 2019 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Оконешникова Е.П.,

при секретаре Алексеевой М.Г.,

с участием прокурора Васильева А.А.,

адвоката Колодезниковой Д.И.,

осуждённого Гомзякова Н.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Гомзякова Н.Г. на постановление Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 17 октября 2019 года, которым

удовлетворено представление начальника ФКУ ИЦ – № ... УФСИН России по Республике Саха (Якутия) С.

Заменено ГОМЗЯКОВУ Н.Г., _______ года рождения, уроженцу .........., осуждённому по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13 февраля 2015 года неотбытое наказание – 2 года 5 месяцев принудительных работ, назначенных ему постановлением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 24 июня 2019 года в порядке замены лишения свободы более мягким наказанием на основании ст. 80 УК РФ – лишением свободы на срок 2 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Оконешникова Е.П., выступления осуждённого Гомзякова Н.Г., адвоката Колодезниковой Д.И., мнение прокурора Васильева А.А., суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Гомзяков Н.Г. осуждён по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13 февраля 2015 года по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначено 7 лет 4 месяца лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 24 июня 2019 года осуждённому Гомзякову Н.Г. заменена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13 февраля 2015 года в виде лишения свободы сроком 2 года 8 месяцев 23 дня наказанием в виде принудительных работ сроком на 2 года 8 месяцев 23 дня с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства.

Обжалуемым постановлением суда вынесено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе осуждённый Гомзяков Н.Г., выражая несогласие с постановлением суда, указывает на то, что по прибытию в ИЦ – № ... был трудоустроен в ООО «********» ******** по договору № ... от 18 сентября 2019 года. За время работы не допустил ни одного нарушения, жалоб от работодателя не поступало. Не соглашаясь с представлением, указывает на то, что от работы не отказывался. 17 сентября 2019 года, когда он собирался на работу, дежурный сказал, чтобы он не ехал на работу, что его вызывает начальник ИЦ – № .... Когда он пришёл к начальнику, ему сказали, чтобы он написал заявление об отказе от работы, что он и сделал. В тот же день он был признан злостным нарушителем и водворён в камеру для нарушителей. Просит вынести справедливое решение.

В суде апелляционной инстанции осуждённый Гомзяков Н.Г. поддержал доводы апелляционной жалобы, просил вынести справедливое решение.

Адвокат Колодезникова Д.И. поддержала доводы апелляционной жалобы, просила жалобу удовлетворить.

Прокурор Васильев А.А. полагал постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осуждённого от отбывания принудительных работ либо признания осуждённого к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчёта один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Согласно п. «е» ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ злостным нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ является отказ от работы.

В силу ч. 5 указанной статьи, в отношении осуждённого к принудительным работам, признанного злостным нарушителем, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы.

В постановлении суд привёл конкретные фактические обстоятельства, на основании которых он пришёл к выводу о замене осуждённому Гомзякову Н.Г. неотбытой части наказания в виде принудительных работ, лишением свободы.

Выводы суда основаны на положениях действующего законодательства и представленном суду материале, не вызывающем сомнений в объективности.

Суд, рассматривая ходатайство, исследовал в судебном заседании личное дело и данные, характеризующие личность осуждённого Гомзякова Н.Г., его поведение за время отбывания наказания, выслушал мнения представителя исправительного центра и прокурора.

В судебном заседании установлено, что осуждённому Гомзякову Н.Г. по прибытию в исправительный центр были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде принудительных работ, его права и обязанности, был предупреждён об ответственности за их невыполнение и о возможности замены принудительных работ более строгим видом наказания (л.д. 12, 13).

При этом, как следует из представленного материала, осуждённый Гомзяков Н.Г., трудоустроенный ******** в ООО «********», допустил злостное нарушение порядка и условий отбывания принудительных работ – 17 сентября 2019 года отказался выходить на работу в ООО «********» и отказался от дачи объяснений, в тот же день был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что подтверждается рапортом оперативного дежурного ФКУ ИЦ – № ... УФСИН России по Республике Саха (Якутия) № ... от 17 сентября 2019 года о принятии мер дисциплинарного воздействия к осуждённому Гомзякову Н.Г. в связи с отказом выходить на работу, актом сотрудников ФКУ ИЦ – № ... УФСИН России по Республике Саха (Якутия) от 17 сентября 2019 года, установившим, что осуждённый Гомзяков Н.Г. отказом выходить на работу, грубо нарушил гл. 4 п. 15 п/п 1; п. 16 п/п 2 ПВР ИЦ; п. «е» ч. 1 ст. 60.15 УИК РФ, заявлением осуждённого Гомзякова Н.Г. от 17 сентября 2019 года об отказе от работы, актом ООО «********» от 17 сентября 2019 года об отсутствии на рабочем месте Гомзякова Н.Г., постановлением от 17 сентября 2019 года о признании осуждённого Гомзякова Н.Г. злостным нарушителем установленного порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ, постановлением от 17 сентября 2019 года о наложении на Гомзякова Н.Г., осуждённого к принудительным работам, дисциплинарного взыскания в виде водворения в помещение для нарушителей на 15 суток, приказом ООО «********» от 18 сентября 2019 года об освобождении от занимаемой должности Гомзякова Н.Г. в связи с невыходом на работу без уважительной причины (л.д. 4 – 7, 9, 10, 15, 17).

Также как следует из характеристики, данной администрацией ФКУ ИЦ – № ... УФСИН России по Республике Саха (Якутия) 18 сентября 2019 года, осуждённый Гомзяков Н.Г. прибыл в ФКУ ИЦ – № ... УФСИН России по Республике Саха (Якутия) 6 июля 2019 года, на меры воспитательного характера реагирует отрицательно, не делает для себя правильные выводы. Был трудоустроен в ООО «********» ********, жалоб от работодателя не поступало, характеризуется посредственно. Принимал участие в работах по благоустройству исправительного центра и прилегающей территории. Вину в совершённом преступлении признаёт, приговор суда считает частично несправедливым, со слов испытывает чувство раскаяния. Администрация исправительного центра, ссылаясь на то, что осуждённый Гомзяков Н.Г. характеризуется отрицательно, признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, пришла к выводу о направлении представления о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы. Согласно справки о поощрениях и взысканиях, осуждённый Гомзяков Н.Г., отбывая принудительные работы, получил 3 взыскания за нарушение правил и условий отбывания наказания (л.д. 2, 3).

В судебном заседании представитель администрации исправительного центра поддержал представление администрации о замене осуждённому Гомзякову Н.Г. неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы, прокурор просил удовлетворить представление.

При таких обстоятельствах, суд пришёл к обоснованному выводу о замене осуждённому Гомзякову Н.Г. неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы.

Вид исправительного учреждения судом определён в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Нарушений норм уголовно - процессуального закона, не имеется.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления суда по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 17 октября 2019 года в отношении Гомзякова Н.Г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого Гомзякова Н.Г. – без удовлетворения.

Председательствующий Е.П. Оконешников