Решение по делу № 12-248/2022 от 02.09.2022

УИД 48MS0040-01-2022-003945-52

Дело № 12-248/2022

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 сентября 2022 года город Липецк

Судья Советского районного суда города Липецка Малюженко Е.А., рассмотрев жалобу Оглы С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 22 Советского судебного района г. Липецка от 19 августа 2022 года, вынесенное в отношении Оглы Светланы Викторовны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Советского судебного района города Липецка 19.08.2022 г. Оглы С.В. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год, за то, что она 10.08.2022 г. в 21.48 час. в г. Липецке по ул. Белянского, д. 6, управляя ТС «Фольксваген-Поло» госномер №, в нарушении п. 2.5 ПДД оставила место ДТП, участником которого она являлась при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Не согласившись с данным постановлением, Оглы С.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просила постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить на основании ст. 24.5 КоАП РФ.

Оглы С.В. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом.

От защитника Оглы С.В. – Брагиной Е.В. поступила информация о смерти Оглы С.В. ДД.ММ.ГГГГ

Проверив материалы дела, нахожу состоявшееся по делу постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

На основании п. 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае смерти физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Из поступившего в суд ответа ГУЗ «Липецкое областное БСМЭ» от 05.09.2022 г. следует, что Оглы Светлана Викторовна умерла ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, на момент рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении в силу п. 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ имеются обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении в отношении Оглы Светланы Викторовны.

С учетом изложенного, постановление мирового судьи судебного участка № 22 Советского судебного района г. Липецка от 19 августа 2022 года, вынесенное в отношении Оглы Светланы Викторовны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании пункта 8 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 8 ч. 1 ст. 24.5, ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 22 Советского судебного района г. Липецка от 19 августа 2022 года, вынесенное в отношении Оглы Светланы Викторовны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить в связи со смертью физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Судья     Е.А. Малюженко