дело № 2-917/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с отказом иска
г. Козьмодемьянск 15 ноября 2016 года
Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Шаховой К.Г., при секретаре судебных заседаний Ерофеевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирпичевой <данные изъяты> к государственному унитарному предприятию Республики Марий Эл «Козьмодемьянское автотранспортное предприятие» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,
установил:
Кирпичева Н.В. обратилась в суд с иском к государственному унитарному предприятию Республики Марий Эл «Козьмодемьянское автотранспортное предприятие» (далее - ГУП РМЭ «Козьмодемьянское АТП») о возмещении ущерба и компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ, садясь в автобус городского сообщения на остановке «Гимназия», по вине водителя автобуса ФИО6, являющегося работником ГУП РМЭ «Козьмодемьянское АТП», получила травму в виде ушиба колена, повлекшую за собой легкий вред здоровью. Просит возместить расходы на лечение и приобретение проездного билета в сумме 1583 руб., причинные ей действиями ответчика моральные страдания оценивает в 100000 руб.
Истец Кирпичева Н.В., будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, направила заявление, содержащее отказ от исковых требований ввиду завершения спора с ответчиком миром, указала об осведомленности о последствиях отказа от иска.
Ответчик ГУП РМЭ «Козьмодемьянское АТП» и третье лицо ФИО6 в суд не явились, своих представителей не направили.
Суд счел возможным в соответствии с нормами ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание принцип самостоятельного осуществления гражданами и организациями принадлежащих им гражданских прав, добровольность заявления исковых требований, учитывая, что отказ истца от иска связан с добровольном урегулированием сторонами возникшего спора, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
производство по гражданскому делу по иску Кирпичевой <данные изъяты> к государственному унитарному предприятию Республики Марий Эл «Козьмодемьянское автотранспортное предприятие» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть может подана частная жалоба в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районныйсуд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Шахова К.Г.