Дело № 2-5371/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 декабря 2017 года г. Киров
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
Председательствующего судьи Макаровой Л.А.
представителя истца Макаровой А.В.
При секретаре Соловьевой Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобелева В. А. к ООО «Страховая компания «Кредит Европа Лайф» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Кобелев В.А. обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Кредит Европа Лайф» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указал, что {Дата изъята} между ним и АО «Кредит Европа Банк» заключён кредитный договор {Номер изъят}, согласно которому: Банк предоставил Заёмщику денежные средства в сумме 500 000 руб., сроком на 60 мес. В условия Кредитного договора включено условие об обязательном страховании жизни и здоровья заёмщика. Банком была списана со счета сумма в размере 60 000 руб. 00 коп., в качестве оплаты страховой премии. Одновременно, с заключением кредитного договора, Банком от лица Страховой компании ООО «Страховая компания «Кредит Европа Лайф» оформлен страховой полис по страхованию от несчастных случаев и болезней заемщика кредита. {Дата изъята} Истцом в адрес ООО «Страховая компания «Кредит Европа Лайф» направлена претензия с требованием о возврате уплаченной суммы страховой премии, в виду отказа истца от услуги страхования в связи с утратой интереса. Таким образом, {Дата изъята} Истец отказался от предоставления ему услуг по страхованию, однако, денежные средства, уплаченные истцом в качестве страховой премии, ему не возвращены. Просит взыскать с Ответчика в пользу Истца часть суммы страховой премии по Договору страхования от несчастных случаев и болезней размере 55 000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, стоимость оплаты нотариальных расходов в размере 1600 рублей, штраф в размере 50% от взысканной суммы.
В судебное заседание истец Кобелев В.А. не явился, извещен надлежащим образом. Причина неявки суду неизвестна.
Представитель истца по доверенности Зверева Н.А. в судебное заседание не явилась. Извещена. Просит дело рассмотреть без ее участия.
Представитель ответчика ООО СК «Кредит Европа Лайф» по доверенности Мельников Г.А. в судебное заседание не явился. Представил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым, исковые требования не признал. Указал, что между ООО «Страховая компания «Кредит Европа Лайф» и гражданином Кобелевым В.А. {Дата изъята}, заключен договор страхования {Номер изъят}, на основании «Правил страхования от несчастных случаев и болезней ООО «Страховая компания «Кредит Европа Лайф», а также- Заявления на страхование и Полисных условий, уплачена страховая премия в сумме 60 000,00 рублей. Полис страхования продолжает действовать до {Дата изъята}. Пункт 8.2. Полисных условий предусматривает условия досрочного прекращения договора страхования. Оснований для расторжения договора страхования и возврата страховой премии не имеется. Просят в иске отказать.
Представитель 3-го лица АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился. Извещен. Просит дело рассмотреть без его участия.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со статьей 934 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижением им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
По смыслу ст. 942 Гражданского кодекса Российской Федерации, при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, в том числе, и о характере события, на случай наступления которого, в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая).
Согласно п. 2 ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне, либо приложены к нему. В последнем случае, вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
Судом установлено, что {Дата изъята} между истцом Кобелевым В.А. и ответчиком АО «Кредит Европа Банк» заключен кредитный договор {Номер изъят}, согласно которому Банк предоставил Заёмщику денежные средства в сумме 500 000 руб., сроком на 60 мес. под 23,90% годовых.
Согласно п. 11 Договора, цель использования заемщиком кредита –потребительские нужды, оплата страховой премии.
Истец заключил договор страхования Полис {Номер изъят} от {Дата изъята}. по рискам: смерть Застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни, полная постоянная утрата трудоспособности, первичное диагностирование смертельно-опасных заболеваний, временная нетрудоспособность в результате несчастного случая или болезни. В п. 1 Заявления на страхование от несчастных случаев и болезней указано, что истец, действуя своей волей и в своем интересе, а также, будучи уведомлен о добровольности страхования от несчастных случаев и болезней, желает быть застрахованным по договору страхования от несчастных случаев и болезней ООО «Страховая компания «Кредит Европа Лайф» и подтверждает, что ознакомлен с условиями Договора страхования и Полисными условиями, что подтверждается подписью Истца на имеющемся страховом полисе.
{Дата изъята} Истцом в адрес ООО «Страховая компания «Кредит Европа Лайф» направлена претензия с требованием о возврате уплаченной суммы страховой премии в виду отказа истца от услуги страхования в связи с утратой интереса. Таким образом, {Дата изъята} Истец отказался от предоставления ему услуг по страхованию, однако, денежные средства, уплаченные истцом в качество страховой премии, ему не возвращены.
Правоотношения сторон по договору страхования регулируются главой 48 Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», согласно которому добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом.
Возможность досрочного прекращения договора страхования регламентирована положениями статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 указанной статьи договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.
При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование (пункт 3 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации).Действие договора страхования не ставится в зависимость от действия кредитного договора.
Вместе с тем, пунктом 2 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право страхователя (выгодоприобретателя) на отказ от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи. Часть 2 пункта 3 данной статьи определяет, что при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования, уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.
В силу п. 8.2 Полисных условий страхования от несчастных случаев и болезней, являющихся неотъемлемой частью договора страхования и полученных Истцом при заключении договора страхования, о чем имеется его подпись, договор прекращается досрочно в случае одностороннего расторжения Полиса (Договора) Страхователем, в случае если Страхователь прекратил действие полиса в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты заключения, то страховщик возвращает страхователю 100% страховой оплаченной премии. Во всех остальных случаях одностороннего расторжения полиса (договора) Страхователем страховая премия не возвращается (согласно п. 3 ст. 958 ГК РФ).
Своей подписью в договоре страхования истец подтвердил, что с условиями страхования он ознакомлен и согласен. Экземпляр Условий страхования получил на руки. Договор страхования не содержит положений о возврате страховой премии при отказе страхователя от Договора страхования за истечением предусмотренного срока, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения исковых требований истца.
Кроме того, суд учитывает и те обстоятельства, что в соответствии с Указаниями Банка России от 20.11.2015 г. N 3854-У "О минимальных (стандартных требованиях) к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования" установлен пятидневный срок о возврате страхователю страховой премии, в случае отказа страхователя от договора страхования. Истец обратилась к страхователю по истечении установленного срока.
Учитывая, что отсутствуют основания для возврата страховой премии, штраф, моральный вред и судебные расходы, не подлежит взысканию.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца судом не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░