Дело № 5-579/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 ноября 2015 года г.Чебоксары
Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Лысениной А.Н.,
с участием Сапожникова А.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Сапожникова А.С., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Сапожникова А.С. совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ Сапожникова А.С., находясь в общественном месте, возле <адрес>, совместно со своими знакомыми распивала спиртные напитки, а именно <данные изъяты>, не реагируя на замечания граждан. На неоднократные требования предъявить документы и пройти в служебный автомобиль ответила отказом, оказав тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Сапожникова А.С. вину свою в совершении правонарушения не признала, суду пояснила, что она находилась рядом с друзьями, когда приехали сотрудники полиции. Она спиртное не распивала, что делали ее знакомые ей неизвестно. Когда сотрудники полиции приехали и попросили пройти в отделение полиции для разбирательства, она попросила предъявить ей удостоверение. Лишь один из сотрудников полиции показал ей удостоверение, остальные удостоверение ей не предъявили, причину ее задержания ей не объяснили.
Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.
Объективная сторона неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции заключается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, отданному в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.
Совершение Сапожникова А.С. правонарушения подтверждается представленными суду документами.
Так, в дежурную часть отдела полиции поступило сообщение от гражданина о распитии спиртных напитков в <адрес>
В связи с поступлением указанного сообщения сотрудники полиции выехали по указанному адресу.
Из объяснений свидетеля ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> девушки и <данные изъяты> парня распивали возле подъезда спиртные напитки, на неоднократные замечания не реагировали, продолжая дальнейшее распитие.
Из рапортов сотрудников полиции следует, что Сапожникова А.С., находившаяся возле <адрес>, совместно со своими знакомыми распивала спиртные напитки, на требование предъявить документы и пройти в служебный автомобиль ответила отказом, в связи с чем в отношении нее была применена физическая сила.
Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.Таким образом, суд считает установленным, что требования сотрудника полиции были законными и отданы в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.
Законные требования сотрудника полиции предъявить документ, удостоверяющий личность и пройти для разбирательства в служебную машины, Сапожникова А.С. были полностью проигнорированы.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности Сапожникова А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.
При назначении наказания за административное правонарушение суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Сапожникова А.С., не имеется.
Принимая во внимание данные о личности Сапожникова А.С., впервые привлекающейся к административной ответственности, суд считает необходимым в целях предупреждения совершения Сапожникова А.С. новых правонарушений, назначить ей наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 29.1-29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сапожникова А.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, в отношении которого вынесено постановление в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в тот же срок.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Н. Лысенина